1.Israel ist weder Teil des Abkommens noch der Verhandlungen.
2.Vorgestern tötete die Hisbollah fünf israelische Soldaten. Wer das weglässt, kann den Vorgang gar nicht seriös einordnen.
3.Israel hat in diesem Fall nicht „den Libanon” angegriffen, sondern gezielt die Terrorinfrastruktur der Hisbollah.
4.Die Mullahs dürfen im Beitrag ihre Sicht ausbreiten, und zwar ohne jede kritische Nachfrage. Eine israelische Stimme sucht man vergeblich.
5.Dass Iran die beiden Schauplätze Libanon und Iran miteinander verkoppelt, ist nicht nur aus israelischer Sicht inakzeptabel. Dahinter steckt Methode: Teheran will die libanesische Regierung schwächen und die laufenden Friedensgespräche zwischen Israel und dem Libanon in den USA zum Scheitern bringen. Auch das hätte dringend eingeordnet gehört.
Natürlich darf man die Entwicklung kritisch sehen. Und ja, auch der Verdacht, die israelische Regierung wolle die Verhandlungen ihrerseits hintertreiben, ist legitim. Er gehört in jede ehrliche Debatte. Beim Zuschauer aber bleibt am Ende etwas ganz anderes hängen: Israel sei an allem schuld. Das ist falsch. Und es ist genau jene leise Botschaft, die seit fast drei Jahren mitschwingt, Beitrag für Beitrag. Deshalb ist sie so gefährlich geworden.
Ich muss offen gesagt sagen, dass ich mich sehr geirrt habe.
Ich dachte, wenn die wirtschaftliche Situation so ist, wie sie jetzt ist, wenn wir quasi von Monat zu Monat zusehen, wie die deutsche Industrie vor die Hunde geht, dann hätte ich panische Reaktionen aus Berlin erwartet.
Dass das mit einer derartigen, fast schon erschreckenden Gleichgültigkeit aufgenommen wird, dass in Berlin anscheinend alle noch sehr ruhig schlafen und dass im öffentlich-rechtlichen Rundfunk nicht eine Sondersendung die nächste jagt.
Nein, das hätte ich nicht erwartet.
Jetzt werden die wirtschaftlichen Weichen für im Zweifel Jahrzehnte gestellt. Aber in Berlin interessiert es offenbar kaum jemanden.
Wieso lässt man den Afghanen nach dem ersten Angriff laufen und wieso schieben wir ihn nach dem zweiten Angriff nicht sofort für immer ab? Und wer hat ihn reingelassen oder reingeflogen? https://t.co/6yBZgLgL9P
In Deutschland landen künftig eher die eigenen Rentner auf der Straße als Afghanen oder Syrer: Die Regierung Merz plant drastische Einschnitte beim Wohngeld. Laut SPD-Bauministerin Hubertz soll ein Drittel der bisherigen Wohngeldhaushalte seinen Anspruch ganz verlieren. In 52 % der Wohngeldhaushalte leben Rentner mit geringem Einkommen. Sie müssen in Zukunft schauen, ob sie ihre Miete überhaupt noch bezahlen können, während Bürgergeld-Bezieher, darunter 2,5 Millionen Ausländer, ebenso wie sonstige "Schutzsuchende" nach dem Asylbewerberleistungsgesetz ihre Unterbringung weiterhin vollständig finanziert bekommen. Es ist nicht zu fassen!
Angriffe gegen das Leben auf Zufallsopfer im öffentlichen Raum. Ein 20-jähriger Afghane griff am Donnerstag in Magdeburg am helllichten Tag zwei Frauen an.
Zuerst attackierte er gegen 11 Uhr eine 26-jährige Deutsche, schlug auf sie ein und würgte sie. Passanten halfen der Frau und konnten weitere Angriffe abwehren. Die Frau wurde derart schwer verletzt, dass sie stationär in ein Krankenhaus musste.
Um 13 Uhr griff der 20-Jährige dann eine 21-Jährige an - wieder eine Deutsche. Er schlug und trat auf sie ein. Auch hier verhinderten Passanten weitere Attacken. Das Opfer musste auch ins Krankenhaus, konnte dieses aber nach einer ambulanten Versorgung wieder verlassen.
Nach der ersten Attacke, die in offensichtlicher Tötungsabsicht geschah, erhielt der Afghane lediglich eine Gefährderansprache. Erst nach dem zweiten Angriff erfolgte die Festnahme, worauf später folgend der zuständige Richter beim Amtsgericht Haftbefehl wegen versuchten Totschlags (was die Schwere der Angriffe belegt) erließ und in Vollzug setzte.
Man muss sich das bewusst machen. In Deutschland kann man eine Frau in Tötungsabsicht auf offener Straße angreifen, und man wird nicht sofort von der Straße geholt sondern erhält eine polizeiliche Ermahnung. Interessant ist auch die Frage, ob der Afghane gezielt deutsche Frauen, in seinen Augen mangels Verschleierung sicherlich noch minderwertigere Geschöpfe als es ohnehin alle Frauen sind?
Ich wiederhole mich zum tausendsten Mal: Personen, die als Asylbewerber ins Land kamen und hier Straftaten begehen, gehören sofort und bedingungslos von der Straße geholt und bis zur Vollziehung der Abschiebung weggesperrt. Warum sollten wir derartige Gewalttäter hier akzeptieren und mit welchem Recht zwingt man uns, mit diesen hier nicht nur zusammenzuleben, sondern auch noch in den meisten Fällen deren Dasein zu finanzieren?
Viele Menschen halten Zensur für ein abstraktes Phänomen, das nur in autoritären Regimen vorkommt. Dass sie jedoch auch in Deutschland Realität werden kann, zeigt der aktuelle, völlig groteske Fall um den Film »Citizen Vigilante«. Der neue Streifen des nicht auf den Mund gefallenen Regisseurs Uwe Boll, in welchem Armie Hammer die Hauptrolle spielt, wurde in Deutschland de facto verboten, kein Scherz.
Die Handlung des Films: Die Mutter des Protagonisten wird von migrantischen Kriminellen vor den Augen ihres Sohnes erstochen (durchaus ein Fall, der real scheint, man kennt's). Daraufhin nimmt der Mann das Recht selbst in die Hand, wird zum Selbstjustizler, jagt Kriminelle sowie korrupte Beamte (überwiegend, aber nicht ausschließlich Migranten). Der Film ist inspiriert von einem realen Vergewaltigungsfall aus Hamburg aus dem Jahr 2016, bei dem die Täter nur Bewährungsstrafen erhielten und Teile der Medien mit ihnen Mitleid zeigten. Sollte doch eigentlich eine abbildbare Realität sein in Deutschland, oder? Oder?
Der Regisseur Boll, der aus einer sozialdemokratischen Familie stammt, wehrt sich jedenfalls gegen Vorwürfe, er sei ein »Nazi«. Er wollte vielmehr eine Realität abbilden, in der immer mehr Menschen sagen: »Es reicht«. Gleichzeitig betont er, dass er Gewalt in keiner Form billige. Absurd findet er, dass man heute bereits als rechtsextrem gelte, sobald man in sozialen oder politischen Fragen konservative Positionen vertrete.
All diese Argumente und Äußerungen halfen aber nichts: »Citizen Vigilante« wurde in Deutschland noch vor dem Start de facto blockiert: Die FSK verweigerte dem Film jegliche Freigabe, nicht einmal eine Altersfreigabe ab 18 Jahren wurde erteilt. Damit ist eine Ausstrahlung in Kinos, im Fernsehen oder auf den großen Streaming-Plattformen praktisch unmöglich.
Dieser Vorgang stellt einen absoluten Skandal dar, der von den Leitmedien in Deutschland eigentlich flächendeckend aufgegriffen und gecovert werden müsste, wird hier das Werk eines deutschen Filmemachers doch de facto einfach unterdrückt. Wer selbst prüfen möchte, wie verhetzend der Film angeblich ist, dem sei ein Blick auf den Trailer empfohlen. Vollkommen lächerlich, dass dieser Film keine Freigabe erhalten soll.
Sehr geehrte Frau Amann, sehr geehrte Frau Nietzard,
mit Erstaunen habe ich die verstörenden Thesen von Frau Nietzard gesehen. Dazu aber mal im Einzelnen:
1. Schutzstatus
Als Vater der am 25.01.2023 in einem Nahverkehrszug in Brokstedt ermordeten- erst 17-jährigen- Ann-Marie möchte ich gern von Ihnen wissen, warum Sie meine Tochter kein Anrecht auf Sicherheit hatte?
Sie und Ihr Freund Danny wurden mit 38 Messerstichen niedergemetzelt...so entstellt, das wir als Eltern nicht einmal mehr das Gesicht unseres Kindes sehen durften!
Der Mörder meiner Tochter war illegal in diesem Land, hatte bereits über 42 schwere Straftaten verübt- unter anderem ein Jahr voher schon einmal jemandem ein Messer in den Hals gerammt!!!!- und war ausreisepflichtig! Dank Menschen wie Ihnen, durfte er sich trotz allem unbehelligt weiter in diesem Land bewegen...
Inzwischen sind wir mit mehr als 1.000 Familien vernetzt, die in den letzten 11 Jahren angehörige durch Ihre Politik betrauern mussten...davon alleine 400 Kinder jeglicher Hautfarbe, Herkunft, Sprache und Religion, die z.B. nur zur Schule gehen wollten und nicht mehr zu Ihren Eltern nach Hause kamen!
Und Sie verlangen von uns verwaisten Eltern, das wir Verständnis für die Mörder unserer Kinder haben? Das wir uns Sorgen sollten, das es den Tätern in ihrem Heimatland nicht gut gehen könnte?
Fragen Sie doch mal uns als Eltern, wie es uns geht...denn unsere Kinder können sie ja nicht mehr fragen...die sind nämlich TOT!!!!
2. gerechte Strafen
Was ist für Sie eine gerechte Strafe, wenn ein Mensch ohne Grund, Vorwarnung und Anlass andere Menschen- zum Teil Kinder!!!- aus dem Leben reißt?
Nur zu Erinnerung, damit Sie verstehen was das bedeutet: Unsere Kinder liegen 2m tief begraben und kommen niemehr wieder! NIEMALS! Ihr Leben wurde von jemand Wildfremden brutalst beendet.
Sie dürfen keinen Schulabschluss mehr machen, sich nicht mehr verlieben, nicht mehr heiraten und uns Eltern zu Großeltern machen...
Bitte definieren Sie mir- und den anderen verwaisten Eltern- was für Sie eine gerechte Strafe ist, wenn Sie schon die Rückführung der Mörder in ihre Heimatländer als "menschenunwürdig" betiteln?
3. Deutschland= reiches Land
Ich fahre seit mehr als 3 Jahren durch dieses Land und versuche verwaisten Eltern zu helfen. Ich komme in Haushalte, wo beide Elternteile einem ehrenwerten Beruf in Vollzeit nachgehen und beide nebenbei noch einen Minijob haben...
...damit sie sich das kleine Reihenhaus noch leisten können...und dennoch haben sie kein Geld, ihre ermordeten Kinder würdevoll und anständig beerdigen zu können...
Stattdessen stehen Poliker vor den Mikrofonen und erzählen diesen Menschen sie wären "reich" und das sie mit 14 Stunden-Tagen bei Politikern als "faul" gelten...
Sehr geehrte Frau Nietzard, ich bin gerne bereit mit Ihnen darüber zu diskutieren- es sei denn, dieses Thema ist Ihnen wieder "zu blöd", wie bei Julia Ruhs Sendung "Klar"
Gern lade ich Sie am 19.09. um 14:00 Uhr nach Frankfurt zur Trauerwache Deutschland ein...haben Sie den Mut und den Anstand mit vielen anwesenden verwaisten Eltern zu sprechen, um vielleicht eine andere Sichtweise zu bekommen...
Mit freundlichen Grüßen
Michael Kyrath
@MelAmann@jetteniz@juliaruhs
Laut Pfizers Zulassungsstudie ist Comirnaty eher schädlich als nützlich. Behörden winkten das Zeug trotzdem durch, und Politiker zwangen die Bevölkerung, es zu spritzen.
Hintergrund: Pfizer hätte beweisen müssen, dass modRNA die Gesamtmortalität und -morbidität signifikant mindert. Das ist offensichtlich nicht der Fall. Als die Todesfälle sogar signifikant größer zu werden drohten, brach Pfizer die Zulassungsstudie ab. Aber es ist alles noch viel schlimmer als die Tabelle zeigt:
1. Die Bevölkerung erhielt nicht den getesteten Stoff (Process 1), sondern einen billigeren (Process 2): https://t.co/WvbQA7gkMf, S. 18.
2. Manche Probanden wurden ohne Erklärung ausgeschlossen: https://t.co/UW2MlurBav
3. Daten wurden erfunden, gefälscht und gelöscht: https://t.co/OvFj1jGDr5 und Deutsche Welle: https://t.co/LNPFG058s6
4. Als „Geimpfte” zählten Personen erst 7 Tage nach der zweiten Dosis. https://t.co/QBG3bDRv1X, S. 1763.
Wegen dieser desaströsen Ergebnisse war den Politikern 2021 klar, dass der Stoff nur mit Gewalt durch einrichtungsbezogene Impfpflicht, 2G/3G usw. verspritzt werden konnte. Ärzte, die ihre Patienten schützen wollten, sitzen bis heute im Gefängnis.
Das Verwaltungsgericht Berlin hat die Bundespolizei per Eilbeschluss verpflichtet, einem eritreischen Asylbewerber die Einreise zu gestatten. Die Entscheidung liegt NIUS vor. Sie stützt Kritiker, welche die Rechtmäßigkeit der Zurückweisungspraxis an den Grenzen immer wieder bezweifeln.
https://t.co/r0bIPErTbm
In den USA wird breit diskutiert, dass die Fake-Pandemie organisiert war, mit Epstein, Gates und Fauci als wichtigsten Drahtziehern. https://t.co/00zZOM6tRd
Die deutschen Innenminister wollen heute „Maßnahmen gegen gefälschte Zertifikate“ beraten. Es gibt unzählige Berichte über systematischen Betrug bei den Sprachtests für Einbürgerungen. Allein 2025 haben mehr als 330.000 Ausländer einen deutschen Pass bekommen. Warum lädt man sie nicht nach und nach zur verbindlichen Kontrolle ihrer Deutschkenntnisse vor? Das Ergebnis wäre garantiert aufsehenerregend. Aber genau deshalb macht man es nicht. Der politische Wille fehlt. Denn die deutsche Staatsbürgerschaft soll von der kulturellen und sprachlichen Identität gelöst und gezielt entwertet werden. Die deutsche Linke hasst das eigene Land. Und die CDU lässt es geschehen.
Passend zum Thema Debanking versucht eine große deutsche Sparkasse, mir ein Privatkonto zu kündigen.
Die Kündigung habe ich mangels Vollmacht zurückgewiesen, damit ist sie unwirksam. Mal sehen, ob die Bank es erneut versucht. Falls ja, werden wir das gerne öffentlich und gerichtlich ausdiskutieren. Ein "sachgerechter Grund" für die Kündigung liegt nicht vor, wäre aber Voraussetzung. Für den Moment gebe ich der Bank die Gelegenheit zum gesichtswahrenden Rückzug.
Interessant ist auch, dass eine Abteilung der Bank mir vorher mitgeteilt hat, dass mit dem Konto und der Nutzung alles in Ordnung sei. Eine andere Abteilung hat praktisch zeitgleich die Kündigung ausgesprochen.
Kalifornien nimmt laut ersten Berichten Abstand von der geplanten Vermögenssteuer.
Der Schaden ist trotzdem da. Ungefähr eine Billion Dollar Vermögen wurde bereits in andere Bundesstaaten transferiert.
Am stärksten profitiert haben Texas und Florida.
Zeigt anschaulich, wie gefährlich bereits die Diskussion über Steuererhöhungen ist.
Kapital ist ein scheues Reh. Wer es vertreibt, braucht meist Jahrzehnte, um es wieder zurückzugewinnen.
Klimaschwindler Manfred Mann bügelte in den Daten die mittelalterliche Warmzeit und die Kleine Eiszeit weg, um seinen Hockeystick zu erzeugen. Weil er seine Daten nicht offenlegte, verlor er vor Gericht und darf als Lügner bezeichnet werden. https://t.co/EAfQCgqf0E
Ein Afghane kommt als Sohn einer früheren „Ortskraft“ mit sieben Verwandten nach Deutschland. Hier soll er eine Synagoge ausgespäht, einem Blogger mit Enthauptung gedroht und mehrere Mädchen sexuell bedrängt haben. Für eine Abschiebung reicht das dem Amtsgericht Köln nicht aus. Es belässt es bei milden Auflagen. Verwarnung und die Auflage, sich einer Therapie bei der Caritas zu unterziehen.
https://t.co/2MF2OdxqML
In welchem Land leben wir, das sich eine Medienlandschaft leistet, die am laufenden Band zu verstehen gibt, wie bedenkenlos man sämtliche Prinzipien journalistischer Integrität über Bord werfen kann, ohne dafür nennenswert in die Bredouille zu geraten? Konsequent ignoriert man die kriminelle Realität in unseren Städten, greift nur dann eine Nachricht auf, wenn man kaum umhinkommt, zumindest noch den Anschein von Unabhängigkeit und Ausgewogenheit für die Verwaltungsgerichte zu wahren, auch wenn die #Justiz nie ernsthaft an den Zwangsgebühren rütteln wird.
Lautes Schweigen gab es wiederum bei Henry #Nowak, der in Großbritannien von einem Sikh ermordet wurde, zum zweiten Mal gestorben ist, als ihn die Polizei zu spät aus den Handschellen befreite, die Wiederbelebung erst einsetzte, als er schon fast in seinem eigenen Blut ertrunken war. Man wollte ihm die schwere Verletzung nicht glauben, die Beamten trauten dem Täter mehr. Dieser hatte behaupte, rassistisch beleidigt worden zu sein. Er berief sich auf Notwehr, dabei hat er kaltblütig massakriert. All das wird bei uns zu einem "Unglück" oder "Todesfall".
Doch als sich dann plötzlich Wut und Ärger einer tyrannisierten wie terrorisierten Gesellschaft bahnbrachen, da waren ARD und #ZDF prompt auf Sendung. Über einen Mob berichtete man, der ausländerfeindlich und zerstörerisch durch die Straßen zog. Nicht etwa aus Gründen der Verzweiflung über eine Politik, die das Volk ans Messer liefert. Sondern kurzerhand gebrandmarkt als Rache ohne Vorgeschichte, als Aufruhr und Bürgerkrieg von "Rechtsextremen". Kaum ein Wort über die Wurzeln, keine Zahlen über die explodierende Gewalt auf der Insel, aus purer Heuchelei.
Doch auf dem Mainzer Lerchenberg schoss man letztlich den Vogel ab. Hinsichtlich der "Ausschreitungen" in Belfast sprach Moderatorin Christiane von Ungern-Sternberg von der "Jagd auf Migranten", aufgerufen dazu habe Elon #Musk. Doch diese Darstellung ist schlichtweg falsch, zumindest eine Verkürzung dessen, was der Tech-Billionär geteilt hatte. Er stellte fest, dass sich "nur durch Protest etwas ändern" wird. Nicht weniger, aber eben auch nicht mehr. Was das "Zweite" daraus machte, war ein presseethischer Skandal. Oder auch der dritte Dolchstoß an einem Studenten.
Grüne Justizsenatorin, die gar kein abgeschlossenes Jurastudium hat, wohlgemerkt.
Daß das gar keinen mehr stört, ist der eigentliche Skandal.
Wenn dann noch Korruption, Hinterziehung oder sowas dazukommt, ist das eigentlich nur die Bestätigung des Charakterbildes, mit dem jemand auf diese armselige Weise ohne die erforderliche Qualifikation an ein Amt kommt – das er ja gar nicht zum Wohl der Allgemeinheit, sondern klarerweise nur zum eigenen Wohl ausüben kann.
„Modest Fashion ist eine Richtlinie, daß man sich bedeckt anzieht“, sagt die Verkäuferin aus Nürnberg, wo Grooming Gangs am Bahnhof ihr Unwesen treiben.