Meu voto é no Renan e me solidarizo com os ataques que ele sofreu de pessoas má intencionadas.
Só volto a repetir: a forma que o Renan usa adjetivos pejorativos é o que mais o prejudica.
Quando chama jornalista de retardada, a Daniella Marques de idiota, “aquela Janja”, o “bêbado do Lula”, ele afasta muitos eleitores. São incontáveis vezes que o “retardado” e “idiota” aparecem no discurso. Mas independente do impacto eleitoral, não contribui em nada usar esses rótulos.
A economista pode ter uma ideia terrível, a jornalista ter sido totalmente parcial, o Lula estar inapto para exercer a função, e a Janja ultrapassar qualquer limite aceitável de participação na política do país. Todas as boas críticas corretas a essas pessoas acabam fragilizadas pela escolha de adjetivos aos adversários.
E acompanhando o Renan em várias sabatinas e entrevistas na campanha, o considero um ser humano bem intencionado, sem dúvidas o mais bem intencionado dessa campanha.
Se tiver auto controle com esses relapsos, conseguirá conquistar uma parte maior da população.
@Anchovydamissao@MarcosGomeddzx “Foi inclusive aos quartéis”. Essa informação além de falsa, só prejudica o Renan.
Blog dele sobre os eventos do 08 de Janeiro:
🚨URGENTE - Proposta Flávio Bolsonaro de dar celular “gratuito” para 70 milhões de mulheres e pacotes de internet de “graça” pode custar entre R$ 15 e 25 bilhões por ano aos cofres públicos
Tudo isso considerando pacotes de internet básicos e celulares de entrada.
Boulos argumenta, na economia, como Bolsonaro na saúde: deseja que os votos atropelem a autonomia de agências com mandatos técnicos. O problema não é esquerda x direita. É populismo x seriedade. Demagogia barata x estudo e trabalho.
🗳️ ELEIÇÕES | Sâmia critica "burla às regras eleitorais", mas não informou perfis ao TSE
Leia mais na coluna de Demétrio Vecchioli
https://t.co/EWlAfIztSU
Update in Brazilian "democracy":
The presidential election is 5 weeks away. One candidate -- the 40-year-old libertarian-ish @RenanSantosMBL -- has little chance to win, but has created some enthusiasm among young people and those online.
He's been highly critical of a Supreme Court judge enmeshed in a corruption scandal, so today that judge just casually issued a decree barring him from continuing his campaign, claiming that he found "irregular" social media activity.
We've seen this more and more in "democracies": anti-establishment candidates who get any popularity just get banned (tried it with Marine LePen, reverse the Romanian election, and, of course, one of the main strategies of Dems in 2024 was to have Trump banned from all ballots). #Democracy
The Economist profiled him but then had to add a note saying his campaign was just banned:
De forma incrível, nossa militância é a primeira a tentar energizar adversários.
Por alguma razão ainda não explicada, são tão bondosos que elogiam e elegem adversários para o segundo turno — ainda que nós mesmos não estejamos lá garantidos.
Sejam menos cabaços.