Fredrik Elfstrand

[Fredrik Elfstrand @FredrikElfstra1]

De reaktorer som Svenska kraftnät särskilt nämnde i sitt remissvar (Oskarshamn 1 och 2 samt Ringhals 1 och 2) stängdes permanent enligt följande:

Oskarshamn 2 (O2)**: Beslut om permanent stängning fattades den 14 oktober 2015 (reaktorn hade redan stått stilla sedan en ofullbordad modernisering 2013). Formellt permanent shutdown enligt IAEA/PRIS: 22 december 2016.
Oskarshamn 1 (O1): Stängdes permanent den **17 juni 2017 (något tidigare än planerat den 29/30 juni 2017 efter ett driftstopp; efter 45 års drift).
Ringhals 2 (R2): Stängdes den **30 december 2019.
Ringhals 1 (R1): Stängdes den **31 december 2020.

Besluten om förtida nedläggning togs av ägarna 2015 (OKG/E.ON för Oskarshamn respektive Vattenfall för Ringhals), främst av ekonomiska skäl kopplade till låga elpriser, den höjda effektskatten och krav på ytterligare investeringar.

Dessa fyra reaktorer är de som SVK varnade för i samband med risken för effektbrist i södra Sverige.

[Fredrik Elfstrand @FredrikElfstra1]

@Rockan04 @JessicaStegrud Oskarshamn då? Den motionen är ju enbart för att rädda upp situationen som de själva skapat av sina otroligt inkompetenta beslut.

[Fredrik Elfstrand @FredrikElfstra1]

@Rockan04 @JessicaStegrud Google?? Vem använder detta?
Behövde få fram informationen för att bevisa din ifrågasättning, jag har själv läst svaret från Svenska Kraftnät tidigare och det bara bevisar hur jävla korkade MP är och hur långt S går för att få behålla makten. Konsekvenstänk=nada.

[Fredrik Elfstrand @FredrikElfstra1]

@HassanKhan_Vi Lyssna och lär

https://t.co/Pxzca3UeAO

[Fredrik Elfstrand @FredrikElfstra1]

@Rockan04 @JessicaStegrud Något mer du vill ha svar på?

[Fredrik Elfstrand @FredrikElfstra1]

Svenska kraftnät (SVK) uttryckte oro i sitt remissvar över regeringens förslag om höjd effektskatt (skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer) och varnade för risker för effektbrist och reaktornedläggningar.

Förslaget lades fram i en promemoria (Fi2014/3332) om vissa punktskattefrågor inför budgetpropositionen för 2015, och togs sedan upp i Prop. 2014/15:1 (Budgetpropositionen för 2015) samt senare i vårändringsbudgeten (Prop. 2014/15:99). Det innebar en höjning från 12 648 kronor till 14 770 kronor per megawatt och månad (ca 17 procent), motiverad bland annat av prisutveckling och behov av finansiellt utrymme. Höjningen genomfördes slutligen den 1 augusti 2015.

Svenska kraftnäts synpunkter, som återges i propositionerna och i senare granskningar (bl.a. Riksrevisionen och Wikipedia), var i huvudsak följande:

Ytterligare faktorer utöver dem i promemorian måste beaktas vid bedömningen av det ekonomiska utrymmet för att höja skatten.
SVK hyser oro för att ytterligare reduktioner av kärnkraftens lönsamhet kan påverka ägarnas intresse av att driva produktionsanläggningarna vidare.
En enkel analys baserad på Svenska kraftnäts årliga kraftbalansrapport indikerar att en stängning av Oskarshamn 1 och 2 samt Ringhals 1 och 2 markant skulle öka risken för effektbrist i södra Sverige (elområde 3 och 4).
En sådan situation kan inte bemästras enbart med ökad förbrukarflexibilitet och ökad vindkraftsproduktion; ytterligare åtgärder krävs för att säkerställa alternativ tillförsel av kraft. Att få till stånd ny produktion eller ökad importkapacitet tar sannolikt 5–10 år.

SVK efterlyste också en mer utförlig konsekvensanalys avseende elförsörjningen. Regeringen bedömde att remissinstansernas synpunkter (inklusive SVK:s) inte ändrade bedömningen av effekterna eller lämpligheten i ändringen.

Detta var en del av en bredare kritik från flera remissinstanser (t.ex. Svenskt Näringsliv, kärnkraftsägare och Konjunkturinstitutet) som varnade för negativa effekter på lönsamhet, investeringar, elpriser och konkurrenskraft. Höjningen har i efterhand kopplats till beslut om nedläggning av bland annat Oskarshamn 1–2 och Ringhals 1–2. Effektskatten sänktes senare kraftigt 2017 och avskaffades 2018.

Källor inkluderar främst regeringens propositioner (t.ex. Prop. 2014/15:99), Riksrevisionens rapport om statens åtgärder för elsystemet samt sammanfattningar på Wikipedia. Det fullständiga originalremissvaret från SVK finns inte fritt tillgängligt online i de sökta källorna, men citaten ovan är konsekventa över flera oberoende källor.

[Backman @Backman68]

Varför vill ni ”vanliga människor” ha högre skatter, dyrare lån, höga drivmedelspriser, dyr el, mindre pengar över i plånboken, kriminalitet, dödsskjutningar…….

Det vill säga, varför röstar ni på Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och dörrmattan Centerpartiet?

[Aja baja 👆 @DABoooomB]

Hur många 1000 miljarder kommer de här fårskallarna kosta Sverige 🇸🇪 denna gången?

Fyra gånger högre invandring.
Höjda drivmedelspriser.
Stängd kärnkraft.

Det är ju sinnessjuka kostnader... 🤦🤦🤦

[Hanif Bali @hanifbali]

Över 100 000 svenskar har nu testat https://t.co/IGWjFcWF0g

Du fyller i lön, bolån, bil osv och får se vad S, V och MP olika skatteförslag kan innebära för just din plånbok.

[Jessica Stegrud @JessicaStegrud]

Socialdemokraterna skyller nedstängd kärnkraft på ”affärsbeslut” som bolagen själva fattat av lönsamhetsskäl.

Och det stämmer ju iofs…men det är ju politiker som sätter marknadsvillkoren i och med beslut om tex klimatmål, skatter och subventioner av olika slag.

Har man inte förstått hur politiska beslut påverkar marknaden då borde man inte vara beslutsfattare anser jag.

Håller du med?

(från en energidebatt i kammaren 2024 - hela finns på riksdagens hemsida).

[DrTallinger @DrTallinger]

En "islamofobiexpert" vill bränna en svensk politiker för att hon stödjer judar.

Detta är arketypen på människor som ska utvisas.

Inte få lön för att stämpla folk som rasister.
https://t.co/Npw56hOE1I

[Elon Musk @elonmusk]

AfD is the only hope for Germany

[PeterSweden @PeterSweden7]

Det är nu så att svenskar blir exkluderade i sitt eget hemland.

I Sverige skall man tala svenska.

Men Sveriges största parti har valkampanj på Arabiska.

Detta skall inte kunna hända.

[Léa | Bourse & Stratégies @LeaBourseFR]

Elon Musk vient de faire un joli pied-de-nez à l'UE.

L'UE a condamné X à 120 millions € d'amende pour manque de transparence sur son algorithme.

X publie désormais son algorithme sur GitHub, avec une mise à jour toutes les 4 semaines.

Mais ce n'est pas tout :

X va aussi rendre publiques TOUTES les demandes de censure émanant des gouvernements, dont celles de l'UE (qui semble clairement en abuser).

La pression réglementaire européenne a peut-être produit plus de transparence que prévu...

Juste pas exactement de la façon dont Bruxelles l'imaginait. 😏

[Elon Musk @elonmusk]

❤️

[DogeDesigner @cb_doge]

“Elon Musk is prorably the most important tech person and entrepreneur in the world for our country. Elon and SpaceX protected our air defense, saved our air force, and spared thousands of civilian lives.”

— Mykhailo Fedorov, Minister of Defense of Ukraine

[THESWEDISHTRUTH @THESWEDISHTRUTH]

👇
Så länge islam har en bok som säger att man skall skära huvudet av de orena som inte tillhör religionen så är det islam som är problemet

VAD ÄR DET I DEN MENINGEN SOM
VISSA INTE FÖRSTÅR?

[Susanna Silfverskiöld @susannasilfver]

På en rak fråga om det är värst att äga en bank eller råna en bank svarar Nooshi Dadgostar – att äga en bank. Detta lägger Vänsterpartiet Malmö upp på sitt officiella TikTok-konto. Här har vi partiet som Magdalena Andersson kan tänka sig att släppa in i regering. Allt för makten.

[John Cleese @JohnCleese]

You probably won't see this on the BBC

It's not part of their narrative