@XXXbuke@hussedogru@EUCouncil Solcherlei Anschuldigungen müssten in einem Gerichtsprozess bewiesen werden und dann könnte es einen Schuldspruch geben.
Hier wird aber bestraft ohne Gerichtsprozess weil ein paar EU Beamte das so beschlossen haben.
Das widerspricht den Grundsätzen der Demokratie.
Guten Morgen, Digital-Diggis!
Nein, vonderLeyen 👵 (OmaSmiley!) plant keine Reglementierung 🚔(HandschellenSmiley!) von ❤️Emojis❤️, obwohl man es ihr natürlich durchaus zutrauen würde. Jedenfalls noch nicht. ZwinkerSmiley! (😜)
Mit seinem für Nichtbürokraten bisschen unverständlichen Tweet will das sog. Digital-Team der sog. Digital-Kommission der sog. EU Sie lediglich darauf hinweisen, dass es im sog. November letzten Jahres in sog. Konkordanz mit Art. 35 (2) des sog. Digital Services Act vom sog. European Board for Digital Services in Zusammenarbeit mit der sog. Kommission seinen sog. ersten Bericht erstellt hat.
Das sog. Digital-Team teilt Ihnen daher mit, dass sowohl es selbst als auch die EU-Kommission jetzt - im sog. April, also ein sog. geschlagenes Halbjahr später - geschnallt hat, dass die sog. Emojis, die Sie da draußen im Rahmen Ihrer sog. Kommunikation verwenden, nicht immer genau das zu bedeuten haben, was man denken könnte. Klar:
„EU-Flagge“ könnte synonym für einen DACHSCHADEN stehen,
„Arschtritt“ könnte bedeuten, dass in Brüssel die Latten am Zaun nicht mehr vollständig sind
und mit „zeigt einen Vogel“ könnte ein sog. Internetnutzer unverständlicherweise sogar darauf hinweisen wollen, dass eine sich in Permanenz zu immer enervierenderer (Alltags-) Übergriffigkeit ermächtigende Kommission echt krass einen an der Waffel hat.
Kurz: Die EU-Kommission hat gerade die Entdeckung gemacht, dass sog. Menschen sog. Symbole verwenden, um miteinander zu kommunizieren - und dass diese Symbole (Emojis) eine andere Bedeutung annehmen können als die, die ihr reiner Ansichtswert suggerieren mag.
Die von dieser unerwarteten Beobachtung ausgelöste Paranoia - Drogen! Hass! Illegal! - kann bei der EU wiederum nur in das völlig sinnlose Unterfangen münden, etwas einfangen zu wollen, das (seiner Lebendigkeit wegen) von Natur aus nicht einzufangen ist. Erst recht nicht von ein paar - von Natur aus toten – Tot-Organismen wie EU-Reglementierungen, Kommissionsbürokratien & ihre Schrumpelalgorithmen es sind.
Denn ALLES kann immer auch ALLES ANDERE bedeuten - das ist das Prinzip von Sprache, chiffrierten Codes & Ironie, von denen gerade letztere so untrennbar zur menschlichen Kommunikation gehört, dass sie natürlich auch in sozialen Medien vorkommt.
Und die EU und ihre Analyse-Diggis können nicht das Geringste dagegen tun, dass wir „Guten Morgen!“ sagen - und uns nicht auf die Tageszeit, sondern darauf beziehen, dass das Digitalteam der Kommission gerade aus einem seiner absolut infernalen Mustöpfe gekommen ist.
Was werden die Binär-Code-Spezialisten wohl als nächstes unter die Lupe nehmen?
„Die wahre Bedeutung der Hieroglyphen: Hassrede von Ägyptologen auf TikTok“?
„Mesopotamische Kalligraphie & Kindesmissbrauch“?
Gefährden Pleonasmen („nasses Wasser“) und Oxymoronen („bittersüß“) die geistige Gesundheit? Bei Kindern: HIRNSPRENGUNG, sofort?
Und vor allem: Dürfen subversive Abkürzungen („WWRD“), mehrdeutige Akronyme („EU“) und absolut zutreffende Elisionen („FCK YRSLF“) dauerhaft wirklich straffrei bleiben?
Den Blitzmerkern bei der EU geben wir übers Wochenende mal ein lustiges Zeichenrätsel zur Entschlüsselung auf:
🇪🇺 = 💩
Einsendungen bitte bis Montag, 12 Uhr. Zu gewinnen gibt's 1 wunderschönen (digitalen) 🪴.
„Smiley“!
„The goal is to have an endless war, not a successful war.“
Nachdem Viktor Orban sein Veto zurückgezogen hatte, konnte die EU gestern wunschgemäß die Freigabe ihres nächsten Finanzierungspakets beschließen: weitere 90 Mrd. Euro werden irgendwie nach Osten fließen, um den Krieg weitere 2 Jahre am Laufen zu halten.
Was die Finanzierung der Ukraine und v.a. all die verknurpsten PR-Stunts angeht, die im Laufe der Zeit mit ihr verbunden waren, haben Sie da draußen ja wirklich schon einiges mitgemacht, während Ihnen das Geld im Beutel knapp wird. Ohne zu murren! Bravo, Bürger! Sie sind die besten Kameraden der EU-Kommission!
Eine Medaille oder lobende Erwähnung bekommen Sie dafür natürlich nicht. Sie bekommen dafür, dass die EU einfach so weitermacht wie bisher - und Ihnen Krieg bringt und Hass, Inflation, Ungleichheit, Armut, ein paar bekloppte Parolen und sozialen & ökonomischen Zerfall.
Sie bekommen, dass sich eine der von Julian Assange ausgesprochenen zeitlosen Wahrheiten bewahrheitet - wieder und wieder und wieder. In einer Endlosschleife, die hoffnungslos ist, weil Sie da draußen das Muster der Manipulation mehrheitlich noch immer nicht in Gänze durchschauen. Obwohl es jedes Mal doch immer wieder dasselbe ist, wenn zum (in kapitalistischen Gesellschaften standardmäßig ausgerollten) Kriegsgewinngeschäft des Kapitals die Kriegsrechtfertigungsgeschäfte von Politik & Medien treten, die den standardmäßigen Auftrag haben, öffentliche Zustimmung zu den durch die Kapitalvermehrungsstrategien vorgegebenen Politiken zu erzeugen.
Alles klar? Wir haben auch etwas gebraucht, um diesen Mechanismus zu verstehen, weil er von dem, was einem in den Nachrichten beigebracht wird, ja doch ein wenig abweicht. Zwinkersmiley! Hat man es allerdings einmal begriffen, dann lässt sich die Erkenntnis nicht mehr rückgängig machen, und man begreift auch, dass es in Wahrheit wohl nie anders lief. Es ist wirklich immer dasselbe.
„Das Ziel ist ein endloser Krieg, nicht ein erfolgreicher Krieg“, sagt Julian Assange, denn das eigentliche Ziel besteht immer darin, Geld aus den USA und den europäischen Staaten herauszuschleusen, um es - über den jeweiligen Kriegsschauplatz - zurück in die Hände einer „transnationalen Sicherheitselite“ (a.k.a. militärisch-industrieller Komplex) zu leiten. Die Armut der Bürger in den ausgesaugten Gesellschaften ist dabei ein ebenso lässlicher Kollateralschaden wie die Toten in den Kriegsgebieten. Es geht darum, das Modell dieser zynischen Selbstbereicherung zu bedienen.
Assange spricht über Afghanistan - und damit gleichzeitig über JEDEN Krieg der letzten (drei) Jahrzehnte, der von westlichen Kapitalvermehrungsapparaten erdacht, von westlichen Militärapparaten geführt, von westlichen Politikapparaten gerechtfertigt, von westlichen Medienapparaten normalisiert und von Ihnen da draußen bezahlt wurde - auf die eine oder auf die andere Art.
Nochmal: Wir leben in einer Welt aus einander überlappenden Endlosschleifen des immer selben Musters. Nochmal: Wir leben in... Pardon, geht schon weiter:
Auf der einen Seite stehen die KRIEGSGESCHÄFTE & ihre narrativen Stratageme, mit denen Tüpen in Politik, Medien und sog. Öffentlichkeit dafür sorgen, dass Sie da draußen die gut geölte Maschinerie zur weiteren Bereicherung der Reichen & weiteren Verarmung der Armen nicht durch eigenständiges, freies und kritisches Denken stören - oder gar durch Humanismus und gesunden Menschenverstand. Pfui, Lumpipazifist, sitz!
Auf der anderen Seite stehen Sie.
Zeit für einen kleinen Kriegsfinanzierungsmanipulations-Rückblick. Was Sie hier im Bewegtbild sehen, stammt aus dem Frühjahr 2022, als die EU noch der hoffnungsfrohen Ansicht war, die vorgesehene Geldumschichtung könne am sanftesten durch eine Art „unterhaltende“ Retro-Massenbenebelung im Stil der Mittneunzigerjahre-Gameshows erzeugt werden: Eine triste Blinki-blinki-Kulisse wie einst im Sat1-Glücksrad - mit vonderLeyen als bei Wish bestellter Kaputtausgabe von Maren Glitzer, die ihre ins Xanthippenhafte umgeschlagene Billigstimme durch eine schlecht imitierte La-Ola-Welle treibt wie ein übergewichtiger Rentnerprolo am Ballermann.
Damals ging es um damals noch gigantische 9 Milliarden. „Whoa, high Five!“ Bzw. wohl eher: High Nine!
Ab Juni 2026 (Auszahlungsbeginn) wird es das Zehnfache sein: 90 Milliarden. Einfach so. Ohne dass sich noch jemand die Mühe gemacht hätte, auch nur um Ihre Zustimmung zu werben: Kein Glücksrad, keine La-Ola-Welle, kein „Whoa!“, kein unerwiderter Fünffingerklatsch.
Seit 2022 hat die Ukraine knapp 200 Mrd. aus der EU verschlungen - Kriegskredite, Kriegsgeschenke, Kriegskorruption. Nach Auszahlung der nächsten Tranche werden es dann 290 Mrd. sein – mehr als eine Viertelbillion.
EINE VIERTELBILLION. Das sind 800.000 Kilometer aneinandergelegter 50-Euro-Scheine, zwei Mal zum Mond und zurück oder zwanzig Mal um den Äquator.
Das Ziel ist ein endloser Krieg.
Wir können uns nicht erinnern, wann wir in Europa zum letzten Mal Adressaten einer solchen politischen Ansprache waren. Können Sie sich vorstellen, so etwas von Fr. Merz, vonderLeyen, Kaja Kallas oder Mark Rutte zu hören?
Und: Haben Sie noch Fragen dazu, wo diese „Politikverdrossenheit“ eigentlich herrührt, die in den Staaten der westlichen Welt etabliert ist? Woher kommt der Vertrauensverlust in unsere politische Klasse? Woher die radikale Ablehnung ihrer prominenteren Vertreter - bis hin zu blankem (intellektuellen) Ekel („Unbeliebtester Regierungschef der Welt“)?
Wann genau ist es eigentlich geschehen, dass der gesellschaftliche Diskurs in der EU einem geistlos kalten, durch und durch un(glaub)würdigen Technokraten-Club übergeben wurde? Und warum erobern wir ihn nicht zurück?
„Papst Leo XIV. sagte, dass die Demokratie Gefahr laufe, zur Maske für die Herrschaft der wirtschaftlichen und technologischen Eliten zu werden.
Unsere Aufgabe ist es, diese Kräfte zu entlarven.
Jene zu entlarven, die vorgeben, auf der Seite des Volkes zu stehen, aber im Interesse der Reichsten regieren.
Die sich als Patrioten ausgeben, aber ihre Souveränität verkaufen und Sanktionen gegen das eigene Land fordern.
Die behaupten, die Familie zu verteidigen, aber die Augen vor Gewalt gegen Frauen und sexuellem Missbrauch von Kindern verschließen.
Die sich zu Hütern der Wahrheit erklären, aber Lügen und Desinformation verbreiten.
Die sich als Männer Gottes betrachten, aber keine Nächstenliebe kennen.
Die von Freiheit sprechen, aber Andersdenkende verfolgen.
Wir müssen die Entmutigung durch Träume ersetzen. Den Hass durch Hoffnung.
Eine bessere Zukunft entwerfen.
Eine Zukunft mit sozialer Gerechtigkeit, Gleichheit und Demokratie.
Nicht als bloße Parolen, sondern als lebendige Realität.
Ein Mensch altert nicht durch die Anzahl der Jahre, sondern durch den Mangel an Motivation.
Politik hat nur dann einen Sinn, wenn sie sich für ein Anliegen einsetzt.
Mein Anliegen ist die Demokratie. Mein Anliegen ist die Freiheit. Mein Anliegen ist die Gleichheit. Mein Anliegen ist es sicherzustellen, dass alle Menschen respektiert werden.“
Lula da Silva, Präsident Brasiliens
Alter, das Ende der Demokratie!
„Es ist nicht Europa, das man uns vorschlägt, sondern das Ende der Demokratie.“
Philippe Séguin am 5. Mai 1992 zum Maastricht-Vertrag
Ehem. Präsident der Nationalversammlung, Sozialminister, Präsident des Rechnungshofes
Ausweislich seiner eigenen Frau, so schreiben es (noch) nicht altersverifizierte Franzosen ins (noch) nicht vollständig kontrollierte Internet, habe der „Kinderschutz“ wohl schon in der analogen Welt versagt. Denn während die (völlig straffrei gebliebene) Premiere Dame in ihrer Zeit als Lehrerin völlig straffrei eine der offiziellen Elysée-Erzählung zufolge als „romantisch“ einzustufende strafbare Handlung an einem schutzbefohlenen Minderjährigen (Macron) beging, ist der seinerzeit schutzlose Schützling nun aufs Wildeste entschlossen, die nutzlosen Geschütze des Kinderschutzes in die digitale Welt zu tragen.
Bis September sollen die sozialen Medien für unter 15-jährige Franzosen verboten sein. Für morgen hat Macron einen Videogipfel angesetzt, um einen „koordinierten Ansatz“ EU-weit voranzutreiben, meldet Reuters, während Lars Klingbeil ein „Positionspapier“ ähnlichen Inhalts und Wortlauts in Hinterzimmern herumgehen lässt, das die einst als „100% freiwillig“ beworbene Altersverifikation der EU nun plötzlich zur verpflichtenden Zugangsvoraussetzung für Online-Plattformen macht (und sogar VPN-Umgehungen blockieren soll).
Zeitgleich zeigt vonderLeyen den Bürgern das für sie vorgesehene Folterinstrument. Die EU-App zur Altersverifikation sei fertig, freut sie sich heute in Brüssel, ein Instrument, das nach demselben „bewährten“ Modell und denselben „Prinzipien“ der „erfolgreichen“ Corona-App („a huge success!“) gestaltet sei. (Smiley. Man darf davon ausgehen, dass vonderLeyen sehr genau weiß, welche Assoziation sie hier bei EU-Bürgern hervorruft, denen in den Jahren 2021 ff. der Zugang zum öffentlichen Raum mit exakt diesem „innovativen“ EU-Instrument verweigert worden war.)
„Aber es ist doch für die Kindaaaa!“ ist dabei der koordinierte Schlachtruf von vonderLeyen, Macron und anderen ihres Schlages: durchgehend so fehlgeleitet fanatische Takfiri-Demokraten, dass sie glatt den totalen Totalitarismus einführen würden, nur um ihre Vorstellung von Demokratie durchzusetzen.
Sie wollen es unbedingt. Man darf sich also fragen, warum.
Sind die Massaker, die unsere demokratischen Vertreter auf der Welt anrichten, unterstützen und befeuern, etwa nicht jugendfrei? Muss man demnächst auch seinen Ausweis zeigen, bevor man in regulären „Nachrichten“ von all den Toden und Morden und Bomben erfährt, von denen die (durch ihr Tun & Schweigen) so kindgerecht mitgestaltete Realität mittlerweile durchzogen ist?
Was könnte junge Menschen im Netz denn so verstören, dass man sie entschiedener davor schützen müsste als vor einem Krieg in ihrer Wirklichkeit? In den sie, die sie ja noch nicht mal ins Internet durften, dann mit vorgehaltener Waffe pfeifend ziehen sollen, um für die geopolitischen Machtzüge der geopolitisch Mächtigen und die Profitinteressen der Profitinteressierten zu sterben?
Und für dahingelaberte Blabla-Werte, die es jenseits dahingelaberter Blabla-Blasen überhaupt nicht (mehr) gibt? Und was kommt als Nächstes, Namensschilder für alle in Pogi’s Getränke-Oase? Klarnamenpflicht am Dönerstand & beim Italiener?
Dieselben, die standardmäßig die verschrobene Frühsexualisierung von Kindern verordnen. Dieselben, die die Bekämpfung mutmaßlich bandenbetriebener Pädophilie für so bedeutend halten, dass sie - etwa im französischen Epstein-Sumpf um Ariane de Rothschild & Jack Lang - eher „Verschwörungstheorie“ als nach dem Staatsanwalt rufen. Dieselben, die uns wieder und wieder mit der Chatkontrolle beglücken wollen. Denselben soll man es nun ernsthaft abkaufen, dass sie ein ehrliches Interesse am Kinderschutz hätten?
Wollte irgendjemand in der EU die Kinder wirklich schützen, dann würde er dafür sorgen, dass sie eine brauchbare Bildung erhalten statt Waffen. Er würde dafür sorgen, dass sie Zugang zu unabhängiger Information und kritischen Perspektiven erhalten und befähigt werden zur Herstellung interpretativer Versuchsanordnungen und eigenständigem Denken - statt auf Manipulation & Indoktrination bis hin zur Gehirnwäsche zu setzen.
Er würde dafür sorgen, dass die seit Jahrzehnten gleichbleibend hohe Kinderarmut (25%) endlich verschwindet: 20 Millionen Kinder sind in der EU von Armut bedroht. Und er würde dafür sorgen, dass endlich (wieder) das Fundament für eine halbwegs intakte Gesellschaft entsteht, die Kindern die Ausbildung einer optimistischeren Perspektive ermöglicht als die, aus einem Zustand ethischer und kultureller Unterernährung sowie blanker utopischer Not die lethargische Hoffnungslosigkeit ihrer Erwachsenen zu reproduzieren.
Mit dem Projekt der Altersverifikation im Internet wird nur ein einziges Ziel verfolgt: Die 99,9% (Veranstalterangabe) erwachsener Nutzer dazu zu zwingen, sich mit digitaler ID oder Biometrie zu identifizieren. Erzwungene Online-Identifizierung ist nicht die Grundlage einer demokratischen & freien Gesellschaft, sondern die conditio sine qua non von Narrativkontrolle & Datensammlung, die ihrerseits die Grundlage autoritärer Staatssysteme & moderner Massenüberwachung sind.
Niemand in der EU braucht eine digitale Gouvernante. (Erst recht keine mit einer fiesen Betonfrisur.) Niemand braucht Bevormundung, Belehrung, Zensur, Manipulation, Überwachung, Intransparenz, Dummheit, Inkompetenz, Korruption, Hybris, Kompetenzüberschreitung & Grundrechtsübergriffigkeit - und erst recht braucht niemand die EU-behördliche Lüge vom Kinderschutz.
Und schließlich: Hat irgendjemand da draußen wirklich Lars Klingbeil oder die SPD gewählt? Und das womöglich auch noch dafür, unter dem (mit jeder missbräuchlichen Verwendung erbärmlicher werdenden) Vorwand des „Kinderschutzes“ die Anonymität im Internet aufzuheben?
Statement der Aktivist*innen zur Farbaktion am Kanzleramt:
"Gegen die deutsche Mittäterschaft beim Angriffskrieg im Nahen Osten – Iran, Palästina, Libanon.
Ernst H��rmann (75) ist heute seinem Gewissen gefolgt und hat sich von München auf den Weg gemacht, um in Berlin.. 1/2 #b0704
"Zu diesem Fall liegen keine Informationen vor"
Die "Zentralstelle für Sanktionsdurchsetzung" (ZfS) sperrt erst die Konten der Ehefrau @hussedogru. Und dann erklärt @BMF_Bund, dem die ZfS weisungsgebunden ist, auf Nachfrage zum Kindswohl der 3 Kinder - nichts davon zu wissen.🤔
"Jedes Mal, wenn mein Fall mediale Aufmerksamkeit erregt, verhängen die deutschen Behörden repressivere Maßnahmen."
Die Sanktionen gegen Journalisten wie @hussedogru sind grausam und falsch. Solidarität mit einem Kollegen, dessen Existenz zerstört werden soll!
Solidaritätsbesuch bei @hussedogru . Die Sperrung aller Konten der Familie von Hüseyin Dogru zielt auf deren Vernichtung selbst – darunter sechs Monate alte Zwillinge und deren Bruder im Grundschulalter. Das EU-Sanktionsregime ist totalitär. Die Bundesregierung darf diesen menschenverachtenden Wahnsinn nicht länger unterstützen.
Hüseyin Dogru und seine Familie brauchen unsere Hilfe! Wir brauchen eine Aktionsplattform gegen die rechtswidrigen Sanktionen zur Verteidigung von Rechtsstaatlichkeit, Demokratie und Menschlichkeit. Wer macht mit?
Bitte verbreitet und helft mit.
Lasst uns gemeinsam aktiv werden! Details folgen…
#FreeDogru #SanktionenStoppen #FreePress
Es ist eine eigenartige Ironie der Geschichte, dass ausgerechnet ein SPD-geführtes Ministerium, das @BMF_Bund unter @larsklingbeil, für die Wiedereinführung der Sippenhaft in Deutschland verantwortlich zeichnet.
Wie rechtfertigen Sie das Vorgehen Ihrer Behörde, Herr Klingbeil?