Freelux

[Freelux @Freelux2]

Omdat degenen die voor democratie opkomen juist worden weggezet als terroristen een ontluisterende draad van alle corruptie van het establishment waarmee ze de VS verkiezingen van 2020 hebben gestolen.

[Freelux @Freelux2]

Een uiteenzetting waarbij ik me vooral focus op de VS. Na de verkiezing van Trump dreigde dit globalisme een aanzienlijk deel van hun macht te verliezen waardoor alle maskers afvielen om de macht te behouden.

[Maurice de Hond @mauricedehond]

De cijfers die Hugo de Jonge vrijdag opvoerde als onderbouwing voor de "pandemie van de ongevaccineerden" klopten van geen kanten. Onder de resterende ongevaccineerden waren nog maar weinig 65-plussers, waardoor zijn sommetjes belachelijk waren.
https://t.co/x9Xa5rmMqk

[Paul Cliteur @paulcliteur]

Kom op, Volkskrant. Deze mevrouw is helemaal geen “topwetenschapper” maar een woke-wetenschapper. En omdat de VS nu vooruit loopt in afscheid nemen van woke-activisme krijgen wij deze dame gedumpt. Ten koste van getalenteerde Nederlandse wetenschappers.

[Maaike van Charante @Repelsteeltje21]

Wie denkt dat Nederland een functionerende democratie is, moet dit stuk van @RoelofBouwman even lezen.😳

"Er bestaat een direct verband tussen Thom de Graaf (D66) en de varkens op de Animal Farm van George Orwell."
https://t.co/SSmujKpvqy

[Flopping Aces @FloppingAces]

Tulsi Gabbard didn’t just release 1,600 pages of documents on her last day in office. She exposed something far uglier: the intelligence community didn’t investigate the lab leak. They built a protective cocoon around Anthony Fauci and called it national security.

They had the evidence early. A May 2020 report from Lawrence Livermore laid it out plainly ... all the conditions for an accidental release of a lab-modified coronavirus were already present at the Wuhan Institute of Virology. Precursor viruses. Reverse genetics work. ACE2 receptor testing. Biosafety failures. It was all there.

Instead of following that evidence, they let the man who approved the funding for that research steer the entire origins discussion across 18 intelligence agencies.

Fauci didn’t just offer opinions. He shaped the narrative, suppressed dissent, and later lied to Congress about his involvement. And the agencies went along with it.

Whistleblowers who tried to push back were retaliated against. The institutions that were supposed to protect the country chose to protect one well-connected bureaucrat instead. This wasn’t a mistake. It was a decision.

Corporate media is pretending this never happened. They won’t even touch it. That silence tells you exactly whose side they were on.

This is bigger than Fauci. This is proof that when the truth threatened powerful people inside the system, the system circled the wagons and buried the evidence. Tulsi just ripped the cocoon open. Now we’ll see who tries to sew it back shut.
(article below)

[Tulsi Gabbard 🌺 @TulsiGabbard]

Yesterday was my final day as Director of National Intelligence. I declassified and released never-before-seen documents exposing the truth about Fauci directing millions of US taxpayer dollars to fund dangerous gain-of-function research at the Wuhan lab, worked with the Intelligence Community to suppress the truth about his actions and hide the virus’ lab-leak origins, and lied to Congress while under oath in 2024. It’s time you know the truth. Go to https://t.co/tVwWp0TxZ4 to see for yourself.

[Robert W Malone, MD @RWMaloneMD]

On her last day as Director of National Intelligence, Tulsi Gabbard declassified the COVID cover-up.
Never-before-seen documents. Fauci's fingerprints on the intelligence itself. A lie told to Congress under oath.
Here is what just dropped. 🧵

[New York Post @nypost]

Fauci gave millions in taxpayer dollars to fund Wuhan lab research that sparked COVID: DNI Gabbard https://t.co/5VgNTA8CCp

[Eric Daugherty @EricLDaugh]

🚨 HOLY CRAP! DNI Tulsi Gabbard has shocked the deep state by on her last day in office releasing bombshell files that Dr. Fauci used TAX DOLLARS to fund the WUHAN LAB responsible for COVID and millions of deaths

And he purposefully covered it up.

HE LIED TO CONGRESS! Fauci deserves charges!

Tulsi is a patriot 🇺🇸

“Dr. Fauci provided millions in US taxpayer dollars to fund dangerous gain-of-function research at the Wuhan lab, worked with politicized elements within the Intelligence Community to suppress the truth about his actions and hide the virus’ lab-leak origins, and lied to Congress while under oath in 2024. It’s time you know the truth.”

“Dr. Fauci was the behind-the-scenes advisor who, alongside his hand-picked so-called experts, pushed the intelligence community to endorse a natural animal origin to hide his dangerous gain of function research that he funded using taxpayer dollars.”

“All of this in a deliberate attempt to cover up the truth and shift the blame and attention away from Fauci's own actions.”

“The tactics that were used to hide the truth are straight from the Deep State playbook. Politicized self-serving leaders, like Dr. Fauci, covered up their own wrongdoing and abuses of power, manipulated intelligence, lied to Congress, and undermined a duly elected president by restricting his access to the vital facts he needed to keep the country safe.”

[Bernie @Artemisfornow]

The Sunday Times reports that 3 days after Henry Nowak’s death, police wanted to issue a statement implying Henry was the aggressor.

By then, they already had evidence that wasn’t the case. Only after objections from Henry’s family was the wording changed.

They weren’t trying to protect Henry. They were trying to protect themselves. That was the disinformation 💣

[Maaike van Charante @Repelsteeltje21]

Hoe kon het gebeurden dat een blanke jongen hulpeloos stierf, terwijl de Britse politie zijn moordenaar geloofde?💔

Zonder X zou de tragische dood van Henry Nowak onbekend zijn gebleven, en dat zegt veel over de huidige westerse wereld.
https://t.co/mmAbsEHjxa

[Truth Warrior @TruthWarriorFJB]

@HQNewsNow

[Paul Cliteur @paulcliteur]

Waarom ik geen vertrouwen heb in de corona-enquête https://t.co/xBVksNfTfW

[Raisa Blommestijn @rblommestijn]

In hoger beroep weer veroordeeld tot maar liefst 30 uur taakstraf vanwege kritiek op het migratiebeleid en ernstig geweld door migranten.

De boodschap is helder: als jij aangeeft hoe dit land kapot wordt gemaakt door massale migratie, dan moet jij kapot.

Als opiniemaker, activist, commentator, burger of politicus ter rechterzijde ben je vogelvrij. Jij hebt geen recht op de bescherming die “kwetsbare mensen met een donkere huid” wél toekomt.

Dat is Nederland anno 2026.

[Jan Roos - woordkunstenaar @LavieJanRoos]

Wat is dit land veranderd in een grote shitshow. De verkeerde mening hebben is steeds gevaarlijker. Het kost je niet alleen vrienden en familie, maar tegenwoordig ook je baan. Zelfcensuur was er al, nu is er censuur door mediabazen, volgende stap is overheidscensuur.

[Martin Bosma @Martinbosma_pvv]

Links kruipt steeds meer in de eigen schulp. Ver weg van al die enge mensen met een andere mening. Theodor Holman weg, Ephimenco weg. Op TwitterX kunnen de gelovigen kennisnemen van andere meningen. Moet ook weg.

De hunkering naar totalitarisme wordt met de dag sterker.

[Victor Vlam @VictorVlam]

De asielcijfers bij #Eva waren zeer misleidend. Om te suggereren dat de asielcrisis meevalt (“geen piekjaar”), werden alleen cijfers vanaf 2023 gebruikt. Oneerlijke vergelijking: 2023 was juist het op 2 na drukste asieljaar ooit. Zie de CBS-grafiek. Historisch is het extreem veel

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

De linksmediale goegemeente heeft besloten dat Thomas Erdbrink kapot moet want die heeft gewone Russen aan het woord gelaten en dat moeten we natuurlijk niet willen met z'n allen: https://t.co/VV1vnIpiiM

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

Soms zijn er geen woorden meer 👇

[Freelux @Freelux2]

De MSM wil het demoniseren van Fortuyn uit de geschiedenisboeken schrappen...

[Strijder124 @Strijder124]

Thomas van Groningen doet een boekje open over censuur bij de televisie: heel veel fragmenten van Pim Fortuyn zijn geblokkeerd en mogen niet uitgezonden worden.

"We hebben een legendarisch fragment van Marcel van Dam die tegen hem zei: 'U bent een buitengewoon minderwaardig mens.' Het opmerkelijke is: heel veel van dit soort fragmenten zijn geblokkeerd."

"Je hebt een systeem bij de televisie, achter de schermen, waarin wij oude archieffragmenten kunnen opzoeken. Daar zit een vinkje bij waarbij dan de persoon die te zien is kan aangeven: 'Ik wil niet meer dat dit uitgezonden wordt.' Dat is dus bij heel veel Fortuin-fragmenten zo."

Victor Vlam reageert: "Dat is echt een schande. Ik weet dat het zo is en dat moet echt veranderen. Want dit zijn fragmenten die een historische betekenis hebben. Dit zijn dingen die we moeten laten zien omdat we er wat van kunnen leren."

"Het zegt wat over die tijd, het zegt wat over onze huidige tijd. Ik vermoed dat Marcel van Dam er niet blij mee is dat dat fragment te zien is. Maar tegelijkertijd, het is onderdeel van de Nederlandse geschiedenis. En ik denk dat hij er niet aan gaat ontkomen. Dat zal echt aan hem blijven kleven."

Raymond Mens reageert: "Het is een vuil spelletje. Ik heb afgelopen jaren interviews met Marcel van Dam gezien. Die wordt hier altijd naar gevraagd. En dan zegt hij: ik heb dat anders gezegd. Dan denk ik, nee, dat heb je niet anders gezegd. Dat heb je letterlijk gezegd, we willen dus die beelden uitzenden. En dat mag dan niet."