@herqles_es Si el asesino de Nowak no hubiese tenido ningún vínculo migratorio, Miguelito no estaría aquí haciendo el pamplinas. Debatid la conducta negligente de la policía, pero dejad de utilizar cualquier suceso para señalar y estigmatizar a la inmigración.
La empatía es una cualidad esencialmente humana. Si no puedes empatizar con alguien que sufre más que tú, deberías cuestionar entonces tu propia humanidad.
Basta con sustituir el término 'inmigrante' por 'ser humano' para darse realmente cuenta de lo ruin que llega a ser la ideología de la extrema derecha.
@JaviRodrigo11@miltonedy1@JMilei Se sabe que los sueldos no alcanzan, la comida sube cada semana, la economía está por los suelos... y hubo cambios metodológicos en el INDEC. No sé Rick...
Definitivamente, Elon Musk no destaca por su inteligencia, lo confirma cada vez que habla. Lo único que posee es dinero, dinero que le ha permitido rodearse de profesionales capaces de convertir sus caprichos de niño rico en realidad. Disculpad, pero alguien lo tenía que decir.
@dinerosinfiltro El dato de MEDEF (patronal francesa) es propaganda. En España serán unos 2.300-2.400€ netos aprox. Inflan el neto español para criticar su propio sistema fiscal. Y sí, aquí la presión fiscal es alta, pero también lo son las prestaciones, y esto también hay que tenerlo en cuenta.
@ArthurMacwaters Entre los dos, el más preocupante es la de Grok, porque elimina por completo el marco jurídico internacional y sustituye el análisis legal por valoraciones políticas. Y lo inquietante es que su conclusión encaja demasiado bien con la línea ideológica de quien controla ese modelo.
@kevinnbass Los demócratas "compran votos" con ayudas sociales a los más desfavorecidos y los republicanos los compran con recortes fiscales al 1%, subsidios a petroleras y desregulación para Wall Street. Ahí te lo dejo, Kevin.
@codiguillos El famoso reventón d Barroso II lo perforó Caribbean Petroleum Company, que era de Royal Dutch Shell, o sea, británico‑holandesa, no estadounidense. Y EE.UU. no 'creó' la riqueza venezolana sino que la explotó. Ya cansa tanta propaganda pro-yanki para justificar lo injustificable
@elonmusk Para esto ha quedado Twitter: una fábrica de soflamas ideológicas con datos descontextualizados, cero rigor y un dueño que aplaude cualquier burrada que encaje con su ideología. Da igual lo burdo que sea el gráfico, mientras sirva al dogma. El mundo se va al carajo.
@aparachiqui@mandanga2014 EE.UU. evitó entrar en ambas guerras por puro aislacionismo. Solo intervino cuando la expansión nazi amenazó su posición global. No derrotó al nazismo en solitario y, después, pactó con Franco en plena dictadura. Así que, el mito del "restaurador democrático" se cae solo.
@Liberfach0 Vamos a ver... Panamá no se enriqueció tras la invasión de EE.UU., sino cuando recuperó el Canal en 1999. Hasta entonces los peajes los cobraba Washington y la economía panameña era limitada y dependiente. El crecimiento llega cuando el Canal pasa a ser panameño, no antes.
@elonmusk Quiere decir eso que justo ahora retirarán las sanciones para poder atribuir cualquier mejora al nuevo gobierno y presentarlo como un éxito del liberalismo y de EE. UU.?
Si la disuasión es la base del armamento nuclear, las intervenciones militares de una potencia nuclear como EE. UU. en Venezuela (Irak, Siria…) solo refuerzan la idea de que la única forma de proteger la soberanía es poseerlo. En la práctica, lo están legitimando.
@EricLDaugh Se entiende la alegría de algunos, pero Venezuela está dividida, y lo único que puede haber provocado Trump es una confrontación interna. Así han acabado muchos países en los que Estados Unidos ha intervenido militarmente para derrocar a sus gobiernos.
@gisbert_ruben Si EE.UU. actuara por principios democráticos, también intervendría en África. Pero no lo hace porque allí las potencias extranjeras ya tienen una fuente de recursos barata y estable, conseguida sin necesidad de intervenir. Cuando el acceso es fácil, nadie habla de dictaduras.
En momentos como este, la transparencia es esencial. Venezuela -y el mundo- merecen saber qué ocurrió realmente, quién tomó decisiones y por qué. Hasta entonces, las dudas seguirán creciendo.
Este hilo no afirma que exista un complot. Lo que plantea es que los hechos observables generan preguntas legítimas que merecen respuestas. Y que la narrativa oficial deja demasiados vacíos como para aceptarla sin más.