Les progres me llaman extreme. Un capitalista que ofende por convicción. Anti político chupa teta que nunca construyó nada. Propriedad|Vida|Libertad...carajo!
LA GRAN MENTIRA: ¿Por qué llaman “nazi” o “fascista” a la derecha?
Porque no saben historia… o porque quieren manipularla.
En Cuba y en toda la izquierda radical del mundo existe una táctica vieja como el comunismo:
👉 etiquetar a todo el que piensa distinto como “fascista”, “nazi” o “ultraderecha”.
Pero aquí van los hechos —los que no te cuentan en ninguna Mesa Redonda:
Nazismo y fascismo NO son de derecha.
Son proyectos estatistas, socialistas y totalitarios.
El propio nombre lo dice:
➡️ Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán.
Tanto nazis como fascistas promovieron:
✔ Estado gigante
✔ Control de la economía
✔ Colectivismo
✔ Un partido único
✔ Supremacía del Estado sobre el individuo
✔ Censura y represión
¿Te suena a derecha liberal?
No. Suena al modelo cubano.
La derecha moderna defiende lo contrario:
✔ Libertad individual
✔ Estado pequeño
✔ Propiedad privada
✔ Libre mercado
✔ Separación de poderes
Exacto: lo opuesto al nazismo, al fascismo y al comunismo.
¿Por qué la izquierda repite el insulto?
Porque es propaganda.
Porque funciona emocionalmente.
Porque si reconocen que nazismo y fascismo son primos del comunismo, toda su narrativa se derrumba.
La verdad incómoda
Nazismo, fascismo, socialismo y comunismo tienen el mismo ADN:
➡️ Totalitarismo + Estado absoluto + culto al líder + represión.
Cambian las palabras.
No cambia el mecanismo.
🧨 Respuesta corta y mortal para el que venga con el cuento:
“Nazi no significa derecha. Significa nacionalsocialista. El totalitarismo siempre ha sido de izquierda. La derecha, por definición, quiere limitar el poder del Estado, no engrandecerlo.”
Clavado.
Por Link Cubano
@CRIturralde1 De hecho, es todo lo contrario. El interés americano en Medio Oriente pasa por la preservación del Estado de Israel, única democracia en la región. Si lo perdiera, el mundo y no solo EUA, estarían en gran riesgo de desetabilización.
@antoninidejimen@Mercadona@Congreso_Es Concuerdo en que debemos perseguir la democracia en estos moldes, su talón de Aquiles, es su relativización. Por eso, la constitución americana no habla de democracia directamente, más del "Rule of Law", que es lo que la garantizará en términos aceptables.
🇦🇷🇺🇸 | @AgustinLaje en The Right News Show: "La generación idiota son los que suben una selfie con la ideología de moda, hoy puede ser el trapo LGBT, mañana el puño feminista, el pañuelo verde del aborto, de Palestina... Detrás de cada símbolo tenés un completo idiota".
@travanebagunca@jdoedoe101101 Entie do que te aferres a eso como una victoria después de la surra que te llevaste, pero lamento informarte que hasta ahí te la bebiste:
🚨 Análise: A prisão preventiva de Bolsonaro é ilegal, inconstitucional e abusiva
1) Os fundamentos usados por Moraes são três: (i)risco de fuga (baseado na “fuga” de Ramagem e na distância da casa até Embaixadas), (ii) convocação de vigílias nas proximidades da residência, e (iii) violação da tornozeleira
2) A prisão preventiva só seria possível mediante descumprimento claro das cautelares da domiciliar, o que não ocorreu. É inconstitucional prender alguém por atos de terceiros. A fuga de Ramagem e a convocação de vigílias não podem ser imputadas a Bolsonaro. Além disso, vigília é exercício do direito de reunião, previsto na CF.
Lula foi preso com uma multidão no Sindicato e recebeu diariamente “bom dia, boa tarde, boa noite” na prisão, isso jamais foi tratado como risco à ordem pública
3)A alegação de violação da tornozeleira exige contraditório. Se houve falha ou perda de sinal, a defesa deveria ser intimada para explicar. Supor que a oscilação indica plano de fuga viola a CF. Ninguém pode ser preso por ilações.
4) Moraes antecipar a prisão para “evitar tumulto”, ignora a presunção de inocência.
Ainda existem prazos e recursos pendentes. A antecipação do cumprimento de pena, antes do esgotamento recursal, é incompatível com a CF.
5) Ao tratar uma vigília religiosa como “acampamento golpista”, Moraes dá interpretação política aos fatos. O objetivo evidente é atribuir à família Bolsonaro responsabilidade pela prisão. A decisão carece de boa-fé, viola princípios básicos da CF e se presta a finalidades políticas, não jurídicas, como de costume
@travanebagunca@jdoedoe101101 1. No sé da orden de prisión inmediata, el juez primero pide explicaciones. 2.Él fue que avisó 3. La orden de prisión se dió viernes en la tarde y eso pasó en la madrugada de viernes para sábado. 4.Él está preso ilegalmente hace meses, fue excluído del inquérito que lo justificó.
@travanebagunca@jdoedoe101101 Bajo efecto de medicamentos potentes alucinó sobre una escucha dentro del aparato. 24/7 agentes federales en la cada a los que él mismo avisó. Si te la quieres quitar en sano juicio, cortas la cinta, no la quemas. Además, la orden se dió el viernes en la tarde, antes del suceso.
@JaneiroParache@jdoedoe101101 Ahí descubres que la orden de prisión se dió el viernes en la tarde y que lo de la tobillera pasó en la madrugada de viernes para sábado. Otra cosa, él mismo avisó a la PF sobre el daño a la tobillera, lo que parece haber sido un surto de alucinación producto de medicamentos.
El capitalismo no tiene defectos y no puede tenerlos, porque, como una vez dijo el profesor Miguel Anxo Bastos, el sistema capitalista se basa en los acuerdos libres entre las partes. Y si las partes se ponen de acuerdo voluntariamente, sin coacción, entonces eso refleja precisamente lo que desean los individuos. No hay imposición externa, ni planificación forzada, ni autoridad que determine qué debe intercambiarse, producirse o consumirse. En este sentido, no puede haber un efecto negativo intrínseco en el capitalismo, ya que todo lo que ocurre en él es producto del consentimiento mutuo. Si alguien se beneficia, no es a costa de otro, sino gracias a un intercambio en el que ambos ganan subjetivamente. Por eso, los llamados "fallos" del capitalismo no son más que malinterpretaciones de fenómenos que surgen de decisiones libres, o bien son consecuencias de intervenciones externas que distorsionan el funcionamiento genuino del mercado.
@AileenR49824@CarlosApresti@JMilei Tenle miedo a la doctrina ideológica que sigues, que ha matado más de 100 millones, que en sus manuales el secuestro, asesinato y represión contra opositores es considerado un medio aceptable y que propician un sistema de caos donde muchos sucumbem en la miseria y el crimen.
@EdJorgePrats Si RD fuese un Estado de Derecha, como dices, te aseguro que estaríamos en niveles de desarrollo muy superiores a lo que la izquierda, que tiene 30 años sangrándonos, nos ha ofrecido.
@pelegrinc@TribunalConstRD La agenda es supranacional, pero cuenta con agentes activos locales. La izquierda es una asociación criminal global. Su agenda ha sido y es la misma hoy en todo el mundo, y estos agentes locales han trabajado durante más de 70 años en RD totalmente alineados con esos objetivos.