Tjener du mindre end 58.000 kroner om måneden - ligesom 2,5 mio. andre danskere i arbejde?
Så har den nye rødkløver-regering en grim overraskelse til dig.
Du kommer nemlig til at betale MERE i skat.
For du får ingen glæde af, at mellemskatten rykkes op til topskatten, og at top-top-skatten - som Mette og Lars selv indførte - nu afskaffes.
Til gengæld kommer du til at finansiere det. For at finansiere skattelettelser i toppen vil rødkløver-regeringen nemlig “fastfryse beløbsgrænserne for personskatter de næste to år”. Normalt stiger beløbsgrænserne i takt med lønninger og inflation, sådan at du ikke får udhulet din købekraft løbende.
Det vil regeringen bremse og det betyder, at du kommer til at betale mere i SKAT, hvis ikke du har et højt lønnet arbejde.
Det er jo lidt det samme som det, vi har oplevet de seneste år, hvor supermarkederne gør produkter mindre for at undgå at hæve prisen, så vi betaler det samme for mindre. Shrinkflation kalder man det. Nu har rødkløver-regeringen så udbredt konceptet til din skat.
Derfor står de 2,5 mio. danskere med de “laveste” lønninger - altså langt de fleste arbejdende danskere - til at blive beskattet hårdere. Blandt andet for at finansiere skattelettelser til dem i toppen.
Så kender vi de røde igen. De taler meget om respekt for arbejderklassen - men i praksis er det de røde, som står for udbytningen af selvsamme arbejderklasse.
“Jamen, Alex, til gengæld får jeg jo gratis bus og tog, og momsen på fødevarer bliver jo halveret!”
Måske. Det er meget dyrt at gøre de ting gratis, og endnu dyrere at halvere momsen. Rødkløver-regeringen har ikke anvist nogen finansiering til det meste. Så det kommer kun til at ske, hvis de kan blive enige om at finde pengene et sted (eksempelvis ved at hæve din skat yderligere).
Og selv hvis det lykkes dem at finde 15-20 mia. kroner til at halvere momsen på fødevarer, så er det slet ikke sikkert, du vil kunne mærke det nede i supermarkedet. Øvelsen er så tung og bureaukratisk, at det æder en stor del af “besparelsen” op. Og så har man brugt en masse penge på at gøre ingen forskel.
Penge som kunne være gået til at fjerne el-afgiften permanent eller gøre de første 5.000 kroner, man tjener hver måned helt skattefrie. Altså rigtige skattelettelser, som du kan mærke og få glæde og gavn af.
Jeg har ikke noget problem med at man fjerner mellemskatten, top-topskatten og sænker selskabsskatten. Jeg går ind for det!
Men det bliver da godt nok skævt og mærkeligt alt sammen, hvis gode, kloge skattelettelser til virksomheder og højt lønnede skal finansieres af skattestigninger for helt almindelige og hårdtarbejdende danskere.
Lad os sænke skatten i både top og bund - og styrke danskernes hverdagsøkonomi.
@EllenEmilie_@benjamin_haxha@larsloekke Men når det var en af ankerne - også kaldet en prøveballon - hvordan kan det være helt OK nu, at man ikke anviser finansiering?
@rikkestenpigen Desværre bliver det altid laveste fællesnævner der vinder - ingen simplificering, udelukkende administrativ bøvl uden værdi 😭 Hvorfor har vi ikke større ambitioner end at staten skal være administrativ værge for politikerne.
Vild sag: Skatteminister Ane Halsboe Jørgensen har vildledt Folketinget - og mindst 300.000 boligejere er blevt opkrævet renter uden lovhjemmel.
Skattestyrelsen har givet boligejer Alexander Sethi medhold i, at han ikke skulle betale renter af en restskat på 19.000 kr., som skyldtes myndighedernes fejlberegning af hans boligskat.
Afgørelsen bekræfter dermed kritikken fra Skattebetalerne og flere jura-professorer: Opkrævning af renter i disse sager mangler sandsynligvis lovhjemmel og er dermed ulovlig.
Normalt skal renter på restskat forhindre borgere i bevidst at betale for sent. Men her er boligejerne uden skyld og uden mulighed for at kende den korrekte skat. Skattestyrelsen fastslår nu, at reglerne om renter på restskat ikke kan bruges i disse tilfælde.
Afgørelsen læner sig op ad princippet om “fordringshavermora”: Hvis staten selv er skyld i forsinkelsen, kan den ikke kræve renter.
Omkring 300.000 boligejere er blevet opkrævet sådanne renter, og mange flere er ramt i lignende sager, hvor de er blevet opkrævet renter af restskat som følge af opjusterede ejendomsvurderinger - formentlig mange hundredetusinde.
Skattebetalerne kræver derfor, at myndighederne automatisk bør tilbagebetale alle ulovlige renter med tillæg af renter – uden at borgerne skal søge selv.
Det gælder også borgere med lignende sager, hvor restskat er opkrævet af andre grunde men, hvor princippet om fordringshavermora også bør gælde.
Sagen bør desuden undersøges politisk.
Skatteministeren har over for Folketinget i et samråd gentagne gange fastholdt, at praksissen var lovlig, hvilket nu modsiges af Skattestyrelsen selv.
Skatteministeren har altså vildledt Folketinget - og det samtidig med, at hendes egen styrelse var i gang med at vurdere Sethis sag.
Hvordan kan der være noget at vurdere, hvis ministeren klart kan sige, at opkrævningen er lovlig? Var ministeren informeret?
https://t.co/tQnUopExR2
Der er fortsat mange uafklarede spørgsmål efter torsdagens Derby.
Dommerteamet har stillet sig frem og givet deres forklaringer.
Dog efterlader forklaringerne trods tekniske hjælpemidler fortsat spørgsmål, som vi er oprigtigt nysgerrige efter at få svar på. Det håber vi at få.
Læs bestyrelsens anmodning her⤵️
https://t.co/LWTEzRgInG
@CarlAndersenLA@MonikaaRubin Spoiler ‼️ Det gør de ikke.
De bliver kørt for hårdt at Pelle og POD nu, bliver underholdende at se dem forsøge at padle den i land, når spørgsmålene om hvorfor man fører andres politik fremfor egen 🥴
@MonikaaRubin@metteabildgaard@larsloekke Jeg forstår udmærket, at nogen (jer) gerne vil lave om på noget (jeres politik), for at blive til noget (minister) 🤷🏼♂️