@NellijaL Paskaidrojāt, kam mums bijusi nekam nederīga integrācijas politika, SIFi, auklēšanās ir divvalodību un pieminekļiem. Visādi idioti latvieši, kas joprojām nevar tikt vaļā no divvalodības sabiedriskajā medijā. Viegli jau vainot Rosļikovu.
🇩🇪 Izvilkums no nelielas intervijas par aizsardzības nozari ar otrā lielākā Vācijas aizsardzības uzņēmuma Rheinmetall vadītāju Ārminu Papergeru, pret kuru pagājušā gadā krievija mēģināja veikt atentātu. 🧵 (maksas raksts vāciski)
https://t.co/5MXGJxLmrd
@LaurisReiniks Absolūti piekrītu, pigmentam nav nozīmes, taču mentalitātei un uzvedībai gan. Tev kā latvietim ASV bija vēlme visur mest zemē netīrumus, komunicēt tikai latviešu valodā un iebraukt ar auto kādā LA tirdziņā un vispār kāpēc Tu ieceļoji ASV legāli, varēji arī pa zaļo robežu.
300K€ par bakalaura darbu.
Lasu slavenā Bolt pētījuma publikācijas un metodiku. [1] Piemēram, izlasu, ka ir veiktas 56 padziļinātas daļēji strukturētas intervijas. Uzzināju par kurjeru, kurš mācījās par saksofonistu, tagad par elektroenerģētiķi un veic dažādus gadījuma darbus.
Ja es to vērtētu kā bakalaura darbu, tad liktu kādu 9, jo autori ir pacentušies un uztaisīšu speciālu mājas lapu:
https://t.co/7y7NwIVjmz
Protams, kā jau bakalaura darbā, man nebūtu augstas gaidas pret novitāti un pienesumu tautsaimniecībai vai politikai. Taču šis nav bakalaura darbs, bet gan valsts pasūtīts pētījums par 300K€
Un tas manī izraisa dusmas. Redzu, ka zinātnē nepietiek finansējums, lai studentus pārvērstu par jaunajiem zinātniekiem un noturētu nozarē. Redzu, ka uzņēmējiem ir uzlikti neizpildāmi nosacījumi, lai piekļūtu pētniecības finansējumam. Taču uzskatu, ka paralēli tam mēs finansējam arī pietiekami daudz zemas kvalitātes zinātnisko darbību, kas ir kā sociālā funkcija, lai nodrošinātu ar darbu cilvēkus, kam ir doktora grāds.
Tā kā šī ir valsts budžeta programma, tad vietā ir arī diskusija par citām budžeta prioritātēm: izglītība, veselība un drošība. Kas visas aci nepamirkšķinot atrastu pielietojumu 300K€.
No LZP un IZM es gribētu dzirdēt, ka viņi apzinās šo problēmu un tām ir konkrēts plāns, kā zinātne kalpos par ekonomiskās izaugsmes, veselības un drošības dzinuli un nevis par dārgu spēļmantiņu ar sociālo funkciju.
Protams, es skatu šo no inženiera, ekonomista, uzņēmēja un politiķa skatu punkta, bet uzskatu, ka sabiedrībai ir tiesības piecirst kāju un pateikt: "nē - šādas aktivitātes mēs nevēlamies finansēt".
Uzskatu, ka mēs pārāk plaši izsmērējam zinātnes finansējumu, un nepietiekami izmantojam to, lai pieprasītu kvalitāti, izcilību un lietderību.
Dear friends,
My time as Lithuania's Foreign Minister ends today, but the global fight for freedom goes on. My small country has taken a big role in this battle, and your support has been a huge part of that, so I thank you all 🫶
But I'm not retiring, I decided to escalate 😃
@tikums@AinarsZabers Vecais padomju laika stagnāts, prezidenta izstrādājuma, Andris negudrais, tas bija viens no lielākajiem kauna traipiem Latvijas politiskajā vēsturē, vienīgi Daiga Mieriņa sastāda labu konkurenci.
@LKrapane@EvikaSilina Savulaik jau A.Šķēle formulēja, kas jāliek amatos. A.Bērziņš bija tipisks Brežņeva laika padomju stagnāts, kurš nepārzināja ne tehnoloģijas, ne valodas, ne interesējas par pasaules tendencēm. Tāds tipisks lauku papa, pagastvecis, labais
@LKrapane@EvikaSilina Budžets ir izmocīts, bet ne tik izmocīts kā bijušā prezidenta izstrādājuma Andra negudrā stratēģiskā komunikācija, ilgi laikam neesat sisti.