#IA une tentative d'expliquer "simplement" les limites des performances des systèmes d'IA: prévision individuelle vs. de population, le fléau de la dimension, la représentativité d'un échantillon test...
https://t.co/dO6gFmHEjs
Chères et chers https://t.co/hFBV05qEJq vous n'êtes pas très https://t.co/nQT2eedz8u.x (105😉) et ce geste est très "symbolique" mais, suite au rachat de Musk #jequittetwitter.Si quelques uns de mes rares posts vous intéressent, je continue sur LinkedIn
https://t.co/I3284JvKs2
@interchu @CNIL@goldbergaetan On attendait Google c'est apple qui le fait. Voilà pourquoi les données de santé sont tant pillées. Une assurance personnalisée, la fin de la mutualisation du risque au détriment des plus fragiles, la fin de l'assurance.
Halte au HDH!
@freakonometrics@laquadrature Effectivement rien de nouveau. L'adoption du projet européen de réglementation de l'IA devrait changer la donne en imposant de documenter ce type d'algorithme et notamment la présence de biais systémiques dans les données d'apprentissage et qui vont être reproduits.
@BenLNGS @framasoft Je propose de lire plutôt la récente proposition de directive de la commission européenne sur la responsabilité de l'IA en lien avec le projet d'AI Act. Ce sont des bases plus fiables de discussion 😉
Atteinte à la qualité des données (art 10) la transparence (art 13) ou les qualités, robustesse, résilience (art 15 16) du système d'IA incriminé. Tous ces projets de textes donnent des éléments, quid de la volonté politique de donner les moyens? Par exemple à une CNIL étendue?
@LINCnil@Defenseurdroits@goldbergaetan proposition de directive de la CE sur la responsabilité en matière d'IA.https://t.co/AjifBToHih
L'AI Act protège l'utilisateur, cette directive l'usager mais sans renversement de la charge de la preuve.
1/n
Il doit apporter une "présomption réfragable" de préjudice. L'application de l'article 4 alinéa 2 de la directive fait référence à de possibles manquements à L'AI Act qui nécessite de sérieuses compétences statistiques. 2/n
@YannickMeneceur Les crises et catastrophes sont par essence imprévisibles 😒 à court ou moyen terme cf. subprimes, Covid, Ukraine... comme la prochaine à venir, que dire des effets secondaires des anxiolytiques pour super riche 😆.
@freakonometrics Le projet d'AI act de l'Europe va protéger les utilisateurs pas les usagers, il faut attendre un autre texte sur la responsabilité du fait des produits (IA) défectueux pour protéger les usagers...
@ia_observatoire L'expérience montre que les acteurs du numérique privilégient le profit à l'éthique Une urgence: insister lourdement sur les indispensables protections juridiques des usagers face au déploiement des systèmes d'IA Le RGPD ne suffit plus. Bonjour l'AI Act
https://t.co/vtFktNhbMg
@p_ameline @interchu Bien sûr que le suivi de cohortes comme constance est important mais quel INTÉRÊT, face aux risques IDENTIFIÉS, de DUPLIQUER accumuler les données incomplètes de 67millions d'individus dans le HDH ?
@CHUnantes@NantesUniv@twit_PAG @interchu Oui développer protection, qualité des données décentralisées des CHU et des ARS, un accès sécurisé, mais pas une duplication, centralisation dans un HDH C'est ruineux pour l'économie et l'environnement, catastrophique pour le suivi qualité des résultats statistiques.
@interchu @amazon@Azure_France@HealthDataHub A propos du HDH, la bonne question est: qu'en est il de l'évaluation de l'équilibre bénéfice (santé publique) / risque (confidentialité)?