@okjuanr0mer0 Y recuerdo la primera entrevista al Indio que escuché en la radio (ya habían sacado su primer disco). Una lucidez única. Era fan de sus entrevistas radiales y escritas. Acá va una de Tom Lupo:
https://t.co/AI8QTbOF1R
La mayoría de los temas tienen básicamente 3 o 4 acordes. 5 a lo sumo.
Aclaro: la mayoría.
Los hits son pegadizos pero son pobrísimos armonicamente. Demasiados temas en 4/4.
Muchos acordes menores. Toda la parte de riffs...la verdad, hechos sin ganas.
No hay compleiidad. No hay dificultad para tocar los temas. Cualquier estudiante los puede tocar.
Justamente por eso triunfaron. Es música muy fácil de masticar.
AC/DC podría ser algo también muy fácil de tocar, pero tenían mucho más riesgo que Los Redondos.
En la música de Los Redondos ni siquiera hay buenos solos de guitarra. Ningún solo de ninguno de los instrumentos es arriesgado.
Si en la música no hay algo de riesgo, no sirve.
@okjuanr0mer0 Yo tuve el demo de los redondos antes de que saquen su primer disco. Una copia en cassette directo del estudio de RCA donde lo grabaron. Así de viejo soy.
@arturobigmuff Estabas hablando de teoría musical y complejidad y ahora estás hablando de tus gustos personales. A mí tampoco me gustan los redondos, pero calificar por cantidad o calidad de acordes no tiene sentido. Si no habría que descalificar a Neu! O a Velvet Underground.
@kalipolis La música popular no se puede juzgar en términos técnicos o teóricos. Y mucho menos en rock y sus derivados.
¿Cuál es la “calidad” de la música de Velvet Underground?
Ese término aplica para un par de zapatillas, no para el rock.
@fedekoltstroyne@hindelita@NellyEdithBald No creas. Las clases altas, las familias patricias y los militares de alto rango (que provenían de esos sectores) estaban muy formados. Con su sesgo de clase, obviamente.