Gabriel Bendayan

CM @BVoltaire | Photographe 📷 | Diplômé Sciences-Po Toulouse | 🇫🇷 🇺🇦

[Gabriel Bendayan @GabrielBendayan]

J'avais visité la laure des Grottes de Kiev (Kyiv Pechersk Lavra) en décembre 2023.

Cette nuit, ce monastère fondé au 11e siècle a été bombardé par la Russie.

[Joan Larroumec @larroumecj]

Bon, j’ai lu beaucoup trop de bêtises sur Mistral, la crise IA géopolitique et les enjeux cruciaux du moment.

Il faut rétablir des vérités ignorées par 99 % des commentateurs.

Le moment Fable 5 est important pour 3 raisons :

1.Celle que tout le monde a captée : ça montre que sans IA de frontière sur laquelle elles ont la main, les nations sont à poil. Et que les États-Unis n’en ont rien à faire de l’Europe. L’Occident est un mythe géopolitique. In fine c’est America First. Si rien n’est fait, l’histoire du monde ce sera USA vs Chine et le reste en spectateur au mieux, vassal au pire.

2.Celle que les gens captent moins : nous sommes arrivés à un niveau où les IA les plus avancées peuvent trouver des failles de cybersécurité inconnues. Elles sont donc d’ores et déjà des armes géopolitiques qui déterminent qui est puissant et qui est à poil. On ne parle pas d’un futur hypothétique avec des terminators autonomes, on parle d’un présent où nos concurrents géopolitiques peuvent trouver des accès à tous nos systèmes informatiques, et donc potentiellement à tous nos secrets, et désactiver toutes nos défenses.

3.Nous sommes potentiellement à l’aube de l’auto-récursivité, c’est-à-dire le moment où l’IA permet de créer le modèle d’IA suivant et ainsi de suite. Conséquence : un écart technologique de quelques mois se met à représenter des années voire des décennies en termes de puissance et de capacités. La qualité exceptionnelle des derniers modèles d’Anthropic laisse penser que la phase d’accélération a peut-être déjà commencé.

Pourquoi nous ne sommes pas foutus :

1.Les non-spécialistes ignorent sans doute qu’est sorti hier un modèle open weight chinois, GLM-5.2, qui semble être du niveau de Fable. Or si Anthropic fait grosso modo 40 fois la taille de Mistral, ce qui est super décourageant sur le papier, GLM ne fait que deux fois la taille de Mistral.

2.GLM-5 est probablement le fruit de 70 MW de compute, là où Mistral est à 44 MW, mais en progression rapide. Les deux sociétés ont le même ordre de grandeur de techos de très haut niveau. Dans les centaines.

3.Nous ne sommes donc pas si loin de la frontière en termes de potentiel ! Il faut noter que Mistral est la seule entité européenne qui a l’argent, les talents et les centres de calcul pour ne pas être totalement larguée. Je comprends bien ceux qui disent qu’ils veulent un projet pan-européen, qu’il faut plusieurs acteurs différents, que c’est toujours dangereux la politique du champion unique. Mais en gros, on n’a plus le temps. Fallait se poser la question dans les années 2000 quand on a décidé qu’on allait lâcher tout notre système numérique aux GAFAM. Les politiciens se réveillent 25 ans trop tard sur les questions de souveraineté numérique.

Pourquoi les modèles Mistral ne sont pas à la frontière attendue, si leur potentiel n’est pas si degueu ?

1.Mistral a initialement fait le pari de faire des modèles plus petits, plus spécialisés, tournant en local pour les grandes entreprises européennes qui ne veulent pas filer leurs data aux Américains. Stratégie initiale logique quand on voit à quel point personne en Europe ne s’est jamais battu sérieusement contre les GAFAM. Stratégie des interstices donc.

2.Sauf qu’entre-temps l’agentique est arrivé, qui permet aux IA de faire de longs travaux en autonomie. C’est grâce à l’agentique que l’on peut faire des armes cyber redoutables, grâce à l’agentique que l’on peut créer des chercheurs en IA auto-améliorants. Mistral a donc ajouté cette corde à son arc, tout en continuant à engranger des sous sur le marché biz souverain. Mais beaucoup de retard a été accumulé.

3.Aujourd’hui ce qu’il manque à Mistral, et qui fait que les Chinois à moyens similaires sont devant, ce n’est que partiellement du calcul supplémentaire, mais surtout plus de talents spécialisés en agentique, plus de data de qualité et plus de boucles de feedback en données réelles.

Bonne nouvelle, on peut régler tout ça facilement :

1. Plus de talents agentiques, faut aller les débaucher. Et si on ne veut pas qu’ils soient débauchés très loin, mais qu’ils rejoignent l’équipe cœur à Paris, c’est facile : on crée un régime social d’exception pour les chercheurs et ingénieurs en IA et robotique qui plafonne les cotisations sociales au-delà de 150k de salaire. Comme ça, embaucher un talent à Paris ne coûte pas deux fois le prix américain.

2. Plus de data, il faut que la France donne toute la data de qualité dont regorgent ses administrations. Data santé, data cyber, etc. Pour garder la confidentialité, il faut anonymiser. Il faut que seul l’entraînement ait accès aux données. Et pour que ce soit légal dans un cadre européen, il faut réserver l’accès à ces données aux seules entreprises européennes disposant d’une certaine puissance de calcul et capacité de sécurisation, et l’interdire aux entreprises non européennes.

3. Plus de feedback de données en conditions réelles : on fait passer l’intégralité des administrations françaises sur Mistral. Oui c’est moins bien que Claude au début, mais en même temps on n’a pas envie que les données des Français soient aux US, et ce n’est pas comme si les administrations françaises allaient perdre des parts de marché si elles étaient temporairement moins performantes. C’est d’ailleurs comme ça qu’a fait la Chine : pendant des années, avant que leurs systèmes s’améliorent, leurs administrations tournaient sur des logiciels locaux sous-optimaux.

Donc on récapitule :

Si la France n’a pas rapidement d’IA de frontière, elle est cuite pour ce siècle.

Elle n’est pas si en retard que certains voudraient le faire croire, par volonté de décourager ou par simple réflexe d’auto-flagellation bien gaulois.

On peut se mettre au niveau avec quelques mesures simples, juridiquement peu compliquées et qui ont fait leurs preuves ailleurs.

Faut arrêter de pleurer et se bouger maintenant.

[Gabriel Bendayan @GabrielBendayan]

@Maks_NAFO_FELLA Please don't. Go back to focus on something else.

[Gabriel Bendayan @GabrielBendayan]

J'avais visité la laure des Grottes de Kiev (Kyiv Pechersk Lavra) en décembre 2023.

Cette nuit, ce monastère fondé au 11e siècle a été bombardé par la Russie.

[Gabriel Bendayan @GabrielBendayan]

@marmorera54 Ok le bot russe. Tu trouves encore assez d'essence pour rentrer chez toi à la fin de ta journée au fait ?

[Gabriel Bendayan @GabrielBendayan]

J'avais visité la laure des Grottes de Kiev (Kyiv Pechersk Lavra) en décembre 2023.

Cette nuit, ce monastère fondé au 11e siècle a été bombardé par la Russie.

[Saint Javelin @saintjavelin]

When Notre-Dame burned in 2019, the world stopped.

Today, Russia damages Kyiv Pechersk Lavra, a monastery nearly 1,000 years old and older than Notre-Dame itself.

A thousand years of history deserves the same attention, the same sympathy, and the same protection.

[Robin @GabRobin31]

La leçon de l’accord irano américain est qu’on ne commence une guerre que quand on sait comment en sortir.

[Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський @ZelenskyyUa]

First responders have put out the fires in Kyiv – at the Lavra and the Mystetskyi Arsenal. I am grateful to all the services working at the sites of the strikes, and to everyone who is helping. It has been confirmed that two Russian drones deliberately targeted the part of the city where the Lavra and the Mystetskyi Arsenal are located. As of now, 35 people are reported injured in Kyiv. Across the country, 53 people have been wounded, and 11 people are known to have been killed in this massive Russian attack. My condolences to all their families and loved ones.

We are in constant communication with our partners regarding the consequences of this Russian attack and the necessary response. It is important that state leaders, public leaders, and international organizations do not remain silent. I have instructed Ukraine’s Ministry of Foreign Affairs and our entire diplomatic team to maximize all contacts with partners today so that international events this week and next deliver real results for strengthening our defense and increasing global pressure on Russia over this war. We need a just response to this Russian strike. Thank you to everyone who stands with Ukraine.

[Aurélien Duchêne @AurelienDuchene]

Un héritage millénaire en flammes, comme à Notre-Dame.
Et demain, Bolloré, Mariani, Philippe de Villiers et toute la clique viendront encore prêcher le rapprochement avec une Russie « protectrice de la civilisation chrétienne ».
Toute honte bue, comme à chaque fois.

[Alistair (𓅨𓂋𓀀) @PessimismeActif]

> Obama signe un très bon deal avec l’Iran
> Je décide de déchirer ce deal parce que je le déteste
(…)
> Je trahis mes promesses et mes électeurs > Je fais la guerre parce que Bibi est gentil
> Je détruis mon mandat … et mon bilan
> Je signe le même accord qu’Obama

🤡

[Robin @GabRobin31]

Oups.

[Xavier Tytelman @PeurAvion]

La Russie est un Etat terroriste. Le coeur de l'orthodoxie a été touché par un missile hypersonique Zircon au coeur de Kyiv cette nuit.
Nos systèmes de défense interceptaient ce missile il y a quelques mois, MAIS NOUS NE FOURNISSONS PLUS DE MUNITIONS EN NOMBRE SUFFISANT.

[Gabriel Bendayan @GabrielBendayan]

Mais selon les gogols la Russie défend les valeurs chrétiennes 🙄

[Caolan @CaolanReports]

I cannot believe what I’m witnessing in Kyiv tonight. Priests at the Kyiv Lavra one of the holiest Christian sites in Europe are rushing to save crucifixes, icons and sacred artefacts while Russia attacks the city.

This is what Moscow’s “Christian values” look like.

[Andrii Sybiha 🇺🇦 @andrii_sybiha]

By striking the Kyiv Pechersk Lavra, one of the greatest holy sites of Christianity, Putin has forever put his name on the list of history’s worst barbarians.

He should be damned for centuries. And he will lose this war.

From the Horde in the 13th century to the Nazis and Bolsheviks in the 20th century, Kyiv’s sacred monasteries have suffered numerous barbarically attacks.

Now we are dealing with Russian terrorists who have already outmatched ISIS in their crimes against cultural heritage. Only Russian scum who have nothing sacred can deliberately damage the Kyiv Pechersk Lavra, a unique UNESCO heritage site under special protection.

We will be urgently initiating all relevant procedures within UNESCO and all other international mechanisms, demanding immediate and adequate responses to this state barbarism.

We expect strong reactions by international institutions and capitals. No vague words, silence, or weak steps. We need action now to stop Russian barbarism.

[Gabriel Bendayan @GabrielBendayan]

@CLainier *ChiantCGT

[Gabriel Bendayan @GabrielBendayan]

Bon, ben on va passer sur Mistral, hein. Bye bye les outils d'intelligence artificielle non-européens.

[Anthropic @AnthropicAI]

The US government, citing national security authorities, has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States, including foreign national Anthropic employees.

The net effect of this order is that we must abruptly disable Fable 5 and Mythos 5 for all our customers to ensure compliance.

Access to all other Claude models is not affected.

We apologize for this disruption to our customers. We believe this is a misunderstanding and are working to restore access as soon as possible.

Read our full statement: https://t.co/bwn0sximKZ

[Brivael Le Pogam @brivael]

Piketty refait surface pour proposer de confisquer la fortune des milliardaires et la mettre dans un "fonds public".

Toute son œuvre repose sur une seule formule : r > g. Le rendement du capital dépasserait la croissance, donc les riches deviendraient mécaniquement toujours plus riches, donc il faut confisquer.

Laissez-moi vous expliquer pourquoi cette prémisse est fausse, au niveau d'un enfant de 8 ans, puisque c'est apparemment le niveau requis pour la croire.

Imagine que Kevin a un coffre magique. Piketty te dit : le coffre de Kevin grossit de 5% par an tout seul, la boulangerie de papa grandit de 2% par an, donc dans 100 ans Kevin possédera toute la ville. C'est ça, r > g. Tout son livre de 970 pages, c'est ça.

Le petit problème : le coffre magique n'existe pas.

Dans la vraie vie, le capital ne se reproduit pas tout seul. Il faut l'allouer. Chaque année, il faut redécider où va chaque euro, et la plupart des gens décident mal. Le "r" de Piketty est une moyenne qui cache un champ de ruines : pour un Bernard Arnault, des milliers d'héritiers qui dilapident, des fonds qui sous-performent, des empires qui s'évaporent.

Vérifions avec le test le plus simple du monde. Si r > g était une loi mécanique, les fortunes de 1900 domineraient toujours. Où sont les Vanderbilt ? Les Carnegie ? En 1987, le Top 10 mondial était dominé par des héritiers et des propriétaires fonciers japonais. Aujourd'hui : Musk, Bezos, Page, Huang. Des gars qui codaient dans leur chambre. La liste Forbes est une machine à laver, pas une dynastie.

L'homme qui est devenu trillionnaire ce matin n'a pas hérité d'un coffre. Il a failli faire faillite deux fois en 2008. Son "r" est passé par -100% avant de passer par l'hyperespace. Voilà ce que la formule de Piketty ne peut pas voir : le rendement du capital est la rémunération du risque et du génie d'allocation, pas un loyer automatique.

Et le plus drôle : quand le capital reste vraiment passif, comme dans le modèle de Piketty, il fond. Inflation, frais, impôts, érosion concurrentielle. Le capital qui dort meurt. La seule façon d'obtenir du "r", c'est de créer de la valeur pour quelqu'un. La formule décrit un monde qui n'existe nulle part, sauf dans les amphis de l'École d'économie de Paris.

D'ailleurs même ses données ont craqué. Le Financial Times a relevé des erreurs de calcul dans ses séries dès 2014. Et les travaux de Piketty-Saez-Zucman sur l'explosion des inégalités américaines ont été méthodiquement démontés par Auten et Splinter dans le Journal of Political Economy : une fois les transferts et impôts correctement comptés, l'inégalité après redistribution n'a presque pas bougé en 60 ans. Toute la panique repose sur des choix méthodologiques militants.

Ce qui m'amène à Zucman. L'ironie est délicieuse : l'homme qui a passé sa vie à dénoncer l'héritage a produit un héritier. Même méthode, même biais, mêmes données contestées, ambition fiscale en plus. Sa fameuse taxe sur le patrimoine des "ultra-riches" taxerait des plus-values qui n'existent que sur le papier.

Concrètement, la taxe Zucman forcerait chaque fondateur français à vendre des morceaux de sa boîte chaque année pour payer l'impôt sur une valorisation qu'il n'a jamais encaissée. Vendre à qui ? Des fonds étrangers. Résultat garanti : les dernières entreprises françaises passent sous pavillon américain ou qatari, au nom de la justice sociale. Du génie.

Et la proposition finale de Piketty est la meilleure partie : prendre l'argent investi dans des entreprises qui produisent, emploient et innovent, pour le confier à un "fonds public" géré par l'entité qui a accumulé 3 400 milliards de dette et qui perd de l'argent sur à peu près tout ce qu'elle touche depuis 50 ans. C'est demander au cancre de la classe de corriger les copies.

Récapitulons. La formule est fausse empiriquement, les données sont contestées dans les meilleures revues du monde, la prescription détruirait les seuls acteurs qui créent, et le gestionnaire proposé est en faillite technique. Dans n'importe quelle science, on appellerait ça une théorie réfutée. En économie française, on appelle ça un best-seller.

r > g n'a jamais été une loi économique. C'est un alibi mathématique pour le plus vieux programme politique du monde : prendre l'argent des autres.

[Gabriel Bendayan @GabrielBendayan]

À ça 🤏 de découvrir Clausewitz

[ChrisO_wiki @ChrisO_wiki]

1/ The Russian government claims that Ukraine's drone attacks against Russia are for political rather than military aims, given the supposed impossibility of a Ukrainian victory. A Russian warblogger warns that this is a dangerous illusion resulting from distorted information. ⬇️

[Gabriel Bendayan @GabrielBendayan]

@p4e89 Magnifique.