@Benavent Les textes du #GrandDebat sont en tout point similaires aux Misérables. Les Français, ces littéraires qui s'ignorent ? Sur les 50 caractères les plus fréquents, la seule différence notable est le manque de tirets dans le #GrandDebat. Il y a sans doute + de dialogues chez Hugo !
L'analyse automatisée des textes du #GrandDébat est désormais terminée grâce à la lettrologie🔤Le nuage de lettres et le camembert des idées résument bien la pensée des Français. Pardon à tous de vous avoir fait lire sur https://t.co/4Nt75zDg03 alors qu'il suffisait de compter🔢
Sur https://t.co/4Nt75zDg03, chacun peut désormais écrire un texte libre pour résumer les contributions qu'il a lues. Venez démontrer que les camemberts, les histogrammes et autres nuages de mots ne valent pas votre prose pour restituer tant d'idées et d'émotions ! #GrandDébat
@FCPE78@CodeForFR Oui. #OpenData et #OpenSource. Le code est ici https://t.co/lsHTPnraue. Vous pouvez monter une instance (et cela nous fera plaisir que notre travail serve ailleurs). Il n'y a pas encore de documentation pour monter une instance, mais vous pouvez nous écrire par MP pour en parler.
Petit à petit, l'oiseau fait son nid 🐦... En moins de deux mois, les annotateurs acharnés des verbatims du #GrandDebatNational viennent de franchir la barre des 200 000 textes annotés. Et chaque texte a été lu entre 3 et 4 fois en moyenne ! Merci et bravo à tous !
@Octolithe@Entendre_France Nous avons travaillé ensemble, notamment sur la définition des tags par défaut sur les questions communes, et sur des expérimentations de machine learning pour extrapoler. Mais, à l'heure actuelle, notre site ne contient que les verbatims "officiels".
Suite au #hackGDN, nous porterons demain à l'@AssembleeNat 2 messages issus de la https://t.co/4Nt75zDg03 :
➡��aucun camembert de synthèse ne vaut 1h de #lecture des textes bruts
➡️il faut exiger la #traçabilité des synthèses officielles (liens verbatims - statistiques agrégées)
@CitoyensGilets@philipepascot Confirmation. Aucun découragement par ici. On a la pêche. Je dirais même "on a la super pêche" 😉 Déjà 192 887 textes lus et annotés plusieurs fois chacun par 1 047 bénévoles !
@cq94@omartineau 62 minutes en moyenne à annoter par personne inscrite ! Mais chaque texte est relu plusieurs fois pour atténuer les biais individuels.
1000 ! Vous êtes 1000 à avoir considéré que si d'autres avaient passé du temps à écrire sur #GrandDebat, venir les lire était important. Merci ! En moyenne, vous avez consacré 1h chacun à annoter et lire 250 textes. Continuons sur https://t.co/4Nt75zDg03
@PeuxMoi Tout est en #OpenData, dans un fichier CSV actualisé chaque nuit ici https://t.co/t7Pvsm0cBl Pour le moment, environ 170 000 textes ont été annotés. Nous imposons au moins 3 passages concordants sur chaque avant de passer aux textes suivants.
@PeuxMoi@QwamCI On est prêt : les annotations humaines sont mises en #OpenData chaque nuit. Pour l'autre côté, il faut demander aux robots où ils en sont. En attendant, on vous a préparé quelques exemples https://t.co/7VsO8JFgGA
La https://t.co/4Nt75zDg03 fait peau neuve et vous propose de défier l'#IA sur les données du #GrandDebatNational ! Ferez-vous mieux qu'elle sur 3 phrases tests ? Venez le découvrir.