Ajgarcia

[Ajgarcia @Garan45]

@BullNationCHI A

[Kirk. 🐙🇪🇦 @QFueso]

Nunca en España ha habido un umbral de tolerancia tan bajo para un presidente al que se le está perdonando todo.
No puede ser que asumamos con normalidad toda la corrupción que vivimos.
La gente ya no ve ni las noticias, y eso tiene que cambiar.
La democracia se destruye cuando la ciudadanía tira la toalla.

KettyGarat

[FIFA @FIFAcom]

The reason Japan fans clean the stadium after each game. Respect. 🤝🇯🇵

[Emilio Montilla @EmilioMontilla_]

🔴🔥 La Fiscalía General del Estado conspiró con Leire Díez para ir contra la jueza que investigaba a David Sánchez:

👉 Según publica El Confidencial, Álvaro García Ortiz tramitó personalmente una denuncia contra Beatriz Biedma, la jueza de Badajoz que acababa de imputar al hermano de Pedro Sánchez.

👉 La maniobra aparece reflejada en las agendas intervenidas a Leire Díez por la UCO, donde se anotó la estrategia: presentar querellas contra el hermano de Sánchez y contra la jueza “para que no se visibilice”.

👉 La primera denuncia ya había sido rechazada por la Secretaría Técnica de la Fiscalía General porque el Ministerio Fiscal no era competente para investigar a una jueza.

👉 Pero la cloaca volvió a la carga y decidió acudir directamente a García Ortiz, saltándose a la subordinada que había frenado el plan.

👉 Para ello recurrieron a Luis José Sáenz de Tejada, un exjuez expulsado de la carrera judicial y condenado por violencia contra su mujer, que mantenía una enemistad previa con la jueza Biedma.

👉 El 27 de noviembre de 2024, el mismo día en que Biedma imputó a David Sánchez, presentaron una nueva denuncia dirigida expresamente al fiscal general del Estado.

👉 García Ortiz tardó apenas 48 horas en moverla: el 29 de noviembre la remitió con su nombre y firma a la jefa de su Secretaría Técnica.

👉 Tras su intervención, la misma Fiscalía que antes había rechazado la denuncia cambió de criterio y esta vez sí le dio curso, enviándola a la Fiscalía de Extremadura.

👉 ¿Y en qué quedó todo? En nada. La denuncia fue archivada sin practicar ninguna diligencia porque no tenía la menor solidez.

👉 La UCO concluye que la denuncia había sido revisada por Leire Díez y, aparentemente, por Santos Cerdán, y que las actuaciones sobre Badajoz estaban supeditadas a terceras personas.

👉 Traducido: la cloaca del PSOE no solo intentó proteger al hermano de Pedro Sánchez, sino que intentó ir contra la jueza que lo investigaba.

👉 Y lo más grave: el fiscal general del Estado habría intervenido para dar curso a una maniobra que su propia Fiscalía había rechazado y que acabó archivada por inconsistente.

Sabían que no tenía la menor consistencia penal, pero el objetivo era amedrentar a la jueza.

[Vito Quiles 🇪🇸 @vitoquiles]

🔴 #ÚLTIMAHORA | La UCO certifica con 353 WhatsApps que Ferraz gestionaba los gastos de las cloacas.

Los atestados incluyen pruebas de que las secretarias del PSOE tramitaban billetes, hoteles, coches o accesos a Leire Díez y Pérez Dolset.

[Juan Soto Ivars @juansotoivars]

Que un proyecto sea éticamente superior no significa que se pueda realizar materialmente con un resultado ético aceptable.
Eso pasa con la inmigración.
Acoger, abrir los brazos, ser solidario: una postura éticamente superior. Pero que los "acogidos" terminen en condiciones materialmente nefastas, en infraviviendas, o trabajando en régimen abominable, o pidiendo en la calle, o compitiendo por las ayudas sociales con españoles pobres, como finalmente ocurre, es una realización material del proyecto éticamente superior que resulta éticamente inaceptable.
Este es el problema. Mucha gente parece que no se entera. Se quedan en el principio ético del proyecto (y se desentienden de la realización) o se recrean en la realización (y se desentienden del proyecto).

[En La Posverdad @EPosverdad]

Los fiscales ejercen la acusación salvo cuando el acusado es familia de Pedro Sánchez, que es cuando los fiscales se convierten en abogados defensores

[EL MUNDO @elmundoes]

'Si Sánchez fuera inocente, ya habría dimitido'

✍️ La opinión de David Mejía https://t.co/lvDbCZiAvU

[Anti Burocracia @anti_burocracia]

Se llama Juan Carlos Nieto. Tiene 56 años, lleva unos 37 en la Administración y más de 15 atendiendo en la oficina del SEPE de Mérida. El SEPE le ha abierto expediente por falta grave.

¿Su supuesto delito? Atender a gente que llegaba sin cita previa.

Nieto explica que solo lo hacía cuando la oficina estaba vacía o semivacía, sin quitarle el turno a nadie.

Eran personas que necesitaban un certificado de prestaciones para ir a un comedor social, o tramitar un subsidio del que dependía su único ingreso. Gente que, por los canales oficiales, tarda semanas en conseguir una hora — y semanas sin cobrar significan uno o dos meses sin comer.

La Administración lo acusa de desobediencia a sus superiores. El Ministerio de Trabajo, por su parte, niega que el expediente sea por atender sin cita y dice que responde a "múltiples motivos" que no puede hacer públicos por confidencialidad.

Si el procedimiento sigue adelante y se resuelve en su contra, Nieto se enfrenta a hasta seis meses de suspensión de empleo y sueldo, o a un traslado forzoso a otra localidad sin derecho a indemnización.

El detalle que lo hace más absurdo: el Congreso acaba de aprobar una proposición no de ley para eliminar la obligatoriedad de la cita previa en las administraciones. O sea, mientras el Parlamento pide acabar con el filtro de la cita, el SEPE expedienta a un funcionario por saltárselo para atender a gente desesperada.

Eso sí: una PNL no es vinculante. Es un tirón de orejas al Gobierno, no una ley. La obligación de pedir cita sigue ahí.

En el primer comentario te dejo enlace a mi Newsletter para entender - entre otras cosas - qué puedes hacer cuando una administración te bloquea con la cita previa, y por dónde van los cambios que se están cocinando.

[Juan Soto Ivars @juansotoivars]

Voy a decir una cosa que no os va a gustar. Las anotaciones de Leire no me parecen concluyentes. Algunas sí. Refieren cosas que sabemos que han pasado, por prueba periférica. Pero lo que esa señora apunta no tiene por qué ser 100% verdad. Prudencia con las notas de una flipada.

[Froilán I de España 🇪🇸 @FroilLannister]

Ver a este tipo que un día fue juez arrastrarse y balbucear de esta manera para seguir manteniendo su cartera de Ministro es una de las cosas más patéticas que he visto en los últimos tiempos.

Si tuviera el más mínimo ápice de dignidad, se habría marchado hace tiempo, porque está siendo completamente lamentable.

[Niporwifi © @niporwifi]

Y poco se habla que si hay un trabajador que atiende sin cita porque tiene tiempo para hacerlo está jodiendo a las mafias de las citas que existen y que están destrozando el sistema administrativo.

[Convivencia Civica Catalana @CCivicaCatalana]

Se negó a hacer las obras que hubieran evitado muchas muertes pero ni ha dimitido ni ha asumido ninguna responsabilidad sino que vive de lujo en París en una casa de 500m2 con todos los gastos pagados y embolsándose más de 10.000 euros al mes.

Por si no lo ves en TVE o La Sexta.

[Javier Bourne 🖤 @ninjajavier]

Quiero a uno de Ministro del Interior y al otro Director General de la Guardia Civil:

Basta ya de cargos políticos a dedo.

[Marta de Pedro 🇪🇸 @Martadpp]

Patxi López en mayo del 25 diciendo que los audios de Leire eran un montaje mediático-policial.
😂😂

[Pablo Haro Urquízar @pabloharour]

Cuando Intxaurrondo aseguraba que el único vínculo de Leire Díez con el PSOE era «una foto»

[MagistraThor🇪🇸 @MagistraThor]

🚨🚨Comunicado de todas las asociaciones de jueces y fiscales profesionales e independientes , ante los gravísimos hechos de acoso, denigración y hostigamiento a la magistrada Beatriz Biedma, que se están publicando en los medios de comunicación, que contrastan con la vergonzosa y tibia nota del CGPJ y con el
impresionante silencio de algunos.
Creo que este duro comunicado debe ir acompañado de otras actuaciones que se intuyen en su párrafo final, y que deberían pasar por la inmediata comunicación a las instituciones europeas de lo que aquí está ocurriendo e incluso, cuando la investigación avance y se concreten las imputaciones, por el ejercicio de las oportunas acciones legales.

A ti que lees esto y te indignas, te pido que retuitees y difundas 👇👇

[Iker Jiménez @navedelmisterio]

Me ha parecido glorioso.