➡️ Les cotisations couvrent environ 64 % des retraites.
➡️ Le reste, soit 155 Mds€, représente environ 36 % du total.
Les cotisations des actifs ne financent plus que deux tiers des retraites.
Le dernier tiers vient du contribuable, de la dette ou de crédits publics qui ne vont pas ailleurs.
#gouffre
Des nouvelles de la "régressivité" de l'impôt en France.
En 2025, 55 000 foyers au revenu supérieur à 500k, soit environ 0,13% d'entre eux, ont acquitté 15 milliards d'impot (16% du total), soit plus de 3 fois plus que leur part dans les revenus (5% du total).
Sur l’école, les salaires, la natalité et les retraites, la France semble bloquée.
À un an de la présidentielle, elle a besoin d’un nouveau pacte intergénérationnel.
@Rayan_Nezzar nous livre sa perspective.
https://t.co/OPAFwpsO2g
Aujourd’hui il est acceptable de tromper pour gagner.
La fin justifie les moyens.
Nous sommes bel et bien dans l’ère de la post vérité.
Pour moi c’est insupportable et je suis très inquiet.
C’est une forme de cancer démocratique.
60 % des Français reçoivent plus de l’État qu’ils n’y contribuent.
Dans le même temps, 58 % ont le sentiment de donner plus qu’ils ne reçoivent.
Ce n’est pas de l’ingratitude. C’est de l’ignorance du coût réel de la chose publique entretenue par des décennies de discours qui présentent les services publics comme « gratuits ». Ils ne le sont pas. Ils sont payés par un nombre d’épaules de plus en plus restreint.
25 millions d’actifs financent la protection sociale de 68 millions de Français. Ce n’est pas un modèle, c’est un pari.
Et un pari qu’on ne peut pas tenir éternellement sans jamais dire la vérité aux gens sur ce qu’il coûte.
Une démocratie qui repose sur l’ignorance de ses propres comptes ne peut pas faire de choix sérieux.
Grande satisfaction pour le député des Pyrénées-Atlantiques Iňaki Echaniz : il a obtenu l'autorisation d'utiliser un tilde (accent) sur son prénom sur documents et badge de l'assemblée alors que ce symbole est interdit dans l'état civil français. "C'est une jurisprudence" dit-il
Bernard a 9000€.
Josette a 1000€.
Bernard a 90% du revenu avant impôts.
C’est un scandale.
Je taxe Bernard à 20% (1800) et Josette à 40% (400).
L’impôt est régressif. C’est un scandale. Bernard paie deux fois moins que la Josette moyenne.
Ces 2200 financent des prestations sociales en proportion inverse des revenus. 200 pour Bernard, 2000 pour Josette.
Bernard a 7400 (9000-1800+200).
Josette a 2600 (1000-400+2000).
Bernard n’a plus que 74% du revenu après impôts.
La “progressivité de l’impôt” prise isolément et sans considérer ce que l’impôt finance est un concept qui n’a pas de sens.
« Rendez-nous l’argent de nos impôts, nous vous rendrons l’argent de vos subventions. »
La tribune que j’ai co-signée avec @HNovelli dans @lopinion_fr.
En défense d’une vieille idée des libéraux, un « grand troc » pour les #entreprises : échanger des baisses d’impôts contre une baisse des aides et des subventions.
Une idée qui grandit aujourd’hui.
Une idée que nous travaillerons dans le détail sur le campus du « Laissez-nous faire » (@ln_faire) les 20, 21 et 22 juillet à Aix-en-Provence.
(lien en commentaire)
🚀 L'entrée en campagne réussie de @GabrielAttal !
« La force d’agir »
Et une determination inoxydable !
@AttalPresident_@Renaissance
• Gabriel Attal est le seul candidat à porter une vision positive, d’avenir et d’espoir là où les autres candidats proposent 50 nuances de gestion du déclin.
• Gabriel Attal est le seul candidat à avancer à découvert sur son projet ; très vite après son annonce de candidature, il a fait le choix de ne pas attendre pour parler du fond. Il a posé des priorités claires et identifiées, ses quatre chantiers capitaux : l’école, les salaires, les frontières et l’intelligence artificielle.
• Gabriel Attal est le seul candidat qui met autant d'énergie dans la campagne ; et cela se voit dans les sondages. Il y a aujourd’hui une véritable dynamique autour de lui.
📈 Il y a une dynamique de plus en plus forte autour de Gabriel Attal
• Les derniers sondages montrent une progression très forte (+6 points) de sa candidature et une réduction significative de l’écart avec Édouard Philippe (plus que 2 points d'écart)
• Gabriel Attal est candidat depuis à peine une semaine et des milliers de Français se réunissent déjà autour de lui pour son premier meeting de campagne.
• C’est le candidat qui investit aujourd’hui le plus d’énergie sur le terrain, dans les déplacements, dans les rencontres et dans la construction de son projet.
• Gabriel Attal veut être le candidat de tous les Français. C’est pourquoi il continuera à aller à leur rencontre partout dans le pays, pour leur parler directement, les yeux dans les yeux.
• Quand Gabriel Attal s’exprime, les Français écoutent. Quand il présente ses idées, ils sont de plus en plus nombreux à y adhérer. La dynamique observée aujourd’hui en est la démonstration.
🤝 Un meeting résolument fédérateur et optimiste
• Il a réaffirmé aujourd’hui pourquoi il est candidat : pour remettre l’avenir au cœur du débat public et redonner aux Français la conviction que notre pays peut réussir.
• Ce meeting était un moment de ferveur, de rassemblement et de projection vers l’avenir en présence de ministres, parlementaires, élus, militants et de plusieurs milliers de participants venus de toute la France.
Pour un meeting résolument positif, offensif et tourné vers l’action.
⚡ La campagne permanente !
La campagne va désormais entrer dans une nouvelle phase d’accélération.
• Dès la semaine prochaine, une grande opération militante sera lancée avec la diffusion de 500 000 tracts de campagne et l’installation de 10 000 affiches sur l’ensemble du territoire.
• L’objectif est simple : aller à la rencontre des Français partout, dans chaque territoire, pour continuer à faire grandir la dynamique de rassemblement et d’espoir portée par Gabriel Attal.
🫱🏻🫲🏼 Sur le rassemblement
Gabriel Attal est aujourd’hui le premier acteur et le principal artisan du rassemblement.
• C’est grâce à son initiative, le comité de liaison, que les différentes sensibilités de notre bloc se parlent, échangent et travaillent ensemble.
• Il considère qu’il a une responsabilité particulière : construire le rassemblement politique, mais aussi le rassemblement des Français.
• Son objectif est de fédérer tous ceux qui refusent à la fois l’immobilisme, le déclin et les extrêmes.
🎯 Sur les adversaires politiques
Gabriel Attal ne se trompe pas d’adversaires.
• Ses adversaires sont ceux qui proposent le repli, la division et l’impasse économique et démocratique : le Rassemblement national et La France insoumise.
Face aux extrêmes, il entend défendre un projet de transformation, d’autorité et de progrès.
Les COLLECTIVISTES de la gauche et du RN se sont servis du projet de loi agricole pour voter ENSEMBLE des prix administrés.
Sous couvert d'aider les agriculteurs, ils promeuvent un BLOCAGE des prix qui ne marche JAMAIS.
STOP A L'ÉCONOMIE ADMINISTRÉE !
L'un des enjeux de la réforme du système par répartition est de l'assainir afin que les ménages aient davantage de visibilité et soient moins frileux avec leur épargne. Il faut moins d'assurance vie et d'épargne réglementée et davantage de participation au capital des entreprises.
L'enjeu de l'introduction d'un pilier par capitalisation est d'associer davantage les ménages au financement de projets un peu plus risqués, mais à haut rendement, pour l'économie comme pour eux-mêmes.
Belvédère de la Gare SNCF de #Nantes inauguré en 2021 : voilà ce qu’il faut y installer en cas de forte chaleur… ou la fermer purement et simplement comme en 2025 !
Architecture censée être « bioclimatique »…
Le maître d’ouvrage @GaresSNCF se vantait d’une conception permettant d’éviter la climatisation 🙄
L’architecte Rudi Ricciotti a assuré à @Ouestfrance qu’il ferait « exactement le même choix si c’était à refaire aujourd’hui ». 🙄🙄
Structure béton + verre sans brise-soleil ni climatisation… quand l’idéologie prend le pouvoir sur l’écologie !
#ecologie #canicule #climatisation
Bordel les normes n’étouffent pas les maires, elles étouffent *les bâtisseurs*, et ce sont les maires eux-mêmes qui les manient comme armes NIMBY. Le PLU, le droit de préemption, les règles de gabarit, les prétextes de saturation des réseaux : ce sont des outils entre les mains des élus locaux, pas des choses qu’on leur impose.
Auckland a réussi parce que l’État central a upzoné 75 % du territoire résidentiel CONTRE les maires. La France qui « libère les maires » produira ce qu’elle a toujours produit : des PLU sanctuarisés et des jardins privés à 200m des gares du Grand Paris.
"En période de restrictions budgétaires, on trouve toujours de l'argent pour préserver les retraites et les maisons de retraite ; il est bien plus facile de faire passer des coupes dans l'éducation et l'innovation."
"How the boomers screwed Europe" 👇
https://t.co/vuhEJXntdV
Cette vidéo de Cyrielle Chatelain est une catastrophe.
Pas parce que la rapporteure de la commission d’enquête sur les dépendances structurelles et les vulnérabilités systémiques dans le secteur du numérique et les risques pour l’indépendance de la France est en désaccord avec ce que dit @arthurmensch, c’est son droit le plus strict et le débat sur l’IA est nécessaire.
Non, cette vidéo est désespérante pour qu’elle dit de la pauvreté abyssale du débat public.
L’audition d’Arthur portait sur des sujets existentiels pour l’Europe, à l’heure où la capacité à maîtriser l’intelligence artificielle est un enjeu économique, géopolitique et stratégique majeur.
Cyrielle Chatelain est rapporteure de la commission, par ailleurs Présidente du groupe écologiste à l’Assemblée Nationale. Elle est donc garante non seulement de la qualité des débats, mais plus globalement d’une certaine idée de ce qu’est le travail parlementaire.
Cette audition, où les (rares) parlementaires présents ont joué pleinement leur rôle et dont chacun pourra juger de la qualité (lien en commentaire), méritait infiniment mieux que ce short inepte sur ce qui n’est qu’une erreur de traduction (entre trillion et trilliard).
C’est une tendance désormais quasi systématique en politique de ne pas débattre du fond mais d’essayer de décrédibiliser son opposant en se moquant d’une hésitation ou d’une erreur. Sauf qu’Arthur n’est pas un opposant politique. C’est un entrepreneur qui se bat pour l’indépendance européenne, et qui essaie d’expliquer les tenants de la compétition mondiale à laquelle il est confronté.
C’est aussi pour cela que j’ai quitté la politique.
Comme quoi, le problème ne venait pas des "patrons inutiles qui ne pensent qu’à se gaver".
Pensée aux salariés et souscripteurs, trompés par les socialo-communistes qui mènent TOUJOURS à la RUINE.
Vraiment je ne comprends pas l’hostilité de certains écologistes contre la voiture électrique, la climatisation, ou tout ce qui ressemble à une solution - même imparfaite. L’écologie doit être un vecteur de progrès, sinon on n’y arrivera pas.