geng JasonBluce

[geng JasonBluce @gengJasonBluce]

对呀，我开源只是想分享而已，根本不想做这些功利性的东西，结果现在整出来个打分来评价我，我觉得是对单纯开源开发者的冒犯。现在还卖惨说帮一些人找到工作，你要找工作你自己表现好就行，而不是通过跟你没有竞争关系的开发者拉踩显得你很牛从而获得机会，完全是自以为是。

[子豪ZiO @zihao_ZiO]

人生已经够累了
怎么在开源自由的GitHub上，还要再搞这种打分呢？
用代码自由地创作和表达不才是本意吗？
一生要打分的老钟人
大家聊一聊晚霞、小动物和开心的事情吧

[froQ 蛙 @0froQ]

关于 ghfind 的争论，我本以为并没有不可调和的分歧，但可能并不是

我认为 ghfind 最大的一个问题在于，使用了一些「侮辱性」词汇来描述开发者。首先我没啥文化，这里用「侮辱性」这个形容词可能是相当不贴切的，但鉴于我比较低的文化水平，一个打引号的「侮辱性」是我能想到还算比较贴切的词了；其次我相信 ghfind 的维护者并不是真的想侮辱任何人

在 ghfind 初期，我认为它大概是一个走不正经毒舌锐评风格路线的玩具，在这个阶段如果有人并评为 trash，大概会有两种情况：第一，这个账号真的没有展示太多的工作，或者没有做太多的工作，比如我就是 true trash；第二，这个账号实际上创造了不可忽视的量的价值，但由于评分系统的不完善，导致账号被评为 trash，但是重点在于，这时 ghfind 就是玩具，大概率不太会有人 care，可能私下骂两句「这什么傻逼规则」就没啥事了

问题在于，现在 ghfind 传播越来越广，影响力也逐渐变大。一方面，可能真的有 hr 拿这个分数来评判求职者的能力，虽然这很蠢，但我们不能排除有很蠢的 hr 存在；另一方面，trash 这个词正在评价和「冒犯」的从小圈子里的一个两个人变成了一类两类群体。这两种发展在我看来都是不太正确的

我大概可以举一个可能不贴切但比较能说明问题的例子。

有一天，我建立了一个给人的智力评分的指标体系，高学历加分，高收入加分，有什么各种资格证书加分，父母是高学历加分等等等等

最开始，这一套体系在我的小圈子里被当作开玩笑一般使用，我可能对我朋友说「你是大专，现在没工作没收入，你是傻逼」，我朋友大骂我是傻逼，说我这什么傻逼逻辑，然后他就把这个事情忘了。我朋友可能又把这一套用在他的朋友身上，他朋友也骂这什么傻逼逻辑，但仅限于此了。这个体系可能会被随机过路的路人听到。路人听了之后判断了一下自己，双非本科工资普通，是 NPC，路人可能觉得这玩意没那么准，路人忘了。路人也可能是大专待业，路人大骂这什么傻逼逻辑，路人又忘了，或者路人跑去继续传播

事情到这里还算一切正常，但随着它传播得越来越广，越来越多的人用过这个指标体系，事情逐渐发生了我上面提到的两个变化。第一，一些高校、企业里的并没有对这个东西有太深了解的 hr 开始问你父母是不是高学历，不是的话就觉得你应该是个傻逼���把你淘汰掉。第二，社会上开始广泛地传播「低收入低学历就是傻逼」这一套理论，这是纯粹的群体攻击，几乎快要算是歧视。你会认为这是合理的言论和风气吗？

所以，这里也可以很清晰地提出一些改进的方案

首先，停止使用 trash、傻逼这样的词。可以说「有待提高」，可以说「继续努力」，但不要说 trash。其次，停止使用单一维度的评价方式。这一点实际上 ghfind 是有一部分实现的，但最终的那个总分数始终还是太显眼，我从来没有看见过有人分享自己的 ghfind 分数或者评价别人的 ghfind 分数时说「他社区影响力还可以，原创项目和贡献质量也不差，就是账号成熟度太低，又不如大家活跃，所以显得分太低」，我只会看见有人说「他是 trash」「他是 NPC」

还有第三点，就是尽可能地避免这套娱乐性质比较大的体系被用于正式的场合。最小的也是最简单的一步是，在官网上用显眼的方式表明「本评价不应该用于任何严肃的参考，拒绝将开发者分为三六九等」或类似。但可悲的是，ghfind 上不仅没有相关的明确标注（如果我眼瞎了，请骂我是傻逼），其本身似乎还逐渐想要成为一个「求职平台」。我不是在批评它不能开展这个业务，只是我认为这样难免会让人觉得它其实是相当倾向把这套评价体系推广到求职领域的。诚然它似乎并没有直接地做分数门槛筛选的功能，所以我在这一点上并不持纯粹的消极态度

所以以上这些都是可调和的，但我为什么在开头说我注意到这似乎并不是可调和的？因为我注意到这场争端里至少存在一个傻逼是真的傻逼，而任何事情只要存在傻逼就意味着 we fucked. 具体上下文不想展开，请不要对号入座，除非你真的觉得自己是傻逼

[geng JasonBluce @gengJasonBluce]

@OpenWECD @GKev1n 你指的是怎么用API吗

[Leo · Building w/ AI @leo114119]

10 月 29 日： OpenAI 给 Pro 和 Team 发 API 额度福利了

OpenAI给ChatGPT Pro用户加了新福利：订阅费全额返成API额度。Pro 100档每月返100美元，200档返200，500档返500。Business席位也能攒，workspace每���上限500。

条件不复杂：订阅满7天，同一个邮箱，绑一个API组织。额度当月清零，用不完就没了。

https://t.co/iHTlUkmCHj

[geng JasonBluce @gengJasonBluce]

@XiaoAihh1 @leo114119 我看到说明了，公告里说首次领取不一定发满，按照额度套餐周期计算的。

[geng JasonBluce @gengJasonBluce]

@NiuNiu99911

[geng JasonBluce @gengJasonBluce]

@Hxpelxssnxss @Mountainwoyoqs 你哪只眼睛看到维吾尔族被迫害了？被美国洗脑洗傻了吧？

[geng JasonBluce @gengJasonBluce]

@UPing123zzz 是的，技术只是一部分，更重要的是技术之外的部分。

[geng JasonBluce @gengJasonBluce]

@star_flow_ai windows 10 不行，还得探索其他解决方案