投資家減税会@金融所得課税に反対

全ての増税に反対、減税求める。
減税した分、ムダ削れ。

[石川まさとし 日本自由党顧問・社会保険料引き上げに反対する会代表 @masatoshi_mame]

結局、維新も既得権には切り込めない。公約では改革を叫び、政権に入れば現状を維持。

増税と社会保険料負担だけが国民に押しつけられる。

片山大臣も責任を取るべきだ。

歳出の改革もできない、税優遇も潰せない、補助金にも手をつけられない。

身を切る改革など名乗るべきではない。

[Gan(日本の未来を愁う３児の父) @gan_2_gan]

もう日本って
社会主義の末期なんだよな

世界で唯一成功したと言われたけど
末路はやっぱり腐ってみんなで公金の奪い合い

公金チューチューが最適解で
自由競争の市場で勝負する人が減れば
競争力は減って衰退は加速する

この事が理解できず
国が全てやるべきと言っているのが
多いから終わっている

[カミツレ @7korobi___8oki]

本当に、これよ！！！！

固定資産税と相続税は国防の観点からも廃止すべきだよ！！！！

泣く泣く手放す→競売にかけられる→外国人に買われる😣

[とまと @UJfh8rgz3F46952]

未だに「レジシステムの変更が大変だから消費税減税はできない」って言っときゃ良いって思ってるあたり、相当有権者ってナメられて��よね。

[板垣たつみ @TatsumiItagaki]

仮にあなたから1万円徴税して、全額あなたへの給付金に使いますと言われたとしても、
あなたへ振り込まれるのは9670円です。
公務員人件費や徴税コストを無視しても、振り込み手数料330円はどうしたって掛かる。
控除だったら1万円取られずに済みました。

[アンダーソン @oypIOKACx62U6iH]

税の無駄は100兆円だよ。

税の無駄など540億円　指摘件数、金額ともに減少　24年度決算報告・検査院(時事通信)
#Yahooニュース
https://t.co/zNXEz21BbU

[新宿会計士 @shinjukuacc]

ああ？
何で減税すんのに財源要るねん？

[かも＠減税探偵団🪼 @kam0n084]

今から高市増税を許さない論調を作ることがなぜ重要か？

防衛とかインテリジェンスとか言っておけば、増税しても許容されるという、安倍増税大魔王の時の反省を生かすからです。

増税を匂わせたら与党の支持率を落とす。
一ミリも増税できない世論を作る。
反増税で政治家をしばき続けないといけないし、
減税の声は常に高らかにあげとく必要がある。

政治家は甘やかすとすぐ裏切ってきます。
常にノイジーに存在感を示す必要がある。

[投資家減税会@金融所得課税に反対 @GenzeiOversight]

景気を良くするために減税は当たり前の政策。米国、ドイツ、インド、ベトナムなど。みな減税をやっています。
減税やった分、政府支出を絞ればいい。
ロケット補助金とか。

[岩佐くん😈 @iwasa_rocks]

「減税したら得するのは金持ちで困るのは国民���ぞ？」

高市首相(自民党)が
消費税の減税に踏み込めない理由を
レジの改修に時間がかかるなどと言ってますが、、、

本当はそうじゃない？
もっと本質的な理由を
堀江貴文が独自の視点で解説！

[うさ太郎@古典的自由主義 @genzei_japan]

違います。

一番の悪手はロケット補助金のような政府支出です。

[投資家減税会@金融所得課税に反対 @GenzeiOversight]

全部。
すでに子供を産めている世帯にカネをばら撒いても少子化は改善しないと考えます。子育てのハードルは経済的な理由が多い。現役世代の手取りを増やす「減税」に回すべき。

[もみもの(高校生) @zdqz4t]

こども家庭庁不要論の人

具体的にどこの予算削って欲しいんですか？？？

[投資家減税会@金融所得課税に反対 @GenzeiOversight]

増税を口にした時点で庶民の敵です。
奥さん裏切る人間は国民も裏切る。
国民民主党の支持率が上が���ないのは、本質が増税政党だからです。沈みなさい。
日本人からも増税とか意味不明。

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

オーバーツーリズム対策としては、古川代表代行が主張した入国税の創設に加えて、出国税の引き上げ、宿泊税の引き上げ、あるいは、外国人観光客に対する消費税の免税措置の見直しなどを検討しています。 https://t.co/LmGB7pBr8l

[かも＠減税探偵団🪼 @kam0n084]

入出国税→どうせ日本人にも課す
宿泊税→日本人のほうが負担している
消費税免税やめる→売上減るやん

なにがしたいん？？

消費税免税する→なら、消費税やめる
入出国税→日本の経済成長させれば物価上がって観光客も減るよ。
宿泊税→意味不明。��館潰したいの？

[幸福実現党政務調査会 @hr_party_prc]

問題は「労働所得への課税が重すぎる」こと。
下げるべきは労働の累進課税で、高所得者への増税ではありません。
彼らのお金を奪い、補助金でバラまけば、国は停滞します。投資は滞り、日本はさらに貧しくなります。
これは一種の社会主義です。「累進課税の強化は、社会主義の強化」に他なりません。

[投資家減税会@金融所得課税に反対 @GenzeiOversight]

日経平均、下げてますね。
本質はAIバブルの崩壊でしょうが、金融所得課税の増税も嫌気しているでしょう。
��税しても税収は下がります。減税して、投資を広めた方が税収は伸びるのに。

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

高所得者課税「1億円の壁」に是正案　対象300人から拡大検討
https://t.co/TkXHyDmFEY

[渡瀬裕哉 @yuyawatase]

国民民主党信者のガキには分からないだろうけど、

合意文書には、金持ちから取る、って書いてあるわけで、自動車業界以外から取るって書いてあるんだよ。

だから、こうやって財務省寄りの日経もこうやって記事化してくるわけ。

ちなみに、労働所得と金融所得をごちゃ混ぜにしたこの表は論外。労働所得の累進を金融所得課税の20%まで下げることが正しい。

金融所得課税を引き上げると、経済全体に打撃が加えられるので、金持ちだけの問題ではありません。

[さかサキ@減税副業派 @sakasaki_sss]

全ての増税に反対します。減税の意味がない。

[ようへい＠金融系YouTube25万人のFP @chokin_hanashi]

【悲報】金融所得課税が"ステルス増税"へ
やはり始まりましたね。今は超富裕層のみ対象ですが、引用ポスト予想のように段々と基準値を下げて対象を広げていくと思います。金融所得にも累進制が導入される流れではないでしょうか。「庶民は関係ない」と高を括っていると流れ玉を喰らう可能性あります。

[Edge On @EdgeOn4]

毎年のように持ち上がる「1億円の壁」。実態を無視したプロパガンダに過ぎません。理由は、性質の異なる給与所得と金融所得を意図的にミックスしているからです。例えば、リスクを取って創業した会社を20年かけて育て、ようやく売却によって利益を得た場合、その利益は、安定した給与所得とは重みもリスクの度合いもまったく異なります。同じように、上場株への投資で得た利益も、「損をするかもしれない」という不確実性を抱えながら、あえてリスクを取って勝ち取ったものです。

さらに、この議論でよく引用される「負担率」の表も、住民税や社会保険料などが含まれていないという点では、デタラメというか印象操作が甚だしいというか。私自身の感覚としても、これらをすべて含めたオールインの税率は、金融所得を加味しても40%を優に超えています。

[投資家減税会@金融所得課税に反対 @GenzeiOversight]

政治家や役所はあらゆる知恵を使って
「増税してもいいのでは」と思わそうとしてくる。全ての増税に反対！
金融所得課税の増税に反対！
仮に公平性が問題なら庶民へ減税すればいい。

[加納裕三@bitFlyer @YuzoKano]

1億円の壁は間違っています(ずっと言ってますが)

①給与「所得」
②金融「所得」

の両方を「所得」と呼んで無理やり合成したデータです

①は毎年ほぼ同じ母集団です

②は儲かった人はカウントされ損した人はカウントされない毎年変動する母集団です。それをあたかも毎年同じ人が儲かっていて得しているような表現に悪意があります

①の給与所得がマイナスになることはないですよね？

①と②を繋げて同じ母集団による統計データで壁のように表現するのは間違っています