Geoffrey Delepierre

Avocat🥑 testé positif à l'ad-vocation pénaliste. Ex-Collaborateur parlementaire du VP du @Sénat. Chargé d’enseignement à Assas, l'ICP et à la FLD.

[Sites & Monuments @SPPEF]

Comme s'il n'y avait rien de plus urgent, l'Assemblée nationale relance son projet de nouveau pavillon d'accueil à 50 millions. Le pire des projets en lice. Signez la pétition pour préserver les rives de la Seine 👉 https://t.co/qjazATA17c

[Fx Bellamy @fxbellamy]

L’honneur, la civilité, la décence politique veulent que, même après une campagne difficile, on respecte l’adversaire battu, plus encore quand il s’agit d’un maire qui a servi pendant des années. Ces scènes qui se multiplient dans tant de villes n’ont plus rien à voir avec la démocratie : il ne s’agit plus que de la victoire d’un clan, qui se transforme en meute face au perdant. Scènes d’humiliation à la limite de la violence physique, contre des élus de droite comme de gauche, qui disent la transformation de notre démocratie d’opinion en affrontements communautaires.

Ces images sont le symptôme d’un basculement historique, qui ne sera arrêté que par une détermination sans faille pour restaurer les conditions mêmes de la vie civique. En attendant, je pense à tous ces maires qui, quelque soit leur bord politique, se sont engagés pour leur ville et subissent en retour cette violence aveugle : personne ne mérite de vivre cela. Les abrutis qui les insultent ne leur retireront pas ce qu’ils ont donné. Soutien à @raphaelcognet.

[Dj deschamps @Awxeys]

@EugenieBastie On voit qu’il débute mais il va s’adapter vite à sa nouvelle vie

[Libre Max @libremax_off]

Où va l'argent ?

Un nouveau compte va produire des infographies libérales quotidiennes. Allez vous abonner !

[Où va l'Argent ? @ouvalargentfr]

🔴L'Etat français dépense plus que l'URSS et la Chine communiste :
- France : 57% du PIB
- URSS : 52%
- Russie (ex-URSS) : 37%
- Chine : 33%.

[Renaud Pila @renaudpila]

Magnifique Marseillaise improvisée à capella devant « le Téméraire », l’un de nos sous-marins nucléaires. Écouter la scansion militaire.

[Henri Guaino @HenriGuainoReel]

« Il y a des institutions, celles du
Directoire, de la II° République, de la III° ou de la IV°, qui ne laissent aux crises qu'elles contribuent elles-mêmes à produire aucune autre issue que l'appel au sauveur.
Il y en a d'autres, comme celles de la V° République, conçues pour conjurer ce risque avec un exécutif fort qui peut en appeler au peuple.

Mais elles peuvent être dévoyées par les politiciens quand ils occupent tous les postes, comme à la fin de la IV° République, comme aujourd'hui, avec un bloc central minoritaire qui verrouille ce que de Gaulle appelait le « système ».
Si le « système » ne répond au profond malaise de la société que par les mots creux de la communication, des alliances électorales de pure opportunité, des réformes de scrutin qui ramèneront le régime des partis, des boucs émissaires, si, comme aujourd'hui, il ne peut trouver en lui-même les ressources intellectuelles et morales, les caractères et les volontés nécessaires, si les rendez-vous démocratiques de 2027 sont encore manqués comme ils l'ont été en 2017, et plus encore en 2022 et en 2024, la violence finira par tout dévorer.

Quand elle sera devenue intolérable, ce sera ailleurs que dans les urnes que les Français iront, comme depuis deux cents ans, chercher le retour à l'ordre.
Ils y trouveront le meilleur ou le pire, un vrai sauveur ou un intrigant déguisé en sauveur, un Boulanger, ou un Trump à la française dont on ne sait pas quelles limites il sera capable de se fixer à lui-même, ou un fossoyeur, un Pétain à Vichy, ou bien un tyran.

Quand la Révolution est arrivée, dit Michelet, on ne l'attendait plus et il ajoute: « De loin, le Mont-Blanc on le voit, de près, on ne le voit pas. »

Henri Guaino : « Le naufrage des politiciens » (10.09.2025 - JDN)

[fipeco @ecallefipeco]

Je suis magistrat financier (honoraire) et j'ai lu le texte complet de la motivation de la condamnation de Sarkozy : aucune preuve de sa culpabilité mais seulement des "indices" très hypothétiques ; c'est un mauvais travail https://t.co/M4V4OGXDe5

[Geoffrey Delepierre @GeoffreyDe]

@napsarkozy je ne te connais pas mais la cavalerie arrive !

[Geoffrey Delepierre @GeoffreyDe]

Rien à ajouter au commentaire de @jmaphatie (une fois n’est pas coutume). #LibérezSarkozy

[jean-michel aphatie @jmaphatie]

La décision rendue à propos de Nicolas Sarkozy mérite quelques commentaires.

L’enquête judiciaire a échoué à retrouver l’argent libyen. C’est un constat, pas une critique.

Bien sur, les enquêteurs ont été confrontés à une tonne de mauvaise foi et deux de mensonges. Mais le fait est là : pas d’argent sale dans les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy, ni dans ceux de ses amis.

Par ailleurs, l’enquête n’a pas établi que l’ancien président « savait », quoi d’ailleurs ? Aucune trace écrite, aucun enregistrement sonore, aucun témoignage sérieux. On peut parler de l’échec de l’enquête et le regretter. On ne peut pas l’ignorer.

Les trois juges du Tribunal correctionnel de Paris ont enjambé la difficulté d’une manière curieuse, qu’il faut expertiser. À propos des voyages en Libye de Bruce Hortefeux et Claude Guéant, voyages curieux et fantaisistes, oui, les magistrats disent de l’ancien président : « Il ne pouvait pas ne pas savoir. ». Donc, il savait. Il savait quoi ? La justice ne le sait pas. Et sur quoi s’appuie-t-elle pour valider son affirmation d’une non ignorance dont la justice ignore le contenu ? Sur rien. Et c’est donc sur ce vide qu’elle diagnostique une « association de malfaiteurs » avec sa tête un homme dont personne ne sait ce qu’il savait, mais qui ne pouvait pas ne pas savoir.

Résultat : cinq ans de prison. Je ne défends pas ici Nicolas Sarkozy. Je défends une certaine idée de la justice. Elle ne peut pas être rendue ainsi, sur l’affirmation que l’ignorance est impossible. Cela re vient à enfermer quelqu’un par l’absurde, à le priver de sa liberté par un raisonnement que rien ne corrobore, que personne ne valide. Cette décision porte en elle quelque chose d’effrayant. Par fonction, les juges ont du pouvoir. Ils ne peuvent pas en user ainsi.

Un mot encore sur l’enfermement immédiat de l’ancien président. Pourquoi ? Parce que la faute est gravissime, qu’elle porte atteinte à la sincérité du suffrage universel, donc à la démocratie. Voilà l’explication des juges. Cette subjectivité est écrasante. Elle rend vaine la procédure d’appel. Ce qui est un bouleversement, un choc, une réalité qui me semble inacceptable.

Certes la loi permet cette « exécution provisoire » de la peine, qu’il vaut mieux nommer « exécution immédiate » et qui a même des allures d’exécution tout court. Mais la loi est-elle appliquée ici en respectant l’esprit de sa rédaction ? À l’évidence non, puisque l’enferment immédiat vise surtout à prévenir une récidive. Ici, le risque est inexistant. Donc, les juges ont été trop loin. Ils l’ont fait volontairement, pour des raisons que j’ignore. Et je ne permets à personne ici d’insinuer que « je ne peux pas ne pas savoir », parce que franchement je ne comprends pas comment des juges ont pu rendre, au nom du peuple français, une décision aussi aberrante, inquiétante et finalement injuste.

Etonnant, non ?

[Fx Bellamy @fxbellamy]

Le tribunal juge qu’il n’y a eu ni corruption, ni détournement, ni financement illégal de campagne électorale. Mais Nicolas Sarkozy est condamné à cinq ans de prison – et privé d’un appel suspensif : ce traitement exceptionnel, que rien ne justifie, dit tout de ce jugement politique... S’ils croyaient tant à leur sentence, qu’est-ce que les juges avaient à craindre d’attendre une décision d’appel ? Alors que tant d’auteurs de violences graves sont chaque jour remis en liberté, les Français ne seront pas dupes sur le sens de cette décision.

[Fx Bellamy @fxbellamy]

Pour la fête de l’indépendance, le président algérien a gracié aujourd’hui 6797 condamnés. Sont exclus les crimes de terrorisme, d’homicide, de viol, de traite d’êtres humains – et de liberté de pensée : c’est pour cette dernière et seule raison que Boualem Sansal reste donc en prison. Quelle doit être la faiblesse d’un régime pour qu’une simple parole critique vale à un écrivain âgé et malade d’être enfermé comme une menace insurmontable ? À la France d’être enfin forte pour défendre celui qui est plus que jamais l’un des siens… De tout cœur ce soir avec Boualem Sansal et sa famille.

[Cerfia @CerfiaFR]

🇫🇷🚲 "Hidalgo Facho" défile à l’arrière du casque d’un cycliste parisien.

[Julia Courvoisier Avocate @JuCourvoisier]

Le préjudice de « victimisation secondaire » du fait de la brutalité de la défense lors de l’audience… Le comportement de l’avocat serait donc, pour certaines parties civiles, la cause d’un nouveau préjudice indemnisable. Décidément, c’est le procès de tous les excès !

[MaîtreZemky @MaitreZemky]

Moi qui arrive dans le tribunal des régions pour plaider pour la vilaine banque parisienne.

[Romain - 🇨🇭🇹🇼🇫🇷 @RomainFCU]

Bernard Arnault lors de la présentation des résultats de LVMH critiquant la France et la gestion du gouvernement sur le potentiel budget

Ptdr j’ai ri’ 😅

[Marc Moquin @Lt_Schaffer]

L’info ne sera jamais trop partagée : le NAPOLÉON vu par Abel Gance est enfin visible sur France TV. La restauration-événement d’un film révolutionnaire et populaire, 7h de cinéma gigantesque, pour tous, gratuitement.

Merci le service public.
https://t.co/fjexIL50Mb

[DCK @Epipapu]

Y’a un type à la salle qui écoute Sarkozy pour soulever 90kg au bench.

King un peu.

[Reptos 🍺 @reptar321]

Formidable ascension de ce simple travailleur chez macdonald puis éboueur pour devenir finalement président des États Unis d’Amérique.