« Il y avait un consensus scientifique à la CIA selon lequel le virus provenait du laboratoire. » Pas un seul commentaire en France sur le scandale qui éclate enfin aux usa concernant les manipulations autour du Covid.
Sénateur Ron Jonhson
´ Anthony Fauci et les responsables de la santé fédéraux ont déclaré que les injections contre le COVID étaient « sûres et efficaces » et que les effets indésirables étaient « rares et bénins ».
Mais ils mentaient.
Ils savaient que les blessures causées par les injections étaient courantes et souvent mortelles.
Mais ils n’ont jamais alerté le public.´
Nous sommes quelques uns à avoir alerté partout dans le monde. Nous avons été harcelés, tournés en dérision mais nous avions raison.
Schlappe für BioNTech: OLG Köln stärkt Rechte der Impfgeschädigten
5. Zivilsenat hebt Bonner Urteil auf – Landgericht muss neu verhandeln
5. Zivilsenat hebt Aachener Urteil auf - Landgericht muss neu verhandeln
Köln/Bonn. Es ist ein bemerkenswerter Sieg für die wahrscheinlich durch Comirnaty geschädigten jeweiligen Kläger. Mit zwei weitestgehend inhaltsgleichen Urteilen vom 20.05. 2026 (Az. 5 U 131/24 und 5 U 99/24) hat das Oberlandesgericht Köln klageabweisende Entscheidungen des Landgerichts Bonn und Aachen aufgehoben und die Verfahren gegen den Mainzer Pharmakonzern BioNTech zur neuen Verhandlung an das jeweilige Landgericht zurückverwiesen. Die Botschaft aus Köln ist deutlich - Wer durch eine Impfung mit Comirnaty geschädigt wurde, darf von den Gerichten nicht mit überzogenen Anforderungen schematisch abgewiesen werden.
„Anforderungen offenkundig unrichtig überspannt"
Die Kölner Richter werfen dem Landgericht Bonn und Aachen ungewohnt deutlich vor, den Anspruch der Klägerin auf rechtliches Gehör nach Art. 103 Abs. 1 GG verletzt zu haben. Das Landgericht habe „die Anforderungen an den Prozessvortrag in offenkundig unrichtiger Weise überspannt" – ein vernichtendes Urteil über die bisherige Bonner Praxis, mit der reihenweise Klagen Impfgeschädigter abgewiesen wurden.
Besonders pikant ist dabei, dass das Landgericht sich angemaßt habe, hochkomplexe medizinische Fragen ohne jeden Sachverständigen selbst zu beurteilen – und sich dabei zugunsten des milliardenschweren Pharmakonzerns auf angebliche Vorerkrankungen der Klägerin gestützt habe. Das geht so nicht, sagt das OLG. Ein Gericht ohne medizinische Fachkunde dürfe nicht entscheiden, wie „eng" ein zeitlicher Zusammenhang sei oder welches Gewicht Alternativursachen hätten.
David gegen Goliath – endlich faire Spielregeln
Für Impfgeschädigte ist das Urteil ein Befreiungsschlag. Das OLG Köln stellt mit aller Deutlichkeit klar:
Patienten sind keine Mediziner. Von einem Geschädigten kann „keine genaue Kenntnis der medizinischen Zusammenhänge erwartet werden". Er muss sich auch „kein medizinisches Fachwissen aneignen", um ordentlich klagen zu dürfen.
An die Darlegungslast sind nur „maßvolle Anforderungen" zu stellen – im Arzneimittelprozess genauso wie im Arzthaftungsverfahren.
Die Vorlage umfangreicher Behandlungsunterlagen aus der Zeit vor der Impfung ist keine Voraussetzung für die Schlüssigkeit der Klage. Das Gericht muss die Unterlagen notfalls selbst beiziehen.
Bekannte Nebenwirkungen wie Hautausschläge – die in der Gebrauchsinformation von Comirnaty ausdrücklich aufgeführt sind – sprechen für die Plausibilität einer Impfschadensbehauptung.
Auskunftsanspruch ist nicht länger zu blockieren
Der Senat zieht auch die jüngste, höchstrichterliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs vom 9. März 2026 (VI ZR 334/24 und 335/24) heran. Danach ist der Auskunftsanspruch nach § 84a AMG umfassend zu verstehen und mit dem Schadensersatzanspruch nach § 84 AMG eng „verzahnt". Im Klartext wird sich BioNTech künftig nicht mehr hinter pauschalen Abweisungen verstecken können, um die vielzahl gleichgelagerter rechtsfehlerhafter Urteile (analog dem US - Case Law) für sich zu verwenden. So ein Konstrukt kennt die Zivilprozessordnung nicht. Der Konzern muss liefern – Daten, Erkenntnisse, Nebenwirkungsmeldungen.
Was bedeutet das jetzt?
Die zurückverwiesenen Verfahren werden in Bonn und Aachen nun mit Auskunftsanspruch und im Anschluss mit Sachverständigengutachten neu aufgerollt. Für tausende weitere Impfgeschädigte in Deutschland ist das ein starkes Signal. Die Justiz beginnt, ihre Schutzfunktion ernst zu nehmen. Wer durch ein Produkt der Pharmaindustrie geschädigt wurde, hat einen Anspruch auf ein faires Verfahren.
Das letzte Wort in Sachen Comirnaty ist damit lange nicht gesprochen. Im Gegenteil beginnt jetzt langsam die Anwendung des Rechts - so wie wir es seit 4 Jahren unentwegt vortragen. Umso erfreulicher ist es, wenn sich so langsam die Bahnen brechen.
Ceci n’est pas une rumeur mais une clause du contrat de Mai 2021 quelques jours avant la loi du pass sanitaire, @contratcovid Si le génie du paxlovid peut nous donner une explication, nous sommes preneur. « L'État membre participant reconnaît que le vaccin et les matériels liés au vaccin, ainsi que leurs composants et matériels de construction, sont en cours de développement rapide en raison des circonstances d’urgence de la pandémie de COVID 19 et qu’ils continueront d’être étudiés après la fourniture du vaccin aux États membres participants dans le cadre de l’APA. L’État membre participant reconnaît en outre que le vaccin à longue durée d’action est en cours d’élaboration. L’État membre participant reconnaît que les effets à long terme et l’efficacité du vaccin ne sont pas connus à l’heure actuelle et qu’il peut y avoir des effets indésirables du vaccin qui ne sont pas connus à l’heure actuelle. En outre, dans la mesure où cela est applicable, l’État membre participant reconnaît que le vaccin ne doit pas être sérialisé »
🧪 Enfin une étude qui montre noir sur blanc ce que beaucoup d’entre nous observons depuis longtemps.
Des chercheurs de Mount Sinai et Yale ont pris les anticorps de personnes atteintes de covid-long et les ont injectés à des souris saines. Résultat ? Les souris ont développé de la douleur chronique, de la fatigue et une inflammation des nerfs - exactement comme les patients.
Ce transfert ne s’est pas produit avec les anticorps de personnes guéries ou jamais infectées. Cela prouve que, chez une partie des malades, les symptômes (surtout les douleurs) sont causés par des auto-anticorps qui attaquent le propre corps : cerveau, nerfs, vaisseaux. Ce n’est pas psychosomatique. C’est biologique, réel, et transmissible par le sang.
C’est une avancée importante : elle valide l’auto-immunité comme mécanisme chez certains patients et ouvre la porte à des traitements ciblés (IVIG, plasmaphérèse, etc.).
Mais ce n’est que la partie visible.
Derrière ces auto-anticorps, il y a des mécanismes moléculaires à l’œuvre. La rupture de la tolérance au soi peut avoir diverses origines... inflammation chronique, problème dans l’ontogenèse des cellules immunitaires, programmation épigénétique (tiens… on risque de reparler de CXCL10), persistance antigénique ou du pathogène, terrains de prédisposition…
Ce qu’il faut bien comprendre, c'est qu'une fois la réaction auto-immune générée, on n’en guérit pas vraiment. On peut juste la contrôler. Et la moindre réexposition à l’antigène responsable, notamment la protéine Spike persistante, qu’elle vienne du virus ou des injections, risque de relancer la réponse pathologique.
Cela soulève aussi une question sérieuse pour les transfusions sanguines. Si les auto-anticorps et/ou la Spike circulante peuvent être transmis via le plasma ou d’autres composants, alors des donneurs asymptomatiques (post-Covid ou post-injection) pourraient potentiellement transférer ces facteurs à des receveurs vulnérables. Ce risque théorique mérite une vraie évaluation et des mesures de précaution (tests de Spike circulante, dépistage des auto-anticorps chez les donneurs, etc.), plutôt que le silence actuel.
Merci de votre attention
Aux USA, ça déclassifie dans tous les sens sur les dossiers secrets.
Comme par exemple sur les extraterrestres.
Ça commence à devenir mainstream.
Qu’est ce que j’aimerais pas être un fact checkeur en ce moment !
Je me sentirais tout con.
Tout inutile.
Quand on vous dit que la France c'est Pedoland...
RICHARD BERRY a violé sa fille depuis l'âge de 3 ans tous les week-end et il est toujours libre...
Sa fille raconte son calvaire a l'assemblée nationale
They swore the COVID-19 mRNA injections were safe and effective. They lied through their teeth.
These experimental gene therapies are now triggering SUDDEN ADULT DEATH SYNDROME (SADS) years after the shot by permanently damaging the heart with deadly micro scars that never heal. One day you feel fine. The next your heart stops cold with no warning and no chance.
Big Pharma, corrupt regulators, and their puppet media buried the evidence while forcing boosters on everyone. But the mounting body count tells the real story.
SIX peer reviewed studies destroy their lies once and for all. Vaccine induced myocarditis is not mild and transient. It is fatal. The shots spark raging inflammation that turns into rigid scar tissue, short circuits the heart’s electrical system, and ends in sudden cardiac arrest.
Healthy young people are collapsing in their sleep, on sports fields, and at work. Autopsies keep revealing the exact same spike protein damage.
This is not random bad luck. This is deliberate mass harm on a planetary scale. They saw the red flags in the trials. They watched the explosion in VAERS, Yellow Card, and EudraVigilance reports. Then they called the victims crazy or anti science.
How many more athletes, pilots, and fit adults must drop dead before the world admits the truth? This is genocide by injection.
Le GIEC s'effondre
46 membres du GIEC ont démissionné
Le GIEC note qu'« aucune accélération significative du rythme de l'élévation du niveau de la mer n'a été détectée au cours du XXe siècle ». Cela ne figurait pas dans le Rapport de 1993 !!
C'ÉTAIT UN MENSONGE DEPUIS LE DÉBUT...
Exactly — Ivermectin, Fenbendazole and Menbendazole keeps showing up in the research for its ability to disrupt cancer cell metabolism, inhibit proliferation, and even work synergistically with other approaches.
The suppression is real because it doesn’t fit the expensive patent model. I just compiled a full breakdown in my new book on repurposed drugs (including Ivermectin protocols and data), metabolic therapies, and other non-toxic options that independent researchers and patients are exploring right now.
Cancer Treatment Breakthroughs: Exploring Repurposed, Metabolic, Non-Invasive and Natural Options — practical synthesis of the latest findings, dosing considerations, and real-world context. No hype, just the info people need.
Check it out here if you’re digging into this: https://t.co/jNh7KEpBTo – feel free to read the intro and decide if it’s worth exploring.
@NicHulscher Just how long have they been sitting on this information? My Mama could have been saved by a $15 prescription?!
Now it REALLY makes sense why they tried so hard to discredit Joe Rogan for taking "horse dewormer" to treat covid.
Study reports COMPLETE REMISSION of Stage IV cancers with fenbendazole: https://t.co/ZcmQmoMEOy
Study finds 84.4% clinical benefit in human cancer patients: https://t.co/PkoLA9e42d
Study finds nano-ivermectin shrinks brain tumors by 70%: https://t.co/Qo2HvI9gkm
Systematic review study of their anti-cancer mechanisms: https://t.co/yoBC0NW1Ws
BOOM
Big Pharma is scrambing to cove this up, but the cat is out of the bag.
MEL GIBSON said that he had 3 friends all of them had stage four cancer. All 3 don't have cancer anymore. JOE ROGAN asked, "What did they take?" "Ivermectin and Fenbendazole."
🚨👁🗨💉Pour la première fois, les vaccins COVID sont qualifiés d'« armes biologiques » devant un tribunal !
Ce qui était considéré comme une « conspiration » est maintenant une preuve devant le tribunal. ⚖️
⚠️ Dr Francis Boyle ébranle le récit mondial.💥