Jorge A. Ramos

Abogado. Ex Consejero de Centro y General Universitario de la UdeG. Hecho en Derecho. Literatura, fútbol, sátira política: Gracias Twitter.

[Jorge A. Ramos @George3ramos]

Hay respuestas que no vas a encontrar. Y hay momentos en que debes aceptar esa verdad.

[Mau Far Ath @avestruzeterea]

Esto, desde luego, es una sorpresa.

No había manera de saber que quien dijo "al diablo con sus instituciones" iba a mandar al diablo a las instituciones.

[Irving Gatell @IrvingGatell]

Mh. Evidentemente no entiendes de qué se tratan los plurinominales.

Velo desde este punto de vista: Imagínate que en una provincia hay 20 distritos electorales y, por lo tanto, se van a elegir 20 diputados. Imagínate, además, que no hay plurinominales.

En cada distrito viven 10 mil votantes, y la izquierda gana 4 con el 75% de los votos (7500 votos vs. 2500 en cada uno, o 30 mil vs. 10 mil en total). Listo. Tienen 4 diputados.

En los otros distritos la izquierda pierde, y entonces la derecha tendrá 16 diputados.

Mayoría más que absoluta. Arrasadora. Una masacre.

Pero hay un detalle: Imagínate que en los otros 16 distritos, la derecha ganó por márgenes muy reducidos. Me daré el lujo de recurrir a un simplismo para agilizar la hipótesis, pero digamos que en todos esos 16 distritos, la derecha ganó con el 51% de los votos. Es decir, 5100 votos vs. 4900. El total de los 16 distritos sería de 81,600 para la derecha, y 78,400 para la izquierda.

Si sumamos los votos de los 4 distritos ganados por la izquierda (30 mil para la izquierda, 10 mil para la derecha), el total de la votación sería de 108,400 votos para la izquierda y 91,600 para la derecha.

¿Te das cuenta? La izquierda habría obtenido 17,200 votos más que la derecha, pero el congreso local quedaría constituido por 16 diputados de derecha y sólo 4 de izquierda.

Algo está mal allí. Sería un congreso que desde ningún punto de vista reflejaría la realidad política del lugar, y menos aún sería representativo de la población.

PARA ESO son los diputados plurinominales. Para reducir al máximo posible esa DISTORSIÓN que puede surgir de votaciones que sólo tomaran en cuenta el total de los votos.

Durante décadas el Congreso de la Unión tuvo una representación irracionalmente pequeña de lo que realmente era la oposición en México, y eso sólo empezó a corregirse cuando se introdujo la figura de los plurinominales.

Qué vergüenza que te tenga que explicar algo tan básico.

Claro, dudo que te importe porque en este momento (nótese la naturaleza coyuntural y contingente de la situación) es la izquierda la que tiene la ventaja (y el control ilegal de las instituciones electorales), así que el panorama que describí en todo caso se daría al revés. Es decir, con la derecha subrepresentada. Y yo sé queeso te causaría un enorme placer.

Claro, porque a ti te importa un pepino la democracia y lo que realmente piense la gente. Estás feliz porque el poder lo tiene la pandilla que te cae bien, y eso te da la plena libertad de ser deshonesta intelectualmente.

Porque, digo, cualquiera sabe que si la situación fuera como la planteé en mi ejemplo, y la izquierda fuera la que estuviera en total desventaja, tú serías de las primeras en exigir que hubiera representación proporcional.

Pero bueno. Qué te cuento. La honestidad intelectual nunca ha sido patrimonio de la izquierda.

[Denise Dresser @DeniseDresserG]

Eliminarán al INAI @INAImexico para no tener que ser transparentes o entregar información que los cuidadanos tienen derecho a saber sobre su gobierno.

Eliminarán a la COFECE @cofecemx para seguir otorgándole contratos a sus cuates, aunque eso contribuya a fortalecer monopolios y a exprimir a los consumidores.

Eliminarán al Insituto Federal de Telecomunicaciones para que Carlos Slim y Televisa y TV Azteca y los jugadores dominantes en telecomunicaciones no tengan que seguir reglas o enfrentar competencia.

Eliminarán al CONEVAL para que nadie pueda evaluar el impacto real de los programas sociales, medir la pobreza extrema, y exhibir errores que se deben corregir.

Estos órganos se crearon porque los gobiernos no hacían esas cosas antes. No querían hacerlas.

Comprar el argumento de que se deben eliminar por corruptos/caros revela no conocer su historia o sus funciones o la implicación (incluso para compromisos adquiridos con el T-MEC) de su desaparición.

Apoyar el argumento de que no funcionaban porque acaban capturados por los grandes intereses económicos, implica ignorar la captura que vendrá por Morena y los oligarcas que apoyan a la nueva hegemonía.

Creer que @Claudiashein cumplirá con las tareas de los autónomos aunque los desaparezca, o solo porque lo promete es como creer en Santa Clos, los Reyes Magos, y que militarización es igual a pacificación.

El poder centralizado, de cualquier ideología, no se auto limita, ni protege derechos, ni hace concesiones, ni rinde cuentas si no se le obliga a ello. Al eliminar a los órganos autónomos se nos están quitando instrumentos con los cuales pelear por nuestros derechos.

Y eso no es de izquierda, no es democrático, no es progresista, no ayuda a los de abajo, no conduce a un país más próspero o incluyente. Al revés.

[Irving Gatell @IrvingGatell]

1. Otra mensa que no entiende.
Una de las principales razones por las que hay tanta gente feliz con López y sus reformas, es porque son analfabetas en cultura económica.
@TapiaFernanda es un buen ejemplo de ello.
Pasa y te explico todo lo que está mal con su punto de vista.

[Jorge A. Ramos @George3ramos]

"Y así es como muere la libertad. Con un estruendoso aplauso".

[Azucena Uresti @azucenau]

#ÚLTIMAHORA | Miguel Ángel Yunes Márquez, senador del PAN, informa que su voto es a favor de la #ReformaAlPoderJudicial

[Mariana M @MmariaannaM]

Si extorsionan a un senador (@MYunesMarquez) por su voto para una reforma, que podemos esperar que harán con un Juez, Magistrado, Ministro que esta por resolver cualquier asunto que no se apegue a los intereses del gobierno en turno.

VEEEEN PORQUEEE JUSTICIA INDEPENDIENTE

[Jorge A. Ramos @George3ramos]

@IrvingGatell

[Claudio X. González G. @ClaudioXGG]

Actualización del “democratómetro” a las 8:00 hrs. del 5 de sep.

42 de 43 senadoras y senadores de oposición han declarado que asistirán y votarán contra la reforma judicial.

MUCHAS GRACIAS. SE ESTÁN VISTIENDO DE HÉROES NACIONALES.

Sigue faltando 1 - Senador Barreda (MC).

[Jorge A. Ramos @George3ramos]

@DanielBarredaP Confiamos en que no traicionará a quienes confiaron en usted. El futuro del país está en sus manos!

[Jorge A. Ramos @George3ramos]

@DanielBarredaP senador, estoy seguro que pasará a la historia como héroe o villano. En sus manos está el futuro de todo un país. No traicione a quienes confiaron en usted.

[Foro de Constitucionalistas de México @ForoConstMex]

“Aquí tengo unos principio; si no les gusta tengo otros”

[Clips SCJN @SCJN_Clips]

🤔

[Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨 @Juan_OrtizMX]

El Poder Judicial de Venezuela deja fuera de las elecciones a una opositora al régimen.

Resulta que el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, ese que va de la mano con Maduro, acaba de darle un golpe a María Corina Machado.

Ratificó su inhabilitación para ocupar cargos públicos ¡por 15 años!

Esta figura opositora se ha vuelto una piedra en el zapato para el régimen de Maduro.

Y también se convirtió en la opositora más popular y, para muchos, la única que podría darle batalla al chavismo en unas elecciones.

Sin embargo, el régimen chavista la acusa de corrupción. Y claro, no se la ha juzgado, pero mantiene sus señalamientos.

Ha recorrido Venezuela y, en una votación interna de la oposición, arrasó con más del 90% de los votos.

Claro, eso no le gustó nada al gobierno de Maduro, que desde entonces ha intensificado la persecución contra ella y su equipo.

El último episodio de esta historia es que tres de sus colaboradores más cercanos fueron arrestados y acusados de conspiración.

Así están las cosas en Venezuela, tras más de 20 años de chavismo.

[Sofia. �� ☘️ @LSofiaDim]

Es muy sencillo, si votas por Xóchitl y ni te gusta cómo gobierna, en las próximas elecciones la podemos quitar con el voto.

Si votas por Sheinbaum y no te gusta cómo gobierna, ya te chingaste porque destruirá todo para que nunca más la podamos quitar del poder.

[Jorge A. Ramos @George3ramos]

El PJF debe ser extremadamente cauteloso; de momento parece ser una derrota mediática del oficialismo, sin embargo, de revertise el rumbo del asunto, aumentará el golpeteo en contra de los Jueces Federales, con motivo de las decisiones, posiblemente erróneas, como ésta.

[Jorge A. Ramos @George3ramos]

Desde el desconocimiento de la forma en que fue formulada la demanda, de inicio parece ser que el Juzgado de Distrito se equivocó en su planteamiento de incompetencia, de conformidad con los artículos 20 y 21 de la Ley Reglamentaria del Art. 6°, primer párrafo, de la CPEUM.

[Claudio Ochoa Huerta @ClaudioOchoaH]

Señora ministra, @LeniaBatres, mejor explíquele a la gente que usted presentó la demanda en mi contra ante el juez incorrecto, el cual se la desechó.

¿Con ese nivel de conocimiento jurídico impartirá justicia en el máximo tribunal del país?

[Jorge A. Ramos @George3ramos]

Habrá que esperar a que el Tribunal Colegiado de Apelación resuelva la apelación que en su caso se promueva, o bien, que se vuelva a presentar la demanda de forma correcta, para conocer el desenlace de esta historia. 🤔

[Jorge A. Ramos @George3ramos]

Un año más sin subir mi Spotify wrapped porque me doy pena 🥺

[Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨 @Juan_OrtizMX]

🚨Mientras dormías, la Cámara de Diputados aprobó el presupuesto 2024 sin recursos etiquetados para Guerrero.

Entre aplausos de Morena, se voto así:

🟢 266 votos a favor
🔴 204 en contra
🟡 1 en abstención

Se hicieron 3 cambios:

◾️ Quitarles 500 mdp al Poder Judicial (Consejo de la Judicatura) para dárselos al Poder Judicial (Tribunal electoral).
◾️ Si llegan a obtener dinero de los fideicomisos judiciales, que se vayan a Guerrero, y si no, pues se quedan sin nada.
◾️Crear un grupo de seguimiento a la inversión en publos indígenas.

Lo demás queda intacto:

◾️ Gasto total: 9.06 billones de pesos

◾️ 20% proviene de la deuda

◾️ Sin dinero para la reconstrucción de Guerrero

◾️ 13 mil millones de recortes al Poder Judicial y Legislativo, INE, INAI y Cofece

◾️Ese dinero se va a becas, pero como no hay análisis ni petición de la SEP, hay riesgo de que terminen en subejercicios e irse al Tren Maya.

◾️ Se le quita más de 7 mil mdp a todos los estados (incluido Guerrero) y municipios

◾️ En su lugar, se crea un fondo discresional de infrestructura estatal, sin estructura, reglas ni fuente ingresos específica. ¿beneficiará solo a gobiernos de Morena?.

◾️Se mantienen intactos los 120 mil mdp del Tren Maya. En 2024, se habrán gastado más de 500 mil millones. Triplicaron costos.

◾️Sedena recibirá 259 mil mdp (121%) y 2 nuevos fideicomisos con al menos 10 mil mdp al año.

◾️Sedena queda a cargo, junto a su presupuesto, del AIFA, Tren Maya, Istmo de Tehuantepec, la Aerolínea del Bienestar y la Empresa Olmeca - Maya - Mexica

◾️Secretaría de Bienestar tendrá 544 mil mdp. Principalmente pensiones para adultos mayores.

◾️Secretaría de Salud tiene un recorte del 55%, pero reasigna el monto a IMSS Bienestar que tendrá 128 mil mdp

◾️Salud, en total, tendría 970 mil mdp, 5.9% más que 2023.

◾️20 de cada 100 pesos se destinarán a jubilaciones y pensiones del bienestar.

◾️Secretaría de Energía tendrá 224% más presupuesto que 2023.

◾️Estados y municipios reciben menos recursos respecto al total. En 2018 era el 34% del Gasto Total, ahora es el 27% en 2024.

Juan_OrtizMX - #LupaLegislativaMX