 Georg Eckenberg 🌱

Seit über 25 Jahren glücklich verpaart.
Aussteiger aus der Mainstreamkritiker-Szene und Ex-Diskutierjunkie.
@

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

Qualzuchtverbot: Deine Stimme zählt https://t.co/3XZMGc9mcV via @YouTube

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

Ich sag jetzt hier: "tschüss!".
Die Spambots der Pornseller, die Elon hier reingelassen hat, fluten meine Newsbox derart, dass ich nicht mehr dagegen anblocken kann.
Trefft mich im Blauen Himmel.
Hier bin ich raus.

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

@TeilZeitMensch @pronst7 @HasnainKazim Das mag sein, aber wenn die Priorität da liegt, wird die Frage nach Recht und Unrecht müßig. Nicht subjektiv, sondern einfach irrelevant. Mit dem Setting kann ich auch kriminell sein, solange sicher ist, dass keine Konsequenzen drohen. Geht, aber berührt unser Thema nicht.

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

@TeilZeitMensch @pronst7 @HasnainKazim Der vermeintliche Vorteil, der in der Ausbeutung anderer liegt, erzeugt hingegen in uns kognitive Dissonanz.

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

@TeilZeitMensch @pronst7 @HasnainKazim Die Abweichung heißt Zivilisation. Sie bringt Vorteile. Zuerst schlichtes Überleben und Wohlbefinden durch Kooperation und Arbeitsteilung. Dann aber auch innere Genugtuung durch Kunst, Wissenschaft und Selbsterkenntnis. Und dazu gehört auch die Ethik. Sie generiert Vorteil.

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

@TeilZeitMensch @pronst7 @HasnainKazim Sie waren keine Erfindung. Das dachten wir nur. Es war eine Entdeckung.

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

@TeilZeitMensch @pronst7 @HasnainKazim Dazu eine Anekdote: die willkürliche Erweitertung des Zahlenkörpers der Reellen Zahlen zu den komplexen durch Adjunktion der "Imaginären Einheit" mutet jedem Mathestudent an, wie eine Erfindung: Menschenwerk.
Dann stellt sich heraus, dass diese Zahlen in der Physik auftauchen.

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

@TeilZeitMensch @pronst7 @HasnainKazim Bei Altruismus und Egoismus ist es imho kein Dilemma, den das beschreibt geordnete Prioritäten. Wenn ich altruististisch handle, liegt die erste Priorität eben nicht bei mir, sondern mein ego wird höchstens mittelbar, also zweitrangig bedient.

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

@TeilZeitMensch @pronst7 @HasnainKazim Es ist nur eines von vielen Beispielen, wo Menschen aus idealistischen Motiven selbstlos für die Rechte anderer eintreten.

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

@TeilZeitMensch @pronst7 @HasnainKazim Siehe "Idiocracy" (bemerkenswerter Film). Aber damit wäre das treibende Prinzip der Evolution ins Gegenteil verkehrt, und es ist nicht "die" Evolution, sondern eine gänzlich andere. So oder so: die Ernährungsweise hat darauf keinen Einfluss.

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

@TeilZeitMensch @pronst7 @HasnainKazim Meine Kinder werden sich vermutlich deshalb, weil sie viele utilitaristische Gedanken in sich tragen, nicht fortpflanzen, obwohl es ihnen physiologisch und wirtschaftlich problemlos möglich sein sollte. Die intellektuelle Überlegenheit wäre damit evolutionäre kontraproduktiv.

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

@TeilZeitMensch @pronst7 @HasnainKazim Da komm ich gerade nicht mit. Der Ressourcenaufwand für pflanzliche Produkte ist gemeinhin um ein vielfaches geringer, als der für tierische. Wenn tierische Produkte trotzdem zu Dumpingpreisen laufen, dann vor allem wegen massiven Subventionen und wegen der Massenproduktion.

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

@TeilZeitMensch @pronst7 @HasnainKazim ...hier musste btw. Kant erst ein sehr alter Mann werden, um diesen Perspektivwechsel endlich zu vollziehen.

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

@TeilZeitMensch @pronst7 @HasnainKazim Kant und die Mehrheit der Menschen sind Egoisten, weshalb Argumente, die mit ihrem Eigennutz in Resonanz gehen, auf sie am überzeugendsten wirken.
Aber das braucht es nicht, siehe zB. die weißen Abolitionisten. Allein das Abstraktionsvermögen zum Perspektivwechsel reichte.

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

@TeilZeitMensch @pronst7 @HasnainKazim Touché. Da war ich ungenau. Ich meinte jede und jeden. 😊

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

@TeilZeitMensch @pronst7 @HasnainKazim Keine schlechte Frage. Wir werden das Recht auf Leben vermutlich so weit ausdehnen müssen, bis wir die Grenze unserer Trennschärfe erreichen. Aber bevor wir die fernen Schritte überdenken, können wir erstmal dorthin schauen, wo wir Missstände unmittelbar bemerken: "Nutz"tiere.

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

@TeilZeitMensch @pronst7 @HasnainKazim Doch. Die Evolution ist vorbei. ALLE können sich fortpflanzen. So ist jeder Selektionsdruck erledigt.

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

@TeilZeitMensch @pronst7 @HasnainKazim Mit Adornos Gedanken sind Zweifel erlaubt. Auch mit Blick auf Klima & Welternährung. Aber darauf kommt es nicht an.
Wäre ein Genozid ethisch erlaubt, wenn der Rest profitierte? 9 von 10 Menschen haben mit Mobbing kein Problem.
So trivial ist's nicht.

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

@TeilZeitMensch @pronst7 @HasnainKazim Es geht nicht um Menschenrechte. Es geht um das Recht auf Leben und Unversehrtheit schlechthin. Hier also um Tierrechte. Wir beim Frauenwahlrecht muss die Frage beantwortet werden: warum nicht? Dass Frauen nicht Männer sind, stand in der Kausa auch nicht in Frage.

[ Georg Eckenberg 🌱 @GeorgEckenberg]

@TeilZeitMensch @pronst7 @HasnainKazim Ein Kuchen kann nicht gucken. Symmetrie ist keine Vereinbarung. Es ist ein logisches Prinzip.
Es gilt, wenn die beiden Objekte mit Bezug zur Fragestellung gleich sind.
Wenn auch ein Mensch und ein Hund sich unterscheiden: mit Blick auf das Beispiel gibt es keinen Unterschied.