jerry 🇲🇽

Oddies #180, #301 Deadfren #10310

[jerry 🇲🇽 @GeraBecerril_]

.Crazy dreams takes crazy effort.

[jerry 🇲🇽 @GeraBecerril_]

@GoatClamp 43 Raul Jimenez

[¿Por qué es tendencia en México? @TendenciasMX]

🚨 Sheinbaum, Montajes :
Porque Salvador Godínez un "Repartidor" fue a representar a 1.7 millones de trabajadores de plataformas digitales como Uber en la mañanera.
👀
El internet no olvida y cacharon que Salvador era un candidato al PT.
🤡
¿Tan mal le fue que ya es Uber?
😱
#RT #TioTendencias #LadyMontajes #LordMontajes #IranIsraelConflict #INDvsENG #Viral

[Country Regio @countryregio]

¿Por qué el que siempre da los mejores argumentos es Ricardo Anaya?

¿Es el único panista con pensamiento estructurado y lenguaje fluido?

[jerry 🇲🇽 @GeraBecerril_]

@MilanPosts @Gazzetta_it Johan vasquez

[Denise Meade Gaudry® @DeniseMeadeG]

¡Nombre! Si usarán esta creatividad para gobernar, ya seríamos Dinamarca!!

Aquí otra modalidad de los infames acordeones 👇👇👇

[jerry 🇲🇽 @GeraBecerril_]

@LiziRendis @DeniseMeadeG Promueve juicio de amparo indirecto, acércate a un Juzgado de Distrio y que te apoyen. El Poder Judicial de la Federación está para eso y tienen asesoría gratuita

[jerry 🇲🇽 @GeraBecerril_]

@MilanPosts Is the one on the left a Robot?

[casaverde72 @casaverde72]

Tu tío, el panista que te pone una vergüiza argumentativa.

[José Mario de la Garza @Josemdlg]

🚨SE LO TENÍAN MUY ESCONDIDITO LOS DEL OFICIALISMO🚨

Resulta que en 2016, AMLO como presidente de MORENA, presentó una acción de inconstitucionalidad en contra del decreto de REFORMA CONSTITUCIONAL que transformó el Distrito Federal en la Ciudad de México.

¿Y saben qué? Los argumentos que usó en el recurso de reclamación que interpuso en contra del desechamiento de la acción de inconstitucionalidad, son los mismos que hoy le molestan tanto al oficialismo respecto a su reforma de “supremacía constitucional”, incluso un “falso debate” en palabras de @fernandesnorona

Acá les cuento la finísima argumentación constitucional que el expresidente expuso para lograr la admisión de su acción de inconstitucionalidad en contra de una REFORMA CONSTITUCIONAL: 🧵🪡

[Una mujer cualquiera @CualquieraMujer]

No estoy exagerando.

Miren como @naattorres1 destruye los argumentos de @MemeYamelCA sobre la trampa de la soberanía y la reforma.

Y sobretodo vean el final, es increíble.

Esta es la diferencia entre una abogada y una periodista.

[Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨 @Juan_OrtizMX]

🗳️📌 RICARDO ANAYA VS ANDREA CHÁVEZ

La discusión en el Senado subió de tono cuando Andrea Chávez cuestionó a Ricardo Anaya sobre la reforma que blindaría las reformas constitucionales contra amparos y acciones de inconstitucionalidad.

Chávez se centró en el uso del artículo 61 de la Ley de Amparo, que Morena invoca para argumentar que el amparo no aplica contra reformas constitucionales.

Anaya, en su respuesta, explicó que esta reforma va mucho más allá del amparo: “Ahí dice, el juicio de amparo es improcedente. No dice de la controversia constitucional, ni dice de la acción de inconstitucionalidad”.

Señaló que el artículo 61 solo hace improcedente el amparo, no todos los recursos legales, como lo que Morena ahora busca incluir en la Constitución.

Anaya enfatizó que esta reforma surge del desacuerdo de Morena con la resolución de una jueza en Veracruz, que ordenó retirar una publicación del Diario Oficial de la Federación.

“El problema de fondo —añadió— es que si no les gusta una sentencia, deberían apelar, no desacatarla ni cambiar la Constitución para evitar los contrapesos legales.”

El senador advirtió a Chávez y a sus colegas que una medida así pone en riesgo el sistema jurídico: “No se lleven entre las patas todo el sistema jurídico mexicano”, concluyó Anaya.

[jerry 🇲🇽 @GeraBecerril_]

@ElFranky_ Ascoalaverga

[jerry 🇲🇽 @GeraBecerril_]

@GerardoPrezMal2 @JacoboRoma21 @_hector_hidalgo Ni parece que eres abogado, caón.

[Luis @EliudTapia]

Yo no lo tengo miedo a que las personas decidan. Le tengo miedo a políticos que manipulan y mienten.

A mi no me verán compartiendo memes de que la gente no puede elegir a sus jueces.

Aquí leerán cuestionamientos a las mentiras y manipulaciones del gobierno.

El gobierno dice que promueve la transparencia judicial y propone jueces sin rostro para casos de delincuencia organizada.

El gobierno dice que quiere que las personas elijamos a nuestros jueces pero mantiene el control férreo en la preselección de candidaturas.

El gobierno dice que quiere democratizar al poder judicial pero propone un mecanismo de votación judicial que imposibilita que las personas decidamos con información suficiente.

El gobierno acusa a jueces de mantener a personas en prisión sin sentencia al tiempo que promueve la prisión preventiva oficiosa, la herramienta que por excelencia permite a polícias y fiscalías llevar inocentes a la cárcel.

El gobierno dice que promueve la austeridad al tiempo que propone un mecanismo de preselección judicial que implicará un dispendio exagerado de recursos.

El gobierno dice que quiere jueces del pueblo pero más bien busca jueces que defiendan la agenda de un partido político y del propio gobierno.

Es necesario y urgente reformar el sistema de justicia, por supuesto, pero la reforma judicial de López Obrador busca capturar al poder judicial. Por eso le llama Plan C.

Plan A: impulsar reformas constitucionales
Plan B: impulsar reformas legales contra la Constitución
Plan C: Remover el obstáculo que detuvo las reformas inconstitucionales

[jerry 🇲🇽 @GeraBecerril_]

@catrina_nortena @Hans2412

[jerry 🇲🇽 @GeraBecerril_]

@Raulortegamora

[jerry 🇲🇽 @GeraBecerril_]

@InfoRJudicial Aquí tus informados 😂

[jerry 🇲🇽 @GeraBecerril_]

@jgnaredo

[Antonio Ordóñez Serna @TuJuezLaboral]

Que hacemos en el Poder Judicial Federal que tiene tan molesto al Gobierno?
Pues esto 👇🏻 amparamos al pueblo contra sus actos u omisiones 😌
P.d. Esto NUNCA lo verán con los jueces del bienestar 💢