«Ich bin in einem Überlebensmodus»: Jacques Baud über sein Leben unter EU-Sanktionen, den Ukraine-Krieg und die Schweizer Neutralität https://t.co/VcTgtB2NE1
Une seule intervenante russe, de temps en temps sur Cnews donne le point de vue russe. Mais par ailleurs une armée d'intervenantes ukrainiennes donnent sans cesse leur point de vue pro ukrainien sur les autres chaines d'info.
Quel est le problème d'infraction à la loi qu'aurait commis Xenia Fedorova qui justifierait son expulsion ? Il n'y en a aucun.
Laurent Nunez va t'il donc expulser également toutes les propagandistes ukrainiennes intervenant sur nos chaines au motif qu'elles s'ingèrent dans notre pays pour influencer l'opinion publique en fonction des intérêts de l'Ukraine qui sont souvent au détriment de ceux de la France ( envoi de dizaines de milliards d'euros pour la guerre, importation de produits agricoles ukrainiens) ?
En expulsant Xenia Fedorova Emmanuel Macron, met en place le délit d’opinion, viole la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, et signifie que sans vote du Parlement la France est déjà en guerre contre la Russie. Une FOLIE PURE. RÉSISTONS !
🚨🔴🚨 L’arrêté d’expulsion visant @xfedorova marque un précédent inquiétant. Dans une démocratie libérale, on combat une analyse géopolitique par le débat, pas par l’expulsion du territoire, alors même que l’on connait le nombre effarant d’#OQTF jamais exécutées. Si l’État dispose de preuves d’espionnage ou d’activités illégales, qu’il les présente devant la justice. Sinon, la sanction d’une opinion, aussi contestable soit-elle, crée un dangereux précédent. Plus surprenant encore, de nombreux commentateurs militants pro-ukrainiens, comme #AllaPoedie, ouvertement pour une implication européenne directe dans la guerre en #Ukraine, ayant souvent accusé les dirigeants européens d’être lâches et relayant les déclarations du gouvernement ukrainien, tout comme nombre de prédicateurs pro-Qataris ou pro-#Erdogan défendant le #Hamas, n'ont jamais été expulsés pour intelligence avec une puissance étrangère ou destabilisation de l'Etat français... La liberté d’expression ne peut être à géométrie variable.
Gute Antikriegslieder sterben leider nie – sie warten auf den nächsten Krieg
Unsere Geschichtsbücher erzählen gerne von Generälen, Feldherren, Königen und Präsidenten, die Kriege führen, gewinnen und verlieren. Doch sie sind es nicht, die elend in Schützengräben kauern und denen die Gliedmaßen von einer feindlichen Kugel weggerissen werden. Für das Schicksal der „Johnnys“, die mit Trommeln und Versprechungen geködert und dann im Militär gebrochen und in Kriegen verheizt werden, ist nicht die Geschichtsschreibung, sondern die Kunst zuständig. Ein solches Kunstwerk ist das zeitlose Antikriegslied „Johnny I Hardly Knew Ye“, dass ich Ihnen heute im Rahmen des Projekts „Friedensnoten“ in der eindringlichen Version von Benjamin Luxon und Bill Crofut vorstellen will. Von Jens Berger.
https://t.co/4aBGCWZtmU
Der Politik des Krieges Lieder des Friedens entgegensetzen
Wenn die Leute da draußen schon nicht mit Argumenten und Analysen für die Gefahren des politischen Großprojekts „Kriegstüchtigkeit“ sensibilisiert werden können, wie sieht es dann mit der Musik aus? Vielleicht vermögen jene großartigen Antikriegs- und Friedenslieder, die Künstler in den vergangenen Jahrzehnten verfasst haben, die Herzen zu erreichen? Mit diesen Gedanken begann 2022 das Projekt Friedensnoten, das der Künstler Jens Fischer Rodrian und Marcus Klöckner aufgebaut haben. Aus dem Projekt ist nun ein Friedensbündnis geworden, an dem sich auch die NachDenkSeiten beteiligen. Wir stellen es hier vor. Von Marcus Klöckner.
https://t.co/bgr5knw02Q
Le gouvernement d’Emmanuel Macron a décidé que mes propos tenus publiquement sur les plateaux de CNEWS et d’Europe 1, ainsi que mes chroniques publiées dans les pages du JDNews, représentaient un danger immédiat pour la République, et a prononcé mon expulsion en urgence absolue.
Il m’est reproché de chercher « à saper la confiance des citoyens européens, et en particulier des citoyens français, en leurs institutions et à instiller le doute sur le bien-fondé du soutien apporté à l’Ukraine ».
Ils affirment que mon comportement, qui consiste à vivre en France depuis près de dix ans dans le respect de la loi, à payer mes impôts, mais aussi à avoir une opinion et à l’exprimer dans le cadre de mon travail de journaliste, « porte ainsi atteinte aux intérêts fondamentaux de l’Etat » et que ma présence sur le territoire constitue « une menace particulièrement grave et actuelle pour l’ordre public; que par suite, il y a lieu de prononcer en urgence absolue son expulsion du territoire national en application de l’article L. 631-1 du CESEDA afin de faire cesser au plus vite ces prises de positions qui ont pour effet de destabiliser le corps social ».
En outre, le ministre de l’Économie, Roland Lescure, et le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, ont pris dans la nuit un arrêté visant à geler mes avoirs.
Mes avocats contesteront cette décision. Le résultat reste à voir, alors que nous assistons à une forme entièrement nouvelle de pression politique ayant un seul objectif, la censure des opinions qui ne correspondent pas au discours officiel.
Les médias mainstream s’emploient activement à expliquer aux Français qu’il ne s’agit pas d’une menace pour la liberté d’expression, et cela fonctionne, car la décision est justifiée par le fait que je suis russe et que le terrain d’une « russophobie publiquement admise » a malheureusement été préparé depuis plusieurs années.
Ceux qui célèbrent cette décision manquent de clairvoyance, car aujourd’hui, c’est moi, et demain, ce sera toute personne qui osera s’exprimer en dehors de la pensée unique.
Enfin, je tiens à remercier tous ceux qui m’ont adressé des messages de soutien et d’encouragement, et tout particulièrement Canal+ et Lagardère pour leur attachement à la liberté d’expression.
Depuis quatre ans, il est devenu normal d'entendre le point de vue ukrainien.
Normal de l'inviter, de le relayer, de le traiter comme une évidence morale. En revanche, vouloir entendre un point de vue russe, non pour l'approuver, mais simplement pour comprendre la logique de l'autre camp, devient immédiatement suspect. L'écoute devient complicité. La nuance devient trahison. L'analyse devient propagande.
On peut défendre l'envoi d'armes, parler de guerre longue, évoquer une confrontation directe avec Moscou, présenter la Russie comme une menace existentielle pour l'Europe. Mais il devient presque interdit de poser une question pourtant essentielle : est-ce vraiment l'intérêt de la France ? On ne débat plus de souveraineté, d'énergie, d'équilibre continental ou d'indépendance stratégique.
@xfedorova am genuinely sorry for you, Ksenia.
This expulsion is not done in my name.
You are being expelled because you ask the questions that disturb. Because you remind people of facts that those in power want to forget. Because you disrupt the official narrative — the one imposed by Brussels, the one our leaders repeat without thinking.
This is not a judicial decision. It is a political act.
They have done this to so many others. Assange, Snowden, and so many other inconvenient voices. Those who dared to speak, who had the courage to tell the truth — they are imprisoned, silenced, exiled.
Since they cannot imprison you, they expel you.
Our government, submissive to Brussels, trapped in a morbid and stupid Russophobia, prefers to silence a voice rather than face its own lies.
They know exactly what they are doing. They know what has been happening since the beginning. But they have interests to hide in this war. Economic, geopolitical, strategic interests.
So they expel you. Because you are inconvenient. Because you expose. Because you are a voice that does not remain silent.
Know that not all French people are complicit in this cowardice.
#Fedorova #Expulsion #Assange #FreedomOfSpeech #Macronistan
Alors, il paraît que Ksenia Fedorova ferait de la "désinformation" ? Que nenni.
Ce n’est pas une question d’opinion. C’est une question de faits. Et les faits, ils sont là, documentés, sourcés, vérifiables.
Article après article, enquête après enquête, on retrouve les mêmes révélations : les avoirs cachés de Zelensky, les liens avec BlackRock, les accords de paix sacrifiés sur l’autel des intérêts financiers. Les liens entre la femme de Zelensky et la fondation Clinton, etc, etc, etc….
Alors, la "désinformation", elle est où ? Chez celle qui les expose ? Ou chez ceux qui les cachent ?
#Fedorova #Vérité #Désinformation #Macronistan
If world history is a series of misunderstandings, then the biggest recent misunderstanding in Europe is the idea that drone strikes in Moscow will not lead to drone strikes in Berlin.
Watch my interview with Roger Köppel from Die Weltwoche in full: https://t.co/GZtFSRqO2N
Stop claiming Ukraine is escalating this war. Ukraine isn't bringing the war to Moscow. Europe is.
Europe is bringing the war to Moscow, and very soon, Moscow will be forced to respond.
Once our angelic patience runs out, and we are left with no choice, we will be at war with you too — just as you have been at war with us for at least five years.
Watch full here: https://t.co/wxkCX3neHE
How close are we to the Third World War? How do I see it?
Swiss journalist Roger Köppel and I spoke about crime and punishment, the inevitable apocalypse and European responsibility, and a little bit about the Russian monarchy.
Watch the full interview here: https://t.co/wxkCX3neHE
Putin’s bet.
Zelensky is losing the war - but not to Russia on the battlefield. He is losing it to Ukrainians in the rear.
Hatred toward Zelensky is growing daily. His real support is around 10%. These are the people profiting from the war.
Ukrainians are increasingly uniting to resist Zelensky’s manhunters. We know he pays $300–500 for each man caught and that no one will protect us.
As a result, more horizontal networks are forming to oppose the central government.
These groups have no leaders Zelensky can arrest or kill. They are united by one idea: survive and avoid fighting in Zelensky’s war for Western money.
These sentiments are almost impossible to stop.
Putin knows this - and sees it as one of the clearest signs that Russia is winning Ukraine.
Zelensky is ruthless towards our population. At the same time, no one can understand why Putin is being so soft on Ukraine.
This thought is in the minds of many.
Merci à Christophe Clavé pour cet éclairage sur l’appauvrissement de la langue et la ruine de la pensée 🙌
"La disparition progressive des temps (subjonctif, passé simple, imparfait, formes composées du futur, participe passé…) donne lieu à une pensée au présent, limitée à l’instant, incapable de projections dans le temps.
La généralisation du tutoiement, la disparition des majuscules et de la ponctuation sont autant de coups mortels portés à la subtilité de l’expression.
Supprimer le mot «mademoiselle» est non seulement renoncer à l’esthétique d’un mot, mais également promouvoir l’idée qu’entre une petite fille et une femme il n’y a rien.
Moins de mots et moins de verbes conjugués c’est moins de capacités à exprimer les émotions et moins de possibilité d’élaborer une pensée.
Des études ont montré qu’une partie de la violence dans la sphère publique et privée provient directement de l’incapacité à mettre des mots sur les émotions.
Sans mot pour construire un raisonnement, la pensée complexe chère à Edgar Morin est entravée, rendue impossible.
Plus le langage est pauvre, moins la pensée existe.
L’histoire est riche d’exemples et les écrits sont nombreux de Georges Orwell dans « 1984 » à Ray Bradbury dans « Fahrenheit 451 » qui ont relaté comment les dictatures de toutes obédiences entravaient la pensée en réduisant et tordant le nombre et le sens des mots.
Il n’y a pas de pensée critique sans pensée. Et il n’y a pas de pensée sans mots.
Comment construire une pensée hypothético-déductive sans maîtrise du conditionnel ? Comment envisager l’avenir sans conjugaison au futur ? Comment appréhender une temporalité, une succession d’éléments dans le temps, qu’ils soient passés ou à venir, ainsi que leur durée relative, sans une langue qui fait la différence entre ce qui aurait pu être, ce qui a été, ce qui est, ce qui pourrait advenir, et ce qui sera après que ce qui pourrait advenir soit advenu ? Si un cri de ralliement devait se faire entendre aujourd’hui, ce serait celui, adressé aux parents et aux enseignants : faites parler, lire et écrire vos enfants, vos élèves, vos étudiants.
Enseignez et pratiquez la langue dans ses formes les plus variées, même si elle semble compliquée, surtout si elle est compliquée. Parce que dans cet effort se trouve la liberté. Ceux qui expliquent à longueur de temps qu’il faut simplifier l’orthographe, purger la langue de ses «défauts», abolir les genres, les temps, les nuances, tout ce qui crée de la complexité sont les fossoyeurs de l’esprit humain. Il n’est pas de liberté sans exigences. Il n’est pas de beauté sans la pensée de la beauté."
Christophe Clavé
Während der türkische Präsident Erdogan hunderte Kritiker verhaften lässt, feiert die NATO in der Türkei die US-Angriffe auf den Iran und stellt die Weichen für den direkten Krieg gegen Russland. Unter US-Präsident Trumps offener Erpressung liefern sich die europäischen Vasallen gehorsam ans Messer – finanziell, militärisch und existenziell.
Mein neuester Kommentar zum #NATO Gipfel in #Ankara :
👉👉👉 https://t.co/y4wJmMWJ4g