Gerda Kievitsbosch

[Amanda Kluveld @AmandaKluveld]

Waarom wordt er niet verteld dat hij de Israelische screening aanvankelijk niet haalde? @SilSchoonhoven @MonaKeijzer @TvanGroningen @VictorVlam

[Gerda Kievitsbosch @GerdaK9]

Deze bekende cardioloog komt met belangrijke boodschap naar Hengelo https://t.co/N7HBS03pXK

[Marko Mihkelson 🇪🇪🇺🇦🇪🇺 @markomihkelson]

If scenes like these came to us from Berlin, Paris or Washington, would the world remain indifferent?

This image was taken in Kyiv around noon today, after terrorist Russia struck the building of the National Academy of Sciences of Ukraine with a drone.

[Talitha Muusse @talithamuusse]

Iedereen snapt de ‘overdrachtelijke’ zin als het om ‘nette mensen’ zoals Jetten gaat, als iemand op de rechterflank dit zegt, of iemand met een kleurtje of uit een lagere sociale klasse, dan is het gevaarlijk, onacceptabel en aangifte. De dubbele standaard in dit land.

[Sven op 1 @Sven_op_1]

Er is een reële kans dat SGP tegen het belastingplan stemt als het kabinet niets doet aan zaken als abortus en draagmoederschap. Partijleider @Chris_Stoffer: 'Op inhoud zien we al weinig bewegen. Als onze randvoorwaarden ook geschonden worden, houdt het op.' #WNL

[UAVoyager🇺🇦 @CrimeanVoyager]

💔 A mother, a father, and their three little boys. All five were burned alive in their own home.

Olha and Hryhorii lived in Kharkiv with 7-year-old Oleksii, 3-year-old Mykhailo, and 10-month-old Pavlyk.

On the night of February 9, 2024, a russian strike turned their street into a wall of fire.

At 11:03 p.m., Hryhorii texted his godfather: “Something exploded. It’s burning nearby.”

A minute later, a car exploded in their yard.

Then everything went silent.

All five died in the fire.

Pavlyk’s body was never found.

An entire family was gone. All that remained for their grandmother was a tiny craft made by her eldest grandson.

russia destroys entire Ukrainian families.

Remember them. Never forgive russia.

[Claudia van Zanten @claudiavz]

Weet u wat een onnodig besluit is, @ministerBZ? Mensen een gevangenisstraf van maximaal 6 jaar boven het hoofd laten hangen als straf voor het kopen van een Bijbel, keppeltje, sleutelhanger of ander souvenir uit Oost-Jeruzalem, de Golanhoogten of Judea & Samaria.

Min BuZa Tom Berendsen betreurt 'onnodig besluit' Israël https://t.co/o4TzLGd8N4

[Bart Nijman @BartNijman]

NOS: 'Alle verdachten bij RAF-basis hebben de Britse nationaliteit, en misschien werkten ze wel voor de Russen'.

De verdachten: duidelijk rechtsextremisten, dat zie je zo!

[Nate Mook @natemook]

Horrific scenes out of Kyiv this morning as Russia used a jet-powered drone to blow up Ukraine’s National Academy of Sciences. People are escaping through windows as the building burns. Just like they target kindergartens and schools, now they are bombing science.

[Susanne @suusonline]

Lang verhaal kort: het amendement van Faber om het vooruitsturen van een kind te beschouwen als mensenhandel 'valt buiten de reikwijdte van de EU-richtlijn'. aldus VVD-minister Van Weel @ministerjenv. #Mensenhandel #TweedeKamer

[Jacques Monasch @JacquesMonasch]

Zeg CDA’ers, nog een beetje trots op jullie zelf? Recentelijk voorkomt Israël een genocide op de Druzen rond de Golan en Zuid-Syrië, maar ach klein bier. Een land die dat voorkomt vooral boycotten, aldus de farizeeërs van @HenriBontenbal #Golan #CDA #Israel @ministerBZ .

[JonasMeyerSchrijft @Dawi997040]

Eerst binnenhalen, daarna voorzichtig worden

Er klopt iets fundamenteels niet aan de Nederlandse maatstaf rond Israël en Gaza.

Bij Israëlische universiteiten worden samenwerkingen beëindigd of ter discussie gesteld. Niet iedere Israëlische student, wetenschapper of universiteit is verantwoordelijk voor het beleid van Netanyahu. Toch worden complete instellingen geraakt.

Waarom geldt die redenering maar één kant op?

Bij Gaza benadrukken we terecht dat mensen individueel moeten worden beoordeeld. Een Gazaanse student is niet verantwoordelijk voor Hamas omdat hij uit Gaza komt.

Prima. Maar pas diezelfde maatstaf dan ook toe op Israël.

En dan Maastricht.

Een Gazaanse student die met een studievisum naar Nederland is gekomen, kijkt hier naar beelden van de Hamas-aanval van 7 oktober. Gemaskerde mannen verschijnen in beeld.

Hij zegt doodleuk: “This is me.”

Laat dat eens binnenkomen.

Hij zegt niet dat hij een demonstratie heeft bezocht. Niet dat hij achteraf sympathie voor Hamas heeft gekregen. Niet eens alleen dat hij 7 oktober gerechtvaardigd vindt.

Hij zegt: dat ben ik. Ik was erbij.
En waar zegt hij dus zelf bij betrokken te zijn geweest?

Bij een terroristische aanval waarbij mensen in hun huizen en op een muziekfestival werden vermoord. Waar ouderen, jongeren en kinderen slachtoffer werden. Waar mensen werden ontvoerd en als gijzelaars Gaza in werden gesleept.

Dit gaat niet over een verkeerde tweet of een omstreden politieke mening.

Als zijn eigen woorden kloppen, zegt hier iemand vanuit Maastricht doodleuk dat hij actief betrokken was bij 7 oktober.

En deze man hebben we eerst Nederland binnengehaald.

Met een officiële verblijfsroute. Nederlandse instellingen hebben zich voor Gazaanse studenten ingezet. Eenmaal hier ontdekken we dit.

Hoe kan dat?

Waar waren AIVD, NCTV en IND? Welke screening vond plaats? Is zijn openbare sociale media bekeken? Welke buitenlandse diensten zijn geraadpleegd? Is Israël gevraagd of zijn naam voorkomt in informatie over 7 oktober?

Onze eigen AIVD waarschuwt nota bene voor Hamas-netwerken en voor dreiging tegen Joodse en Israëlische doelen.

Maar kennelijk moeten we pas wakker worden wanneer iemand eenmaal in Maastricht zit en zelf zegt: ik was erbij.

En natuurlijk moet worden vastgesteld of hij de waarheid spreekt. Dat is de rechtsstaat.

Maar gebruik die rechtsstaat niet als verdoving voor wat hier gebeurt.

Als zijn verhaal klopt, hebben we iemand Nederland binnengelaten die betrokken was bij een terroristische aanval. En nu hij eenmaal binnen is, wordt hem daadwerkelijk verwijderen juridisch en praktisch een heel ander verhaal dan hem vooraf niet toelaten.

Daarom controleer je aan de voordeur.

Het contrast met de behandeling van Israël wordt ondertussen steeds moeilijker uit te leggen.

Israëlische universiteiten kunnen als instelling worden geraakt vanwege het handelen van hun land. Handel met Israël krijgt nieuwe beperkingen. Bij mogelijke spill-over naar gewone Israëlische bedrijven kijken we later wel wat het effect is geweest.

Maar bij Gaza worden de banden juist aangehaald en halen we studenten naar Nederland.

En ondertussen moet Joods Nederland steeds verder worden beveiligd.

Joodse scholen. Instellingen. Studenten. Synagogen.

Er ontstaat iets gevaarlijks wanneer Israëlische wetenschappers, kunstenaars, bedrijven en universiteiten steeds gemakkelijker mede verantwoordelijk worden gemaakt voor het handelen van Israël, terwijl we tegelijkertijd terecht uiterst voorzichtig zijn met het collectief verantwoordelijk houden van Palestijnen.

Waarom geldt die voorzichtigheid niet voor beide?

Antisemitisme begint niet pas bij iemand die openlijk zegt Joden te haten. Het kan ook groeien in een klimaat waarin verschillende maatstaven normaal worden, uitsluiting steeds gemakkelijker wordt en het onderscheid tussen Israël, Israëliërs en Joden langzaam vervaagt.

Daar mogen we niet schouderophalend aan wennen.

En dan ontbreekt nog één vraag.

Wie is hiervoor verantwoordelijk?

Niet wie gaat evalueren. Niet welke werkgroep een protocol gaat aanpassen. Niet wie straks zegt dat “lessen zijn getrokken”.

Wie heeft besloten dat de screening voldoende was?

En als blijkt dat hier ernstig is gefaald: wie trekt daar consequenties uit?

Want als zijn eigen woorden waar zijn, hebben we niet alleen een administratieve fout gemaakt.

Dan hebben we iemand die zegt dat hij aan 7 oktober heeft meegedaan eerst geholpen Nederland binnen te komen — om daarna te ontdekken dat we hem misschien helemaal niet zo gemakkelijk meer weg krijgen.

Dat is geen incident om weg te evalueren.
Dat is een bestuurlijk en veiligheidsdebacle.

En dan mag Nederland eindelijk eens eisen dat iemand daarvoor verantwoordelijkheid draagt.

https://t.co/9AqlmpgPxr

[Amanda Kluveld @AmandaKluveld]

Tip ga via Tel Aviv Düsseldorf

[Susanne @suusonline]

In het wetgevingsoverleg over de implementatiewet herziene EU-richtlijn mensenhandel dat nu bezig is, reageert VVD-minister Van Weel @ministerjenv op de vraag van @pvvfaber of het vooruitsturen van een kind ook als een vorm van mensenhandel kan worden beschouwd. Hij zei daar zojuist het volgende over:
"Er is maar één vraag relevant voor mensenhandel en dat is het toetsen aan drie delictvereisten:
-het verrichten van een handeling
-het opzettelijk aanwenden van een beïnvloedingsmiddel
-het oogmerk van uitbuiting"
Hij komt aan het eind van zijn termijn terug op wat dat betekent voor onderstaand amendement.
#Mensenhandel #TweedeKamer

[Bart Nijman @BartNijman]

De onderwijsminister in jouw coalitie regelde dit, klungel.

[Kristian Helmholt @Zenith24]

Na het komma-vonnis werd 'vol op de bek slaan' een oproep tot geweld.

Intentie telt niet. Mogelijk verkeerd interpreteren wel.

Rechterlijke keuzes hebben gevolgen. Ook in Nederland.

https://t.co/L3rAp8gIog

[Eli Afriat 🇮🇱 @EliAfriatISR]

If you have forgotten their faces, the fear in their eyes, the knowledge that their daughter or older sister would never rise again—then you have forgotten October 7th.

[Jade Warwick @TheJadeWarwick]

I love this woman

@jk_rowling is a true role model

[Enough is Enough International @internatio29851]

DE UITSPRAAK "OP DE BEK SLAAN" IS "SCHANDE" ALS THIERRY BAUDET (FVD) DEZE DOET (27 MAART 2024) MAAR "LEUK" ALS "STOERE" ROBBIE EASYJETTEN (DICTATUUR66) DIT DOET (27 SEPTEMBER 2026) 🙄 🥱

Conclusie: Dictatuur66 is een stel hypocriete dramaqueens.

https://t.co/Sd3PCs0wXu

[🌸Simone Juffermans @SimoneSays123]

In mei hitsen woorden burgers op. In september gaan we ze vol op de bek slaan.

🗣️Jetten 26 mei 2026
"Onze woorden hebben rechtstreeks effect op wat er op straat gebeurt. En als politici oproepen tot verzet, hitsen ze daarmee burgers op tegen....."

🗣️Jetten 27 september
"We gaan die lui niet laten winnen maar we gaan ze vol op hun bek slaan." (inclusief handgebaar ✊)

Publiek : klapperdeklap

Een geweldsmetafoor uit de mond van de PM van NL. Had Wilders, Baudet of wie dan ook precies die uitspraak plus dat gebaar gebruikt, dan waren er nu al Kamervragen geweest en draaide de ophefmachine in de kletsprogramma's op volle toeren....en over niets anders gaan.. iets met geweld normaliseren, voorbeeldrol etc.