🗳️📌Les paso el resumen resumido de la reforma que reforma la Reforma Judicial:
1. Regresan las 2 salas de la Corte bajo el nombre de “secciones”.
2. Se mueve la elección judicial a 2028, pero las siguientes continuarán siendo concurrentes: 2030, 2033, etc.
3. La revocación de mandato se hará el mismo día que la elección judicial.
4. Cada Comité de Evaluación tendrá un “coordinador”; y entre los tres conforman un “Comité Coordinador” para acordar mismos criterios y filtros (pero no están obligados a elevar el estándar de evaluación).
5. Se reducen los aspirantes y candidatos por cargo judicial.
6. Se mantiene la tómbola.
7. Se adelantan tiempos de convocatoria para que "haya más tiempo para evaluar aspirantes".
8. Se legaliza la creación de distritos judiciales (algo que hizo el INE pero sin respaldo jurídico).
9. Se formaliza que las boletas dividan a candidatos por poder postulante o sin son juzgadores en funciones.
10. La jornada electoral-judicial se hará en la misma ubicación de las casillas de elecciones federales o locales.
11. Cuando un magistrado de circuito o juez se muera, renuncie o se ausente de forma definitiva, se queda vacante el cargo y se renovará hasta la siguiente elección.
12. Los juzgadores electos recibirán capacitación permanente de la Escuela nacional de Formación Judicial.
13. Los Magistrados Electorales les regalan un año más en el cargo, se van hasta el 2028.
Y ya, creo. ¿Me faltó algo?
🗳️🔖 NI CON LA NUEVA INTEGRACIÓN LE VOTAN A FAVOR A LA MINISTRA DEL PUEBLO.
Rápido hilo de cómo fue la discusión del Pleno de la nueva Corte al proyecto formulado de la ministra Lenia Batres AI 9/2024.
Le votaron 7 en contra y solo Herrerías Guerra más ella a favor.
Dale al🧵
Contexto:
La acción de inconstitucionalidad 9/2024 que propuso la resolución la ministra Batres proponía la VALIDEZ ( constitucionalidad) de la norma que aprobó el Congreso de Colima en donde definió COBRAR las copias de los expedientes en 113 pesos la primera hoja certificada y 9 pesos cada hoja posterior del expediente.
La CNDH impugnó esta norma general y pidió la invalidez de esta norma (inconstitucionalidad)
Bueno, las y los ministros le votaron en contra porque consideran inválida, los votos fueron en contra así:
1. Hugo Aguilar
2. Yasmin Esquivel
3. Loretta Ortiz
4. Aristides Guerrero
5. Giovanni Figueroa
6. Maria E. Rios
7. Irving Espinosa
Luego se puso intensa la discusión si procedía un engrose (que hará Yasmin Esquivel) con la postura de la mayoría pero Lenia Batres señaló que se debía returnar y volver a presentar el proyecto al Pleno para su discusión aunque fuera engrose.
En la Corte pasada sólo hubiera procedido el engrose con la postura de la mayoría como propusieron Yasmin Esquivel y Loretta Ortiz pero bueno.
Se hará engrose con la invalidez de la norma y sus efectos pero se tendrá que votar esta parte OTRA VEZ en el Pleno, entonces:
¿Y la justicia pronta y expedita que prometió la nueva Corte del Bienestar, apa?
Vean y escuchen:
🔥Reyes y Mónica se enfrentan como en los viejos tiempos:
-Magistrado, me presta un acordeón.
-El que usted tiene es el ganador, espero no haya ido usted a votar con ése, que no le hayan dado ese para votar.
-No se puede con esa actitud, le pido respeto a su presidenta.
Este video es histórico.
Es el fin de las salas.
Es el fin de una @SCJN que sí pudo ser contrapeso y sí defendió derechos.
Laynez se despide al borde del llanto.
Y no es para menos.
Lo que viene tras la #ReformaJudicial será brutal. Al tiempo.
https://t.co/2luaM5QUcM
🗳📌 VALIDAR UNA ELECCIÓN JUDICIAL CON CLARAS IRREGULARIDADES ENVIARÍA UN MENSAJE GRAVE, QUE NO HAY CONSECUENCIAS: CONSEJERA ELECTORAL
En la sesión extraordinaria, la consejera Dania Ravel fue tajante.
Para ell, reaparecieron prácticas electorales del pasado como:
• Casillas con 100 % o más de participación
• Boletas sin doblez (“planas”)
• Votos marcados con la misma caligrafía
• Urnas supuestamente abiertas más allá del horario
• “Acordeones” distribuidos masivamente como guía para votar
“Son señales de que hubo presiones o coacción que golpearon directamente la autenticidad del voto”, dijo.
Ravel explicó que el INE debe negarse a declarar su validez si hay dudas razonables.
“Declarar válida esta elección con estas evidencias sería decirle a la ciudadanía que no habrá consecuencias", señaló.
También advirtió un riesgo serio:
“Si avalamos esto, estamos invitando a que en futuras elecciones se repitan o multipliquen estas prácticas”.
Subrayó que la legitimidad del INE y su autoridad electoral dependen de la integridad, imparcialidad y fiabilidad del proceso.
Declarar válida esta elección… sería aceptar que jueces se elijan con trampas.
💸 Prohibir que autoridades, instituciones y personas servidoras públicas usen recursos públicos para promover el voto o la participación en la elección judicial es una medida constitucional, legal y necesaria para proteger la equidad y neutralidad electoral.
Por lo tanto, la prohibición que impuso el @INEMexico debe confirmarse.
Sin embargo, hoy, la mayoría del @TEPJF_Informa modificó el acuerdo 🗂️ INE/CG334/2025 al considerar que la autoridad interpretó de manera indebida los artículos 134 de la Constitución y 506 de la LEGIPE (SUP-JDC-1790/2025 y acum. y SUP-JE-101/2025 y acum.).
Aquí las razones en contra ❌ que sostuve en conjunto con la magistrada @JanineOtalora
Abro hilo. 🧵[1/4]
No, el delito es electoral, es hacer propaganda personalizada, fuera de los tiempos y las condiciones electorales, con dinero no fiscalizado, proveniente de contratos presuntamente pagados con dinero público, y sin pagar impuestos por el ingreso o beneficio económico recibido.
UNA TRISTE HISTORIA EN TRES PASOS:
1. Morena aprueba reforma judicial y pone: no hay interpretaciones todo debe ser literal.
2. Lenia Batres quiere su apodo en la boleta.
3. El Tribunal Electoral le dice NO al apodo porque la reforma dice nombre completo literal.
Ergo: Morena le dijo NO a Lenia Batres de su apodo.
Así nos representó @FelipeCalderon en el Congreso de EU. No romantizó a Juárez ni citó a Juanga o a Kaliman. Aceptó que el narcotráfico tenía sus bases en ambos lados de la frontera. Pidió la cooperación de EU para detener el flujo de armas. Le habló a los migrantes y condenó la Ley Arizona. En pocas palabras, plantó la cara por Méx.
¡En Durango, la Alianza va!
La unidad ha permitido gobiernos de coalición que entregan resultados reales a los duranguenses. Mientras otros generan crisis, aquí hemos demostrado que el trabajo conjunto transforma vidas. ¡En alianza vamos por continuidad y progreso para #Durango!
Hoy es el Día Internacional de las Personas con Discapacidad.
La discapacidad puede afectar a cualquier persona, en cualquier momento. No estamos exentos.
Un accidente, una enfermedad, un diagnóstico inesperado... pueden cambiar nuestra vida en un instante.
🧵1/2
Rechazo las amenazas de Trump contra México. Pero también rechazo la incongruencia de MORENA: mandan cartas a Trump para protestar, pero hoy mismo aprueban una reforma que viola el TMEC.
¿Con qué cara vamos a exigir que Trump respete el TMEC si Morena lo está violando? ¡No entienden!
Hoy dio inicio el proceso electoral 2024-2025. Acompañé a nuestro representante estatal ante el @IEPCDurango, Lic. @GermanCampos0 y al representante federal ante el INE, Lic. @AntonionevarezR, en la instalación de los consejos electorales.