Ax 7x💉🐑💵😷

« l'ennemi du savoir, n'est pas l'ignorance, mais l'illusion du savoir »

[Ax 7x💉🐑💵😷 @GerstmansA]

@TribunePop23 Je suis impressionné ici par sa qualité artistique inégalée en matière de tatouage. 😎

[Brivael Le Pogam @brivael]

Raphaël Glucksmann : « mon ennemi, c’est Elon Musk. »

Prenons-le au sérieux une minute. Comparons les deux bilans, puisque c’est lui qui lance le duel.

D’un côté, un homme qui, en vingt ans, a fondé une entreprise spatiale qu’on disait vouée à la faillite, puis a fait atterrir des fusées à la verticale, chose que des États entiers jugeaient impossible. Qui a forcé toute l’industrie automobile mondiale à basculer vers l’électrique. Qui a connecté par satellite des régions que personne ne voulait câbler, jusqu’aux tranchées d’Ukraine. Qui construit des IA, des interfaces neuronales, et rachète un réseau social pour y défendre une certaine idée de la parole libre. On peut détester l’homme. On ne peut pas nier l’œuvre.

De l’autre, un homme qui, en vingt ans, a signé des tribunes, animé des revues, épousé des causes, et fait de l’indignation un métier. Son bilan matériel, ce qu’il a mis de concret et de durable dans le monde, tient sur un Post-it. Sa production, c’est du commentaire sur la production des autres.

Et le plus beau, c’est qu’il le sait. Car c’est le même homme qui déclarait, lucide : « quand je vais à New York ou à Berlin, je me sens plus chez moi culturellement que quand je me rends en Picardie. Et c’est bien ça le problème. »

Il avait raison. C’était le problème. Sauf qu’il n’en a pas tiré de leçon : il en a fait une carrière. Il a diagnostiqué la coupure entre les élites et le peuple, s’est désigné lui-même comme symptôme, puis a passé la décennie suivante à incarner exactement ce qu’il dénonçait.

Voilà l’homme qui se choisit Elon Musk pour ennemi. Pas parce qu’il le combat, il n’en a pas les moyens, mais parce que se déclarer l’adversaire de celui qui fait est le dernier refuge de celui qui ne fait rien. On emprunte la stature qu’on n’a pas en désignant plus grand que soi.

Un bâtisseur ne perd pas son temps à se chercher des ennemis. Il est trop occupé à construire. Se définir par sa haine, c’est avouer qu’on n’a pas de projet à mettre à la place.

Et c’est cet homme, plus chez lui à Brooklyn qu’à Amiens, qui voudrait présider la France.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Quand un record du monde tombe, il retombe presque toujours dans les 12 à 24 mois qui suivent.

Ce simple fait statistique explique pourquoi Elon Musk, en devenant trillionnaire, est en train de créer un anticorps au bullshit ambiant et à l'empire du mensonge. Laissez-moi vous expliquer.

Le record du 100 mètres a stagné pendant des années, puis Bob Hayes passe sous les 10 secondes en 1964, et soudain tout le monde y arrive. Le mile en moins de 4 minutes était considéré comme physiologiquement impossible. Bannister le fait en 1954. Deux mois plus tard, Landy le bat. Aujourd'hui, des lycéens le font.

Pourquoi ? Parce que les records ne sont pas des limites physiques. Ce sont des limites mentales. Le record ne dit pas "voici ce qui est possible", il dit "voici ce que quelqu'un a osé croire possible". Et une fois que quelqu'un l'a fait, le désir devient mimétique. Des milliers d'esprits se réorganisent instantanément autour de la nouvelle référence.

Elon Musk vient de devenir le premier trillionnaire de l'histoire.

Et tout le monde regarde le chiffre. Personne ne regarde ce que ce chiffre vient de faire dans la tête de chaque milliardaire de la planète.

Hier, "milliardaire" était le sommet du jeu. Aujourd'hui, c'est le camp de base. Il y a environ 3000 milliardaires sur Terre qui viennent de se réveiller avec une seule question en tête : comment je deviens trillionnaire ?

Et c'est là que ça devient magnifique. Parce que la réponse à cette question n'a rien à voir avec les méthodes qui ont fait les fortunes du 20ème siècle.

Tu ne deviens pas trillionnaire avec des montages financiers. Tu ne deviens pas trillionnaire en capturant un régulateur. Tu ne deviens pas trillionnaire en finançant des ONG qui fabriquent les problèmes que tu prétends résoudre. Ces méthodes plafonnent. Elles extraient de la valeur d'un gâteau fixe, et un gâteau fixe ne produit pas de trillion.

Pour devenir trillionnaire, il n'existe qu'un seul chemin, et Elon vient de le tracer :

Être pro-humain. Le trillion vient de produits que des milliards de gens veulent vraiment. Pas de subventions, pas de rentes, pas de captation. De la demande réelle, à l'échelle de l'espèce.

Être contre le contrôle. Chaque couche de contrôle est une taxe sur la vitesse d'exécution. Les empires de connivence sont lents par construction, parce qu'ils dépendent de la permission. Le trillion appartient à ceux qui construisent plus vite que la bureaucratie ne peut interdire.

Être expansionniste. Le trillion n'existe pas dans un monde à somme nulle. Il exige de créer des marchés qui n'existaient pas : l'orbite, l'énergie abondante, l'intelligence artificielle, la robotique généraliste. Il faut agrandir le terrain de jeu, pas redistribuer les miettes.

Et voici le détail que presque personne n'a vu : pour suivre ce chemin, la plupart devront construire au-dessus de l'infrastructure d'Elon. Starlink, les lanceurs, le compute, l'énergie. Il n'a pas seulement battu le record. Il a privatisé la piste d'athlétisme et il vend des tickets d'entrée à tous ceux qui veulent courir.

La conséquence systémique est énorme : Elon est en train de détoxifier la richesse.

Pendant des décennies, le capitalisme de connivence et le capitalisme de corruption étaient les voies royales vers l'extrême fortune. Lobbying, capture réglementaire, philanthropie stratégique qui achète le silence. Devenir ultra-riche était devenu suspect, parce que c'était souvent suspect. L'empire du mensonge prospérait précisément parce que mentir était plus rentable que construire.

Le standard trillionnaire rend ces méthodes obsolètes. Non pas par la morale, mais par les mathématiques. La corruption rapporte des milliards. Seule la création rapporte des trillions. L'incitation la plus puissante de l'histoire du capitalisme vient de basculer du côté des bâtisseurs.

C'est ça, l'anticorps. Il ne nécessite ni loi, ni régulateur, ni révolution. Juste un homme qui a couru plus vite et qui a montré le temps sur le chrono.

Bannister n'a pas seulement battu un record. Il a libéré tous les coureurs qui venaient après lui.

Dans les 24 prochains mois, regardez les milliardaires de la planète réallouer leur capital vers l'espace, l'énergie, l'IA, la robotique. Pas par vertu. Par mimétisme. Le désir de l'homme le plus riche du monde devient le désir de tous ceux qui veulent le devenir.

Je n'ai jamais été aussi optimiste de toute ma vie.

[Ax 7x💉🐑💵😷 @GerstmansA]

@franceinfo Joli 🤘🙏, vous avez un nouveau redac chef ? On sent comme un nouveau vent de fraîcheur à France info. 😉

[Ax 7x💉🐑💵😷 @GerstmansA]

@MartinZ_uncut Ce focus sur l'indicateur CO2, ne peut être qu'interpellant pour un esprit éveillé. Il a une double particularité que les autres n'ont pas. Il parvient à placer au second plan les enjeux environnementaux MAJEURS mais surtout, est étonnement le plus rentable. Une chance en soi. 😉

[Martin Zizi @MartinZ_uncut]

Such graph is a DISGRACE to sound scientific thinking. It has to become exhibit #1 of the fraud!

We all know - especially the engineers, physicists, electrophysiologists, all people dealing with signal analysis - that data representation in graphs depends of sampling, and scaling and filtering... especially for oscillating data...
What is TRUE for the screen of an oscilloscope, or for any representation was true for that IDIOTIC and misleading figure.

This led to creating a fully BIASED model based ONLY on industrial era data - yes.. 100% biased! not a bit... totally! which led to the biggest CIRCULAR idiocy on the history of modelization... the biggest! No less... Those biased models could not resist to any time validation with past KNOWN data...

This led to the increasingly false narrative by Al Gore Inc... with a media tam-tam unlike never before...

This led to a huge SELECTION bias in scientific works and reports via the IPCC... Scientific excellence is about REFUTATION not CONFIRMATION.
- When one wants to contribute to establishing or strengthening a point, one makes experiments that will DESTROY one's hypotheses not re-inforce it. If it survives the challenge, then one pushes further into the next "destructive" idea... and in the end what resists REFUTATION has more chances of being correct... Those priests did the exact opposite...

This led to billions of people truly thinking that pissing on the ocean shore will change its color! I am not kidding, this fake hyper-politicized science never took into account SCALES and MAGNITUDES of ALL our energy fluxes through our planet! Their green house thing violates physics! (between 2-3% of radiated energy ≠ 100% of an effect)

Climate changes are always there and always real... only human gullibility and stupidity are anthropic!

This led to a waste of time, energy ressources and took our energies away from tackling pollutions, deforestations... which are real problems which have NOTHING to do with carbon or decarbonation...

THIS was the biggest scam in History and people should be held accountable for it...

Only now - fellows physicists and other scientists get some footing and visibility to explain THIS to a wide audience... we lost 40 years .. think about that....

Next time someone shows you this figure - spit on it! Not worth any second discussing it!

[Brivael Le Pogam @brivael]

Il y a un truc qui me fascine.

C'est qu'Elon soit aussi seul.

Des milliers de milliardaires sur cette planète. Des gens qui ont assez d'argent pour ne plus jamais rien craindre de personne. Et un seul ouvre sa gueule.

Il existe une expérience fascinante en éthologie : la boîte des rats de Didier Desor.

On met six rats dans une cage. Pour manger, il faut plonger dans un tunnel immergé et rapporter les croquettes. Très vite, une structure émerge toute seule : deux exploiteurs qui ne plongent jamais et volent la nourriture des autres, deux exploités qui plongent et se font racketter, un souffre-douleur qui ramasse les miettes.

Et un seul autonome. Le rat qui plonge lui-même, rapporte sa propre nourriture, la défend, et ne se soumet à personne.

Le plus troublant : peu importe la composition du groupe. Tu remets six exploiteurs ensemble, la même structure se reforme. Tu remets six autonomes ensemble, pareil. Comme s'il existait une loi naturelle qui fixe la proportion de courage disponible dans une population. Une loi de la paire de couilles, distribuée par la nature avec une avarice remarquable.

Dans la boîte des rats à milliardaires, Elon est le seul autonome.

Les autres ont les mêmes moyens que lui. Souvent les mêmes opinions que lui. C'est ça le plus fascinant : en privé, la grande majorité des milliardaires sont d'accord avec Elon. Sur la liberté d'expression, sur la dérive idéologique des médias, sur le wokisme, sur tout. Ils le disent à voix basse dans les dîners, ils l'écrivent dans des messages privés, ils hochent la tête.

Et puis ils retournent financer les ONG qui les protègent, sponsoriser les médias qui les épargnent, signer les tribunes qui les dédouanent. Ils plongent, rapportent les croquettes, et se laissent racketter par la meute. Avec des centaines de milliards sur le compte.

L'argent ne donne pas le courage. Il révèle juste combien tu en avais au départ.

Un seul rat a refusé le jeu. Il a dit "go fuck yourself" aux exploiteurs devant le monde entier, il a accepté de perdre des milliards, et trois ans plus tard il est le premier trillionnaire de l'histoire.

La nature est bien faite : c'est toujours le rat autonome qui finit par posséder la boîte.

[Ax 7x💉🐑💵😷 @GerstmansA]

@BastionMediaFR Sous son œil. Que le seigneur ouvre, allez dans la grâce.

[Ax 7x💉🐑💵😷 @GerstmansA]

@LeviganRobert @jmyremets Ha, enfin de la bonne répartie, tu vois quand on veut, on peut ! 😉

[Ax 7x💉🐑💵😷 @GerstmansA]

@LeviganRobert @jmyremets T'as un don en punch Line, écris un livre. 😉

[Ax 7x💉🐑💵😷 @GerstmansA]

@LeviganRobert @jmyremets N'oublie surtout pas tes doses tous les 6 mois 😉

[Ax 7x💉🐑💵😷 @GerstmansA]

@LeviganRobert @jmyremets Allez, juste une petite parmi les dizaines d'autres 😉

[Ax 7x💉🐑💵😷 @GerstmansA]

@LeviganRobert @jmyremets Aussi 🤷

[Ax 7x💉🐑💵😷 @GerstmansA]

@jmyremets @LeviganRobert En effet, c'est une plandémie de non prise en charge de la première ligne et de fermeture d'hôpitaux, point. Il ne se serait strictement rien passé sans les mesures gouvernementales. Ils disaient "on peut parler de tout, sauf des chiffres", et les chiffres ne montrent rien.

[Ax 7x💉🐑💵😷 @GerstmansA]

@Annette_LEXA @CHAlloncle @PasClair Ça ou autre chose, quoi qu'il en soit, ces gens vivent dans l'impunité la plus totale. C'est ce qu'on appelle "une démocratie d'apparat" pour ne pas dire une démocratie déviante utilisant les procédés des régimes autoritaires. Quelle déception de voir la ruine de nos démocraties.

[Ax 7x💉🐑💵😷 @GerstmansA]

@djavelinafr @dupontaignan Ho l'abruti ici 🫣

[Ax 7x💉🐑💵😷 @GerstmansA]

@franceinfo Sans même parler de Brigitte, votre article est déjà criblé de mensonges. L'éveillé sait très bien qu'il y a un gros problème avec le couple Macron, vos nombreuses tentatives pour essayer de manipuler l'opinion avec vos pirouettes sans aucun fondement sont un échec total.

[Ax 7x💉🐑💵😷 @GerstmansA]

@826743 @anatolium Et voter pour une construction du système comme Bardella ne fait pas de toi qq'un de très intelligent, tu flingues ton propre pays champion. C'est la rue que tu dois prendre, pas les urnes, les dés sont pipés et tu le sais pertinemment.

[Ax 7x💉🐑💵😷 @GerstmansA]

@AnneliseBocquet Je me rappelle d'un tweet où elle avait observé que ses plantes intérieures dépérissaient juste avant qu'elle ne tombe malade.. Vu son parcours, ses combats, contre les géants, les circonstances étranges de sa maladie non reconnue, les plantes.. Possiblement ciblée par arme HPM?