La cosa grave è che l'arbitro non ha visto il rigore in diretta a 3 metri dall azione, questo è ancora più grave..
Partita falsata, Parma derubato
Orsato è tornato per favorire la juventus e togliere il VAR
Genoa-Napoli (spallata di De Bruyne)
Juventus-Parma (rigore su Keita)
Iniziamo ad annotare gli episodi dubbi che favoriscono le rivali dell’Inter in questa meravigliosa e fantastica Marotta League.
Inoltre nel luglio 2025 non è stata più concessa la proroga alle intercettazioni su vari elementi cominciate a marzo 2025 perché il pm Ascione non riuscì in quei quattro mesi a trovare nessun riferimento utile alla teoria dei condizionamenti dell’Inter, secondo il Corsera
BUFERA SUGLI ARBITRI | 'Su Inter-Roma fu favorito il Napoli', lo scriveva, nel maggio dello scorso anno, l'ex assistente arbitrale Rocca in una lettera alla base dell'esposto agli atti dell'indagine su Rocchi. #ANSA https://t.co/wvPwhK5SMN
È bastata una fake news della peggior specie per far sì che tutti i sedicenti tifosi interisti si rivelassero al mondo tutto, rimarcando ancora una volta l’immane differenza tra (millantare di) tifare Inter ed essere Interisti.
Gente che per un pugno di like è passata dall’esser piena di “sé” al twittare divenendo piena di “se” al solo scopo di ricevere approvazione e millantare sportività sulla pelle della Beneamata, come neppure il più affamato degli sciacalli avrebbe fatto in una battuta di caccia. Sciacalli, appunto, che pretendono di parlare di sport, di calcio, di regolamento e di giustizia sportiva e a cui, tuttavia, manca proprio qualsivoglia fondamento non solo giuridico ma di semplice ragionevolezza.
Gente che, per un pugno di like e facile approvazione, emette sentenze ad cazzum sulla pelle della Beneamata senza aver neppure letto né i capi di imputazione per intero - citati da ogni testata in modo proprio e mai testuale - né un solo atto dell’indagine emersa e che, sarebbe il caso di ribadire, vede indagato Gianluca Rocchi e non un solo tesserato interista (a proposito dello sciacallaggio di cui sopra, nda).
E allora occorrerebbe ribadire a gran voce - anche lato Società - come un’indagine partita dalla segnalazione del sig. Rocca a seguito di Inter-Roma - dove, a causa di un rigore evidentissimo negatoci (e il cui audio VAR è stato dallo stesso indagato occultato per oltre due mesi) perdemmo due punti guarda caso decisivi per lo scudetto assegnato al Napoli - vede l’Inter menzionata in qualità di parte offesa e non in qualità di concorrente.
Allo stesso tempo, prima ancora di parlare di “arbitri graditi e/o sgraditi all’Inter” come un unicum nel mondo del calcio, occorrerebbe dapprima rinfrescare la memoria alla gente e ritornare indietro di qualche anno, quando un tale Serra, a seguito di errore in Milan-Spezia, fu costretto alle pubbliche scuse e fu tenuto lontano dall’arbitrare i rossoneri per tutto l’anno. Dappoi, sarebbe anche il caso di parlare pubblicamente dei due direttori di gara che si sono espressamente rifiutati di arbitrare il Napoli vita natural durante, per paura di ritorsioni personali e familiari, e che tuttavia sono liberi di arbitrarne le dirette concorrenti - commettendo errori più o meno evidenti in loro danno.
Dopodiché, sarebbe il caso di spiegare davvero in che modo sia possibile parlare di arbitri graditi a una determinata squadra che, inspiegabilmente, viene dagli stessi danneggiata (emblematici gli esiti dei vari incontri menzionati).
E infine, lato Società, sarebbe il caso di diffidare pubblicamente tutti gli sciacalli, scribacchini schierati e ignavi spacciantisi per giornalisti, dal diffondere notizie false e tendenziose sul coinvolgimento nerazzurro in ipotesi di frodi sportive (quali, tanto per dirne una, l’incriminazione, nell’incolpazione, di Inter-Verona, salvo poi scoprire che tale gara non sia mai comparsa nelle indagini).
Se non altro, a seguito di questa vicenda che pur ponendosi oltre i limiti del vergognoso non racconta nulla di nuovo - non essendo fortunatamente noi ciechi ed essendoci forgiati in piena Calciopoli -, abbiamo avuto l’ennesima riprova di quanto diverso sia il concetto di tifare Inter da quello di “essere Interisti”.
Ai posteri l’ardua sentenza (che farà il paio con tutte quelle di legittimità del 2006 e, chissà, con qualcuna ancor più recente 🥰🥀). 🖤💙
[ComIntern per una via nerazzurra alla legalità, 26 aprile 2026]
Non c’è alcuna traccia di Inter-Verona nell’invito a Rocchi a comparire dalla parte della Procura, secondo il Corriere della Sera.
E allora perché se ne parla?
Sospetto che qualcuno l’abbia buttata sui social un secondo dopo la notizia e dopo tutti appresso…
Pesantissima denuncia di Maurizio Pistocchi su Inter-Roma:
"💣 Vi ricordate la trattenuta di N'Dicka su Bisseck in Inter-Roma? Fatevi due domande:
1. Perché il direttore di gara non fu chiamato alla OFR dal Var Di Bello? Chiedetelo all’AVAR Piccinini che aveva suggerito la On Field Review
2. Per quale motivo il dialogo tra il Var Di Bello e l’arbitro Fabbri non è stato MAI trasmesso da Dazn a Open Var? Chiedetelo all’ospite d’onore della trasmissione. Chi non ha voluto è stato lui: il designatore Rocchi"
Con #Chivu, mi aspetto la conferma e la piena fiducia in Pio #Esposito, che ha tutte le carte in regola per ritagliarsi spazio e consacrarsi definitivamente in maglia nerazzurra.
Il potenziale è enorme, e lo ha dimostrato anche in Serie B.
Ora servono solo coraggio e fiducia⚫️🔵
Finite di sfogare il disappunto che poi bisogna iniziare a fare le cose sul serio, pieno sostegno a Mister Chivu, gli servirà.
Per la dirigenza ribadisco che la rosa va ritoccata con acquisti seri, giovani ok, ma FORTI e PRONTI, è fondamentale e non ci sono scuse che tengano..