@Papa_GuiB@MathdeProf Votre position s’entend tout à fait.
Mais il faudrait empêcher à un élève de composer (et donc d’obtenir son brevet des collèges), parce qu’il n’a pas de pièce d’identité alors que tout le monde est au courant de son identité ?
@MathdeProf@Adel932001@bp38213118 Le travail d’un assistant d’éducation n’est pas d’être votre larbin ou de vous assister à la tenue d’une classe.
Vous réagissez à un tweet d’un enseignant qui a très bien réagi à un mauvais comportement — mieux qu’en excluant encore et toujours…
@MathdeProf@Adel932001@bp38213118 C’est en excluant trop souvent des élèves que le professeur perd en crédibilité. Être exclu devient alors un jeu pour l’élève, dont l’enseignant sort toujours perdant.
Ca va peut-être surprendre, mais soutien à ce collègue. Je sais, pour avoir eu des étudiant.e.s en commun, que c'est un bon professeur. Il a le droit d'avoir ses opinions et de militer par ailleurs. On ne "sélectionne" pas ses profs en fonction de leurs idées politiques, jamais.
Pour la clarté du débat public, le PS devrait dire quels sont les points du programme du NFP qu’il renie un an plus tard.
L’abrogation de la retraite à 64 ans ? Le rétablissement de l’ISF ? Lesquels ?
Cela permettrait ensuite aux électeurs de choisir en connaissance de cause.
Les Français ont le droit de savoir : quelle partie du programme du NFP, signé il y a un an, les socialistes ont-ils renié ?
Nous ne renoncerons pas à l'abrogation de la réforme des retraites, à l'augmentation du SMIC, et à la bifurcation écologique. Soyez-en sûrs.