通りすがりの海防艦

生存記録として。

[昼寝猫 @tcv2catnap]

日中戦争と言えば広中一成「傀儡政権」からの一連の新書になるが、これもずっと狙ってんだけどなかなか手が出ない。
関智英「対日協力者の政治構想」～日中戦争とその前後
https://t.co/a0OTQ8MnCF

[昼寝猫 @tcv2catnap]

これは未だに最前線的知見と思う。こっちは読んだ。
川島真・岩谷將編「日中戦争研究の現在」
https://t.co/MCnsBUDXJV

[昼寝猫 @tcv2catnap]

岩谷はこちらがマスト。前述の論文集の中にも盧溝橋事件論考あるので、研究の現在の方を先に読んだら良いと思う。私的には笠原より断然その二冊になる。
https://t.co/fyAguGa1v1

[松浦晋也 @ShinyaMatsuura]

消費税の逆進性を消す方法はある。それは消費税の全額以上を全国民平等の給付に回すこと。そうすれば社会保険料は安くなる。
　日本はそれをせず、あべこべに消費税を法人税、所得税などの減税穴埋めに回してしまった。

[昼寝猫 @tcv2catnap]

こっちの特に「堀悌吉論」大推奨。歴史学者から「堀が海軍大臣に就任していたら歴史は変わったと思われる」という言質とったのがうれしい。世界の軍縮をリードした帝国海軍軍縮論の叩き台が堀とかね。

[昼寝猫 @tcv2catnap]

そもそも現役武官制導入のあくまで副産物が陸相を推薦しないと言う手法であって、三官衙の長による協議と言う暗黙のシステムを打破する目的が「統制派」にあったから現役武官制になった。通史的に226事件の将官が予備役になり「その復活を抑制」するためとする学説は古いよというのが加藤陽子の論考。

[昼寝猫 @tcv2catnap]

結論だけ記すと陸相の権限拡大による国家統制が統制派の目論見なので、三官衙の中で陸相を突出させる必要があった。政軍一致が総力戦体制には必須なので、もう一つのアイテムである統帥権(軍令優位)も統制派は否定的なんだよ。

[昼寝猫 @tcv2catnap]

これな。

[町山智浩 @TomoMachi]

コンラッドの小説『闇の奥』はベルギーによるコンゴの植民地支配を描いているが、それをベトナム戦争を舞台に映画化した『地獄の黙示録』では手足の切断が予防接種を嫌った現地人自身によるものとされ、本当に野蛮なのは植民地主義だという原作のテーマを歪めている

[kamayan1192 @kamayan1192]

リニア完成しないと思うけど、完成したら借金が大きくなりすぎて、海外企業に権利を二束三文で売り飛ばすことになると思う。

[ないさろーる @nysalor]

なんでこういう安易な決断をしたかという背景には満州事変の鮮やかな成功体験があるわけで、そのへんもクリミアと重なるんですよね

[ねずみ王様 @yeuxqui]

そもそもクール・ジャパンが、ブレアのクール・ブリタニア（90年代！）の（名前だけ）モロパク。もうちょっと考えようよ。

[宇宙の父 @Booskachan_Ver2]

宇宙の父としては申し訳ない限り。
(´･ω･`)

[松浦晋也 @ShinyaMatsuura]

自民党がなにがしたいのは明白。彼らにとっての天国を作りたい。それは統一教会にとっての天国であり、日本国民にとっての地獄である。

[Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado]

高市クーデター政権擁立の主役が何をいう。

自業自得。

全員腹を切って日本海に飛び込め。

[Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado]

自民党の政治家の大半が外国カルトの壺議員じゃん。

その上自民党は、CIAによって作られた政党。

ちゃんちゃらおかしいや。

[昼寝猫 @tcv2catnap]

これをまるで帝国社会のメインストリームのような、帝国社会の反映として捉える事の危険性が護憲論、特に押し付けアンチの中に存在する。一種のナショナリズムよな。そんな御大層な社会でも無かったという世界線を直視しないとね。

[昼寝猫 @tcv2catnap]

浜口雄幸すらぬっ殺してしまった社会から現憲法理念は生まれない。少なくとも社会戦争(益田肇)的多数派からはね。だから仮に「俺様達が都合よく解釈」した自由民権・大正デモクラシーの極めてミクロなミトコンドリア並みの群れから現憲法理念の一部が継承されたとしてもそれは帝国多数派を反映しない。

[昼寝猫 @tcv2catnap]

そもそも保守派でなければ現行憲法の「天皇制」は容認できんだろ？リベサヨが政権取ったら(天文学的確率だが)、それは改憲されなければならんからね。筋目として(護憲的改憲論)。

[昼寝猫 @tcv2catnap]

複数の研究者がGHQの超絶権力性から押し付けであることを指摘している訳で、これは俺の独自研究でも何でもなく、複数研究者の知見を知った上で書いてるだけ。複数研究者の論考を反証するにたる研究があれば別だけどね。