乔治

喜嗅科技

[DAN KOE @thedankoe]

https://t.co/7l7Jef99QZ

[Morgan Housel @morganhousel]

Will Durrant:

Psychology is a theory of human behavior.
Philosophy is an ideal of human behavior.
History is a record of human behavior.

[Joker @chagehaska]

@RobinSeun “群体不善推理，却急于采取行动”，“群体就像女人的情绪一样，极易受到暗示和影响。”-----《乌合之众》。

[乔治 @Good5ive]

经济下行时，身体健康、心灵慰藉、自我探寻、情绪价值越来越重要，成了硬通货，亲密关系从关系型变成自我关怀型，婚姻中出轨的人越来越多了

[虎小象 @hx831126]

先讲一个你可能从来没听说过的人。

1930年，英国语言学家 C.K. Ogden 做了一件很偏执的事——他把整个英语词汇表研究了一遍，然后问了一个问题：如果只能留下最核心的那些词，英语还能不能用？

他的答案是：850个词，够了。

这850个词，不是随便选的，是他穷尽分析之后筛选出来的"语言骨架"。他把它们分成5类：

100个操作词（Operations）：这、那、是、有、做……就是那些让句��转起来的胶水词

400个普通事物（General Things）：名词里最高频、最基础的那层

200个可描绘事物（Picturable Things）：能画出来的具体东西，比如 door、fire、river

100个性质词（Qualities）：描述世界的形容词，比如 clear、simple、important

50个反义词（Opposites）：成对出现，学一个等于学两个

——————

然后他把这套体系命名为 Basic English，发表出来。

接下来发生的事情更有意思。丘吉尔在二战期间公开赞扬这套体系，认为它是盟国推广英语教育的最佳基础。H.G. 威尔斯把它写进了《世界大战》的续集设定里，作为未来世界通用语言的蓝图。乔治·奥威尔……没有赞扬它，但《1984》里那套压缩语言"新���"（Newspeak）的灵感，正是来自对 Basic English 的深深警惕——他担心语言被缩减之后，人的思想也会跟着被缩减。

这就是这850个词的能量：支持者觉得它是桥梁，批评者觉得它是枷锁，争论了将近一百年。

但我想说的不是那场争论。我想说的是——这850个词，对今天的英语学习者来说意味着什么。

大多数人学英语，是被一本本厚厚的词汇书和无尽的考纲压着学的。CET-4、CET-6、托福、雅思……每一个证书背后都是几千个词的暴力记忆，背了忘，忘了背，从来没有真正"用"过。

Ogden 给出的逻辑完全相反：不是多，而是深。

这850个词，每一个都是高频中的高频，每一个在日常英语表达里都有不可替代的位置。当你真正把这850个词学透——不只知道它的意思，��知道它的用法、它的近义词在什么场景该用哪一个——你对英语的掌握会比背了5000个词却每个只认识中文意思要扎实得多。

这是一种截然不同的语言观：根扎得够深，枝才能生得够远。

——————

于是我做了这个网站：https://t.co/MNteHwzK9m
（准确的说我让 Codex 做的）

原版 Ogden 的资料是一本PDF，黑白的，排版像上个世纪（它确实是上个世纪的）。我想让它变成真正可以用来学习的东西。

花了不少时间（花了不少 Token ）最终做成了这样：

每一个词，都有一张完整的卡片。

卡片上有：这个词的中文释义、英文定义（用简单的英语解释英语，就像 Ogden 本人的风格）、一句真实语境下的例句，以及2到3个同义词。五个类别各有自己的颜色，一眼就知道你在学哪个区域的词汇。

每一个词，都可以听发音。

接的是有道词典的语音接口，默认英式发音，可以切换美式。点单词听一次，点例句听一次，语速比正常稍慢一点，适合跟读。不是那种机械的合成音，真的可以听。

最让我花心思的，是同义词那里。

很多人背单词的时候，同义词只是"差不多的意思"。但真正用英语的时候，difference 和 distinction 不一样，speak 和 talk 不一样，simple 和 easy 不一样。差在哪里？什么场景该用哪个？

———————

网站是免费的，不需要注册，不会收集任何信息。

直接访问就行：https://t.co/MNteHwzK9m

如果你身边有正在学英语的人，或者觉得自己英语"学了很多年但还是用不好"的，可以发给他们看看。

也许这850个词，是一个值得重新开始的起点。
👆

以上的文案也是它写的，我越来越没有用了

[Luyu Zhang @goocarlos]

我经常需要在做产品的过程中，快速索引各种框架、方法论和思维工具。

设计思维、JTBD、Kano 模型、精益画布、北极星指标、AARRR……

这些框架你可能都听过，但下次要用的时候，你还是会打开 Google 或者 Claude 从头搜。

我也一样。所以我顺手做了 https://t.co/ghRfjmxgJs——100 个产品思维框架的索引站。每个框架都有：
· 可视化结构图
· 真实案例拆解
· 可下载的 Skill

站在巨人的肩膀上，少走弯路。
免费开放，拿去用。

[小互 @xiaohu]

Claude Code 的创建者Boris

教你如何用好Claude Code 和 Claude CoWork

Claude Code的创造者Boris最近上播客分享了他自己的工作流。

看完之后我觉得，比起官方文档，他嘴里漏出来的实操经验有意思太多了。

1、Cowork底层就是Claude Code

很多人以为Cowork是个新产品。

其实它跑的是Claude Code同一套Agent SDK，同一个大脑，只是换了个图形界面。

你之前觉得Claude Code太技术了？现在直接试Cowork，能力一样，门槛低很多。

2、别一个个串行，要并行

Boris同时开5-10个Claude跑不同任务，在它们之间来回切换。

第一个Tab给任务出计划，不等做完就跳第二个开新的，一圈转回来第一个计划已经出了。

有人说"Claude好慢我自己更快"。单个确实，但你同时跑五个试试？

3先出计划，再让它动手

Boris几乎每个session都从Plan Mode开始。

先让Claude出计划 → 你审一遍 → 满意了��切自动执行。
他说了句很精辟的话："计划对了，代码就对了。"

花两分钟审计划，能省二十分钟返工。Cowork同理，它提方案你再确认。

4、给Claude"眼睛"

Boris说提升效果三板斧：最强模型 + CLAUDE.md + 让Claude验证自己的输出。

第三个最容易被忽略。

他的比方：蒙着眼睛画画，画得再好也有限。让Claude看到自己的输出（跑代码、看渲染、检查表格），质量直接上一个档。

5、用最贵的模型反而省钱

Opus虽然单价最贵，但一次搞定不用来回纠正，实际token消耗更少。

用小模型看着便宜，花在引导和修正上的时间算下来可能更贵。

直接上最强的，省的是你的时间。

6、现在就值得上手

Boris说Cowork现在像一年前Claude Code刚出来，"还早���但已经每天在用了"。

他的起步建议：别折腾配置。装好桌面端 + Chrome插件，挂个文件夹，从简单任务开始玩。

"没有正确的使用方式，找到适合你的路就行。"

[Steve Schoger @steveschoger]

I put together a one hour video on how I've been using Claude Code as my primary design tool.

Packed with tons of ��� design tips.

[0xJason杰哥丨助力人招募中 @0xJason]

https://t.co/Tjymip9gtZ

[小互 @xiaohu]

硅谷最有影响力的产品经理类内容创作者之一，前 Airbnb 增长产品经理

Lenny Rachitsky 将自己的350 篇顶级产品文章 + 300 集播客全部开源

所有人都可以免费下载

这 349 篇文章覆盖了产品管理、增长策略、用户研究、创业方法论等核心话题， 播客嘉宾包括 Spotify、Figma、Notion、Stripe 等公司的产品负责人。

6 年积累下来，已经是产品管理领域最系统的知识库之一，你也可以用它的内容分析他的写作模式、思考模式和产品设计思路等....

[Oliver Henry @oliverhenry]

https://t.co/Mg6IwpDnGK

[RAVI KUMAR SAHU @RAVIKUMARSAHU78]

OpenClaw AI in 6 Hour Full Course.

[千寻｜AI 分享 🌸 @Crypto_QianXun]

2014 年，山姆·奥特曼用 1 小时，把“创意怎么变成百亿公司”讲透了。

他说过三句话，至今仍然管用：

好点子一开始都很烂

要选“小但长得飞快的市场”

关键不是“被喜欢”，而是“被真正需要”

[dontbesilent @dontbesilent]

https://t.co/WdV53lNIIv

[数字生命卡兹克 @Khazix0918]

https://t.co/73qGV46eQH

[乔治 @Good5ive]

@cj3214567667 @grok 帮我提炼这个视频的有用的的核心观念

[柴郡🔔｜Crypto+AI Plus @0xCheshire]

山姆·奥���曼用短短 16 分钟，直接解释了为什么大多数初创公司会失败。

他拆解了：
• 产品—市场匹配
• 团队建设
• 市场选择
• 竞争护城河

下面是 14 条价值超过 20 万美元 MBA 的经验教训：

1. 初创公司 80% 的成功来自一件事

[AI Will @FinanceYF5]

Andrej Karpathy 直接展示如何通过提示在 30 分钟内构建应用。

[小樱💞｜实用工具分享 @xiaoying_eth]

Perplexity 悄悄泄露了一份42页的内部指南

揭示他们如何在工作中真正使用AI

这份文件可能会掀起轩然大波 🤯
🔗 https://t.co/BObKmPARlv

[Mark Cavendish @MarkCavendish]

Nervous today for some reason…. 😬