Gordon Chan

一个热爱生活向往幸福的人。（来推特是为了获得真实的信息和有价值的思想，对于毫无价值的账号，比如支黑、种族地域歧视、造谣惑众之类的，不想浪费时间直接见一个拉黑一个）

[Gordon Chan @GordonChen4]

@VickKim20 @feng891013 @quiet_corner26 你所谓的“满汉仇恨”里的“满”到底指的是什么，“（历史上的）满清”还是“（现在的）满族”？还是说你认为“满清”就等于“满族”？还有，你认为满清的满人被汉化后就变成汉人了就对汉人好了，是吗？

[Gordon Chan @GordonChen4]

@Z_Rex2017 皇汉即没有要弃地也没有要把少数民族赶走，皇汉要的只是在自己的国家享有公平和平等。以民族而不是以地区来决定的高考加分、只针对汉族的计汉生育、司法不平等的两少一宽、汉人占多数却依然划归少民的区域自治、只针对少民的各类补贴，等等。现在汉族只是想要公平平等，就被你这种脑袋不清的蠢人污蔑。

[Gordon Chan @GordonChen4]

@alinluckydog 清朝时有“鞑靼化的汉人”，但现在没有；现在只有“重新汉化的汉人”；哪怕不说血统只说生活习惯文化圈层，也应该把他们重新划归汉人，更何况他们的血统本来就是汉人；甚至那些改了汉姓主动或被动全面汉化的女真人后代其实也可以算是汉人。

[阿麒 LuckyCat @alinluckydog]

乾隆从不无知，他是清醒的坏

很多人误解：满清闭关锁国是因为愚昧无知。事实恰恰相反，乾隆懂世界，所以才执意封闭。

1793年，82岁的乾隆完整获知路易十六被处决的消息。
欧洲民权革命、君主陨落、时代剧变，他心知肚明。马戛尔尼使团带来的蒸汽机、新式火器、工业成果，他全部看懂。

也正是看懂，他才极度恐惧。

满清是少数族群统治亿万汉人的异族政权，统治稳定，永远优先于国家进步。

乾隆清楚：
工业普及会淘汰八旗骑射优势；机器生产会瓦解小农经济根基；民智开化、技术下放，会彻底颠覆八旗特权体系。

一旦开启现代化：主子不再是主子，奴才不再是奴才，满清统治根基直接崩塌。

所以他选择了最自私的国策：清醒保守，主动倒退。

1757年，推行一口通商，彻底锁死对外交流；借修《四库全书》禁毁实学、科技典籍，《天工开物》等，在国内近乎断绝；打压火器研发；奉行“持盈保泰”，不求强国，只求维稳守旧。

他不是不知道开放能富民强国，他只是知道开放会亡满清。

乾隆活至87岁，是满清最长寿帝王。他死后41年，鸦片战争爆发。

真相：
晚清的落后，不是意外掉队。
是乾隆为保满人特权，主动埋葬国运。

[阿麒 LuckyCat @alinluckydog]

道光朝禁令：清朝刻意给各民族筑起的文化高墙

道光年间，有蒙古旗人布里讷什，只是简单给两个儿子取了汉式名字：福恩��福康。

没有僭越礼制，没有触犯律法，仅仅是效仿汉人寻常取名习惯。

此事满清朝廷得知后，道光帝直接下旨严斥，措辞极为严厉：
「布里讷什以蒙古旗人，辄为子取名福恩、福康，沾染汉人习气，殊属忘本。」

不止惩戒当事人，道光随即通谕全国蒙古扎萨克：
此后所有蒙古旗人，取名只能用满洲、蒙古字义，严禁使用汉字、汉式名号。

这并非临时苛政，而是清代贯穿始终的核心国策。

从乾隆到道光，清廷一直推行严格的文化封禁制度：
禁止蒙古人习汉字、读汉书、延请汉地先生、使用汉名、效仿汉俗。

清廷的逻辑从未改变：
不允许蒙古、满洲被汉文化同化，绝不允许各族自然融合。

后世常笼统言说“满汉融合”，却忽略最关键的史实：
民间的融合是自发、自然的；而清廷官方，自始至终都在全力阻拦、强行割裂。

他们一边利用蒙古部族拱卫皇权、统治天下，一边严防蒙古与汉人亲近交融；
忌惮文化趋同消解族群界限，害怕打破八旗、蒙古、汉地的身份壁垒，动摇满清的统治根基。

满清两百余年，都在人为划分族群、隔绝风俗、锁住文化，用一道道制度高墙，困住各个民族的自我演化。

史料依据：《清宣宗实录》卷一百三十六、清代理藩院则例

[阿麒 LuckyCat @alinluckydog]

曾左李：是汉人，却拿百万同胞的命，换满清的封妻荫子

邹容《革命军》骂得最狠的三个人：曾国藩、左宗棠、李鸿章。

曾国藩率湘军，从湖南打到安徽、江苏，最终攻破天京。湘军所过之处，屠城、杀降、清乡不断。他自己也承认“以杀为生”，无数汉人死在他手上，只为给满清换来“中兴名臣”和一等侯。

左宗棠打浙江，收复杭州时被夸成智勇双全。可战前杭州城还有六七十万人，战后只剩七八万。整个浙江在他作战期间人口大幅锐减。后人只记得他收复��疆，却很少提他当年同样在杀汉人。

李鸿章更直接。苏州太平军在洋枪队戈登担保下降，他转头就把已经投降的王爷和数万士兵全部杀掉。戈登气得解散洋枪队走人。俾斯麦都看不下去，说欧洲人以平异种为功，没听说以残杀同胞为功。

邹容原话：
“曾、左、李三人者，明明白白知为汉种也，为封妻荫子，屠戮同胞以请满洲人再主中国也，吾百解而不能为之恕。”
三人都是汉人，却拿百万同胞的命，去换满清的顶戴和爵位。

[秀峰真人 @RenXiu83090]

恰恰相反，“唐朝伪史论”的炮制者是满遗+支黑公知/台绿，如一直不遗余力说明朝是回回政权的满遗周大师（伪“汉族之声），就在鼓吹“唐朝不存在”。。。

[胜利主义三叶同志☘️ @fanzeiwocaonima]

这件事就是次新闻学魅力时刻，强行给皇汉群体扣帽子背黑锅，把少数反串弱智言论强行放大到整个皇汉群体并说“你们皇汉不承认唐朝，你们皇汉都是这样的”，这就是虚空造牌先射箭再画靶子。
至于为什么这么做，估计是跟最近某宣传历史虚无主义和民族压迫的海战电影撤档有关。

[徐老猫 @raycat2021]

下面的影片还原了末代沙皇全家被杀的残酷场景。不得不说，老毛子下手无情。满清皇帝退位，给足了体面和生活补助。
这是俄罗斯自己于2000年拍的历史影片《罗曼诺夫王朝》。
1918年7月17日夜间，布尔什维克在叶卡捷琳堡一处地下室处决沙皇全家的场景。片子被认为较为忠实于历史。
沙皇一家人和随从在深夜被叫醒，告知由于白军逼近，他们将被转移到楼下以确保安全。
他们被带到地窖，皇后和患血友病的皇太子阿列克谢还备了椅子。
指挥官宣读处决令，枪决场面混乱。行刑队补了子弹和刺刀，随后尸体被处理并藏匿。

[朱韵和 @zhu0588]

阎锡山：共产党何以席卷中国大陆？
论中共军队，抗战开始不过三万人，抗战完了不过三十万人，数目不过攻中国的日军十分之一强，武器皆系土枪土炮，亦不及日军远甚。何以我们能抗日而不能抗共？我愿对此作以下之说明：

第一、中美各有一部分人认错了中共是一个“政党”，没有认清���共是一个“乱党”。按政 党是拿投票取得政权，是以民意为依归；乱党是拿暴力夺取政权，是以战胜为凭恃。因之共产党表面上拿上政党的形态与世界接触，骨子里在中国实行乱党的政策，以暴力夺取政权。加之以共产党为世界革命的党，在宣传上具有绝对的优势。几乎世界各国皆有共产党的组织，乡村皆有共产党的党员，国会皆有共产党的议员，各大城市皆有共产党的宣传据���与报纸、杂志。共产党的宣传，不是消息性的，批评性的，是阴谋性的，煽动性的。且其宣传的效果，并不完全寄托在报纸、杂志上，而是重在信件和口头的传播，及议场上的发言；更厉害的是官员的报告书，一封报告书，能直打入一国政府的心脏，甚过几千个报纸杂志的宣传。可以说共产党的宣传，不只对中国是优势，就是对世界其他各国亦是优势。因各国其他的党均是国内的党，各国的利害不同，一国的宣传，他国未必回应；共产党是国际性的党，各国的共产党主张一致，利害共同，一国共产党的宣传，全世界共产党均要多方面的回应。且是用阴谋、煽动、革命性的宣传办法，只求欺骗世人，不择明暗手段。又加之以世界上普遍的思想左倾，工潮扩大，学校、工厂对中共的宣传推波助澜，所以他能把假的完全弥漫成真的。尤其中国在世界上宣传效能薄弱，中��对中国的宣传���为优势，更易欺骗世人【2】。所以中共欺骗的宣传：第一阶段、使世界一部分人认中共为土地改良主义者，因而认识模糊，松懈了对中共在中国发展之注意。第二阶段、又使世界人士多认为中共与苏联不发生关系，而是努力于中国内部的改良者，因而使世界上对中共再度的认识模糊，松懈了对中共之防范；同时更减低了对中国政府反共之关切。第三阶段、世界部分人士认毛泽东可能成为中国狄托，却不晓得是中共暗中蛊惑，故意使人误解，还是世界上痴望和平者的一种希望，因此却又模糊了世人一度的认识，松懈了世界对中共又一个时期之防范。以上这三个时期的推演，可以说不只是懈怠了中国的反共，而且动摇了中国的军心，沮丧了中国的民气，渐渐由厌战而变为反战，由反战而变为主和。——此为我们中国政府致败之第一原因。

第二、我们是工业落后、受经济侵略的国家，世人有“次殖民地”之称，工业发达的国家把他的工人失业社会恐慌的病，移至我们次殖民地的国家来，因劳动者被经济侵略，劳动者的劳动报酬不及侵略国劳动报酬十分之一。因之就种下两个恶因而无法遏止：一个是人心之不平，思想之苦闷，因而思想日益左倾；一个是工人生活困难，促使工潮日益扩大。因此两者均系以破坏现实为目的，所以我们政府为遏制以上两个恶因，不得不采取以水扑火的办法，冀图消杀其势，以维持社会秩序，就形成逆势；而共产党却采取火上加油的办法，助长其焰，挑动思想斗争，扩大罢工风潮，达成其推翻现实的目的，遂造成共产党顺势。一顺一逆，其难易不言而喻。——此为我们中国政府致败之第二原因。

第三、中国是一个农业国家，两千多年前，曾实行过井田之制，土地均归国有，耕种权属于人民，每人可养八口之家。自土地私有以来，���雇农遇丰年亦只能养四口之家，而地主则不劳而获，坐享其成。此点人心上之不平，在专制时代人民有口难言，在民主时代需要人民参与政事，投票表决，人民即要提出此项不平。我们政府解决土地问题，是按地价收买，与二五减租。按地价收买，一时尚难做到，二五减租，不过减轻剥削，不能尽去剥削；而共产党号召“跟上我来佃雇农所种土地尽归佃农所有”，二千年来佃雇农的痛苦，共产党可以没收与分配的两个横暴方法，一举而解决。但此种没收的做法，造乱者易为，政府则难行，所以政府安慰佃雇农守法，如逆水逆风；共产党号召佃雇农造乱，如顺水顺风。何难何易？不待明辨。——此为我们中国政府致败之第三原因。

第四、我们是国家，是尽上全力的保护人民；中共是乱党，是千方百计的清算人民。中共不需要人民安居，需要人民和他共同造乱。他���成需要即是真理，他需要什么，当��他就做什么。他需要的是以富人之钱、地主之地，做他造乱的经费；他更需要的是以穷人的命做他人海战法之工具。所以他对富人之钱、地主之地，有多少没收多少；没收之后，分给穷人，使之感激。更以顶惨酷的极刑，杀害富人、地主，藉以恐怖穷人，使之害怕。富人、地主虽恨共产党百倍；穷人感激共产党害怕共产党也是百倍。自来中国历史上造乱的人没有不是杀富济贫；共产党这杀富济贫的办法，把恨共产党的人全杀了，感激共产党的害怕共产党的人留下替他卖命。我们是国家，不能用共产党这种做法，使富人恨百倍；当然也就不能使穷人感激百倍，害怕百倍。所以穷人感激共产党分给他的土地、房屋，胜于感激国家保护他、替他找工作、使他安居乐业；怕共产党的惨杀，也胜于怕国家法律的制裁。固然不是大多数穷人皆感激共产党，但是替共产党领导控制人的穷人，却都须是这样感激共产党的人，共产党才肯用。这些人有多少？按共产党占领区之人口约有两万万，在共产党占领区，有的省份平均���人一户，有的省份平均五人一户；即以平均五人一户，两万万人也应平均四千万户；按共产党规定的第一期先清算百分之卅，四千万户中，即要清算一千二百万户；以此被清算的一千二百万户的财产，收买一千二百万穷人，且这些穷人都是选的有控制能力的豪霸；按华北华中十八岁至四十七岁之兵役年龄壮丁，占总人口的四分之一强，两万万人中兵役年龄壮丁即应有五千万人；共产党以收买了的一千二百万人，一人控制三人，即可把五千万壮丁全控制了；控制了五千万壮丁之后，其余都是老弱妇孺，也等于把两万万人全控制了。故虽感激共产党的人是少数，控制住之后，其作用即等于多数。这是中共超历史、超世界之造乱做法。——亦为我们中国政府致败之第四原因。

第五、我们政府须遵守国家的法律，如征粮、征兵、征税必须经立法院通过；处理民、刑各事���必须根据制定的法律【3】；共产党则是一意推翻现政权，摧毁现社会，无所谓法律。故共产党对人民的财产是没收，生产物是夺取，粮食是征收三分之二，人民还不敢迟滞；我们征收二十分之一，尚不能痛快征齐。以致我们防乱的财政是个一，共产党造乱的财政是十与百。就令人民当兵言，我们必须本兵役法及征兵令实行；而共产党则拿上赤化恐怖的做法，初则劝导，继则强迫，终则不当兵即对其全家处死，结果是父劝其子，妻劝其夫，兄劝其弟，赶紧当兵，并且对当兵的人说：“去了以后，无论如何，宁死在战场上，也不要回来”。死在战场上是一个人死，回来则全家不得了。可以说共产党是以人民的财产为财政，以人民的生命为兵源，故不虑无钱，亦不虑无兵；并实行所谓人海战法，以人肉换枪弹。故在作战上，共产党比如下坡行车，我则如上坡行车，同样的载重，其难易有天渊之别。——此为我们中国政府致败之第五原因。

第六、中国为五千年的专制国家，近始学习民主，当然不易上路；又加之以友邦人士热烈的鼓励，加紧的督促，因之我们实行民主，不免有点躐等而��，出乎民主轨道之外，人民的利益与国家的利益每致纷歧，减少了政治的统率功能。遂至一面要求剿共，一面要求停止征粮、征兵、征税。我们中国古来有两句话：“民生有欲，无主乃乱”。有主是共是其是，共非其非；无主是各是其是，各非其非。君主时代，君不能作主即乱；民主时代，民不能作主亦乱。乱的开端，是是非混淆。是非混淆了，政治的效能就减少了。共产党是集权独裁，对人民造的恶因固然不少，而政治上统治力强，造乱上收的效亦不少。所以中共曾以七十万人的区域，解决十万兵的衣、食、饷项；我们则以偌大的土地、众多的人民，解决我们部队的衣、食、饷项，尚时感不够。这并不是说共产党有能，我们无能，是彼此的政治目标不同；我们是民主幸福，中共是集权造乱。中共无法律、舆论、民意的拘束，如同一个野马，任凭他跑，那里有水那里饮，那里有草那里吃。我们有国家的国格，且须守法律、遵舆论、重民意，不合乎现时的法律，我们也得守，不适于剿匪的舆论，我们也得遵从，不适于剿匪的民意，我们也得尊重，等于一个带上笼头、脚绊，圈在藩篱中的马，甚至跟前有水不能饮，跟前有草不能吃。中共何以七十万人能解决十万兵的衣食饷项？因为他能使人民将收入三分之二全送给他，假定不送，他有他拿上富人的钱收买住的穷人，一面说服一面恐怖的办法，使人民感到：拿出三分之二是家里受点饥寒，不拿出三分之二是全家被惨杀；当然宁愿拿出来，以饥寒换生命。我们为什么以偌大土地、众多人民，解决不了我们部队的衣、食、饷项？病在我们过渡的民主中，基础未臻巩固，而友邦对我们以援助民主、自由者为鼓励、为督促，我因想赶快上民主之路，不免行之太快，使一般人误解了民主和自由。因之民主不免偏于感情的民主，自由不免偏���自便的自由。感情的民主，是负担愈轻愈好，赈济愈多愈好，乡不愿对县负担，县不愿对省负担，省不愿对国负担。自便的自由，守秩序与���己不便，即曲解自由而不守秩序；守时间与自己不便，即曲解自由而不守时间；言论自由，恰好给共产党污辱、毁灭、瓦解我们政府威信的一个好机会，模糊了我们内外上下一致的认识，减低了我们的政治威信与政治效能。但我这并不是说民主不好，自由不好，是说躐等的民主，民主上易表现感情作用，能减低政治效能；歪曲的自由，易作为自便的借口，能破坏社会秩序。且民主、自由，利于和平、幸福；集权、独裁，利于侵略、战争。今日中共是集权、独裁，我们攻击他不适于和平、幸福，他却认为正适宜于侵略、战争。和平、幸福固为人类基本之希望，但侵略者则不顾及。抵抗侵略与要求和平、幸福，是我们之所需要，但中共则不需要。我们欲以和平、幸福要求于中共，反懈怠了我们备战之心理，给了中共进攻我们的良好机会。——此为我们中国政府致败之��六原因。

第七、共产党以世界革命做号召，乘民主国家工人失业、社会恐慌之病象普遍蔓延，逼迫的争剥殖民地，实行经济侵略，无止境的大战下，重提出世界革命、无产阶级专政的口号。又兼在资本剥削劳动者的���度发展下，予共产党以鼓舞劳动者靠近共产党的良好机会。故他以世界革命成功之企图，鼓舞干部，以去剥削之口号，号召无产阶级及准无产阶级之劳动者；此种鼓舞与号召，是动的、进攻性的，能用上人的最高精神力量。我们则是站在政府的立场上，以生活安慰干部，以安居乐业号召人民；此种安慰与号召，是静的、防御性的，用不上人的最高精神力量。是故共产党的干部能以企图克服饥饿；我们的干部因生活困难，即影响工作。——此为我们中国政府致败之第七原因。

第八、造乱与防乱，其难易有天渊之别。况中共造乱有主义、有组织、有背景，又乘资本剥削劳动者的不平，与工人失业、社会恐慌之空隙，殖民地、次殖民地与被经济侵略之国家人民生活之艰苦，与心理之愤慨。其造乱，犹如顺水顺风之势；防乱者，则等于逆水逆风之难。因此难易悬殊，一���一切在中共持有，则成造乱之资产；在政府持有，则成防乱之负债。政府保护乡村有义务，并有必要。政府应保护乡村是义务；乡村即是土地、人民，若不保护乡村，则无土地、人民，故是必要。因政府保护乡村是普遍的事，中共破坏乡村是集中兵��各个进行的。所以政府保护乡村的军队，便成了为中共运送枪械、补充兵源的运输队；但不保护乡村，就无土地、人民，在义务及必要上当做的事，反成了极大的损失，极大的负债。而中共占管乡村，占一村是一村的收获，占一天有一天的收获；且占管乡村除有七个收获之外可消灭国军壮大共军。乡村为政府之累，成中共之宝。再说城市：我们占上是不生产，且要供给需要上的优越；因现在大城市居民，大多数是各地逃难的人，在政府占管城市，是极大的负债。在中共占管城市，把避难的富豪全驱回本乡，所有动产、不动产，全数留下交给中共；逃难的富人，每人至少平均一千元，可能至一万元，即以一千元计，他遣回十万人，即可有一亿元的收获，若以一万元计，遣回十万人，则有十亿元的收获。现在中共已占的大城市，可遣回的不下五百万人，他即可得五十亿至五百亿元之资产，可能抵数十个援助国民政府国家所援助的数额。这是他造乱上的大资财，十年军费也���不清。

此外，城市贫苦劳动者，他拿上救济失业的口号，驱之当兵，至少亦可得二三百万战斗员，这也是他造乱的大资产。

这可以说乡村、城市，政府拿上是极大的负债，是个失败的致命伤；中共占了是极大的收获，是个成功的大凭借。这都是政府的地位所带来的败着，中共造乱所取得的顺利，这不是有能无能的问题。这种难易不只占管乡村、城市为然，一切军事、政治、经济、宣传、保密，无不如此。——此为我们中国政府致败之第八原因。

以上八个致败之因，或是环境之支配，或是历史之影响，或是经济制度之空隙。我们固然不回护我们人谋之不臧，但亦不应抹煞了环境、历史及经济给我们的困难，使我们失败的事实。我们本身今日之认识、觉悟，固要紧；友邦对中共以武力侵略世界之野心，造乱之各种因素，与中共超历史超世界的造乱办法之认识��尤为要紧。若再不认识此，中国之错，可能变成世界上集权国家以外之国家共同之错。

——中华民国三十八年八月十日���反侵略大同盟常委会之讲词

[Gordon Chan @GordonChen4]

@TauiTan22517 @WKAble_CN 没有这些地方可能更好，大家都好。

[Gordon Chan @GordonChen4]

@WKAble_CN 中国在改开前完全就是另一个朝鲜，有人会认为金三胖是民族主义者吗，恰恰相反，压迫朝鲜民族���狠的就是金三胖。

[Gordon Chan @GordonChen4]

@Stanley_Liu2018 西方从不害怕你民主

却害怕你（在不民主的情况下）产业升级抢饭碗

[lawyu @lawyu78]

古代中国女性戴的帽子，大胆开放，自然。
自从满人入关后，中国的服饰审美就被彻底锁死了。
现代中国人也已失去创新的能力，只会抄袭洋人。

[Gordon Chan @GordonChen4]

@SolsolWu @grok 你是如何看待此事？

[Gordon Chan @GordonChen4]

@0427SMtieshou 还是真实的样子好。

[Gordon Chan @GordonChen4]

@BubblesTeapot 确实不卫生。

[Gordon Chan @GordonChen4]

@heshui336298 @grok 这是真的吗？

[Gordon Chan @GordonChen4]

@yibingsg AI.