Mme GUETTE @Clemence_Guette très intelligente mais réellement névrosée. Une amie psychiatre l'a écoutée et a conclut que son incapacité à ne pas pouvoir être amie avec des gens qui pensent politiquement différemment est inquiétante. Qu'elle lise Boris Cyrulnik !
Formidable 🤣
À écouter entièrement 🙈
Clémence Guetté vient de nous offrir, sans même s’en rendre compte, une extraordinaire radiographie sociologique d’une certaine gauche.
Parents de gauche, études de lettres, puis de sociologie, puis d’écologie.
Elle reconnaît elle-même n’avoir jamais connu une grande « adversité idéologique».
Aujourd’hui députée, avec un bon niveau de vie et sans inquiétude matérielle, elle se considère comme privilégiée. Et cela lui provoque, dit-elle, une « culpabilité permanente », dont elle parle notamment dans la psychothérapie qu’elle suit depuis longtemps.
Jusque-là, chacun règle ses états d’âme comme il l’entend. Mais la suite est beaucoup plus politique.
Elle explique vouloir « changer la vie de beaucoup de gens » tout en constatant que « la plupart du temps on change la vie de personne ».
Et surtout, elle reconnaît qu’elle ne peut pas être amie avec des gens qui n’ont pas les mêmes opinions politiques qu’elle.
Tout est là 🤔
Une socialisation politique homogène.
Un parcours intellectuel homogène.
Un entourage idéologique homogène.
Une culpabilité de privilégiée.
Et pourtant la conviction de savoir ce qu’il faut faire pour changer la vie des autres.
Il y a quelque chose de vertigineux à vouloir représenter le peuple lorsqu’on ne supporte même plus, dans son cercle intime, la contradiction politique qui traverse ce peuple.
Moi, je viens d’un autre monde. Je n’ai aucune culpabilité à avoir réussi, aucune envie d’expier mon niveau de vie et aucune difficulté à aimer des gens qui votent différemment de moi.
Je préfère encore une bonne engueulade avec quelqu’un qui pense le contraire de moi à une vie entière passée dans un salon où tout le monde acquiesce. 🤣
La démocratie, ce n’est pas vivre entre gens qui pensent pareil. C’est réussir à faire peuple avec ceux qui ne pensent pas comme vous.
Et peut-être que c’est précisément ce que cette gauche a fini par oublier.
J’adore !
Merci pour ce moment 🤣
@A_Saintoul@JLMelenchon Vous devriez reprendre des cours d'économie . A l'université et dans les grandes écoles, on commence à démontrer la dangerosité de votre programme économique...
@MathildePanot Comment pouvez-vous encore vous regarder dans la glace avec de tels écrits indignes vis à vis de l'armée, de @SebLecornu et des élus de Mayotte @DeputeeEstelle ?
Mme PANOT, démissionnez les français n'en peuvent plus de voir une députée ne jamais défendre la France...
La France Insoumise est une peste, une lèpre, une secte déguisée en soviet, un groupuscule totalitaire dirigé par un gourou non-élu, habité par des simples d’esprit et marabouté par une pasionaria du boycott anti-juif. C’est surtout un parti pour adolescents de tous les âges, pour des gens convaincus qu’il suffit de s’opposer pour exister ou de vouloir le bien pour être bon. @RemiVillemure
(Lien de l’interview 👇🏿)
"Interdire les milliardaires." Très bien. Jouons le film jusqu'au bout.
Manon Aubry a dit : "Les milliardaires sont des nuisibles. Il faut les interdire."
Faisons ce qu'elle n'a pas fait.
Allons jusqu'au bout du scénario. Acte par acte. Jusqu'à la fin.
Acte I : La loi passe.
LFI gagne en 2027. Manon Aubry fait voter sa loi.
Plafond de patrimoine fixé. Au-delà, l'État confisque.
Les militants applaudissent. Pendant ce temps, dans les cabinets d'avocats fiscalistes de Paris, Londres et Genève, les téléphones n'arrêtent pas de sonner.
Acte II : Les valises étaient prêtes.
J-30 après la promulgation.
LVMH transfère son siège au Luxembourg. Iliad part en Irlande. Kering annonce une "restructuration internationale."
Ce n'est pas une réaction. Les structures juridiques étaient prêtes depuis que les sondages avaient commencé à pencher.
Le capital n'attend pas. Il anticipe.
En quatre semaines, 300 milliards quittent la France.
Acte III : La Bourse décroche.
Le CAC 40 s'effondre de 35% en six semaines.
Les investisseurs étrangers gèlent leurs projets. Les marchés relèvent leurs taux sur la dette française.
Ils appellent ça une "prime de risque politique."
En clair : personne ne fait plus confiance à la France.
Acte IV : Les emplois disparaissent.
LVMH, 45 000 salariés en France. Kering, 15 000. Iliad, 20 000. Et autour d'eux, des centaines de sous-traitants dont l'activité dépend de ces géants.
Quand le siège part, les commandes s'arrêtent.
Le chômage grimpe. Silencieusement. Avant que les statistiques ne l'admettent.
Acte V : La cagnotte est vide.
600 milliards confisqués sur le papier.
Sauf que les actifs d'un milliardaire ne sont pas un compte en banque qu'on vide. Ce sont des actions, des participations illiquides. La vente forcée fait s'effondrer les prix.
Les 600 milliards deviennent 150.
Le budget de la France, c'est 500 milliards par an.
La cagnotte dure trois mois.
Acte VI : L'État ne peut plus payer.
Moins d'entreprises. Moins de salariés. Moins d'impôts. Moins de TVA.
Mais les retraites, les hôpitaux, les enseignants, la dette — eux — n'ont pas bougé.
Un jour, les marchés refusent de prêter.
On appelle ça un défaut souverain.
La Grèce. L'Argentine. Le Venezuela.
La France.
Épilogue.
Ceux qui souffrent ne sont pas les anciens milliardaires.
Ils sont partis depuis longtemps.
Ceux qui souffrent, ce sont les ouvriers, les employés, les retraités. Ceux qui ne peuvent pas partir.
Ceux au nom desquels Manon Aubry avait promis d'interdire les milliardaires.
Les slogans ne se mangent pas.
Je ne sais même pas comment on peut se dire de gauche ou humaniste et voter pour Mélenchon, alors que celui-ci avait insinué que les tueries commises par l’islamiste Mohammed Merah relevaient d’un complot contre les musulmans. Cette intervention aurait dû le discréditer à vie !
Puisque les seaux du shistorm sont vides, reprenons dans l’ordre.
Trois problèmes importants me paraissent devoir être soulignés après l’intervention de @ManonAubryFr lors des journées de rentrée de la @FranceInsoumise
1/ Elle décrète qu’il existe des êtres humains « nuisibles » pour la société. J’ai été stupéfait qu’un tel mot puisse être employé. Il est celui des totalitarismes.
Manon Aubry, députée au @PEStrasbourg cantonne son adjectif à la « matière économique » puisqu’elle parle des, »milliardaires. Mais si le concept de « nuisible » peut-être utilisé une fois pour des êtres humains, il pourra être étendu au gré des humeurs et des problèmes à d’autres personnes, travaillant dans d’autres secteurs.
Les « nuisibles », c’est fasciste. Manon Aubry devrait en parler avec @ArnaultRaphael
2/ Ma plus terrible déception, c’est qu’il se trouve environ 1500 personnes, 1500 Français, pour applaudir Manon Aubry quand elle emploie le mot. Que devenons -nous quand les temps sont difficiles ? Des individus oublieux de toute humanité ? Des supporteurs prêts à la violence ? Car comment se comporte-t-on face aux « nuisibles » ? On éradique, on dératise, car le mot, généralement, désigne les rats ?
On se pose souvent la question face à l’Histoire : comment des gens ont-ils accepté, soutenu la violence, dans des sociétés que l’on pensait civilisées ? Les applaudissements des personnes présentes devant Manon Aubry nous fournissent la réponse.
3/ Il faut noter la passivité des journalistes présents lors de cette manifestation de la France insoumise, ou après. C’est comme si un tel propos n’existait pas, ou s’il n’avait aucun intérêt.
Certes, Manon Aubry n’est que Manon Aubry. A-t-elle été désavouée cependant par les autres dirigeants de LFI ? Non. Par ailleurs, elle s’exprime depuis la tribune d’une organisation politique dans laquelle elle est immergée depuis des années. Le mot qu’elle utilise exprime donc une partie de l’identité de cette organisation. Ce que confirme le silence des autres dirigeants, qui devient une approbation ou un soutien.
Ce qui est en cause ici, ce n’est pas le programme de LFI, c’est le rapport de cette organisation à la démocratie et à ses valeurs. C’est très différent. Certains évoque la soi-disant « haine » à l’égard de ce parti ou de @JLMelenchon
Stupide.
Pas de « haine », mais de l’inquiétude, oui. Aucun dirigeant politique ne peut faire valoir ses idées au détriment du respect de la personne humaine. Il appartient à l’appareil d’observation - « les bonzes de l’officialité », selon Jean-Luc Mélenchon, méprisant et insultant à l’égard des journalistes, les prochains sur la liste des « nuisibles » ? - de noter et d’inscrire les manquements à ce principe fondamental.
C’est le travail qu’une immense partie de la société a effectué, effectue encore à l’égard du Front National devenu @RNational_off
Pourquoi en irait-il différemment avec LFI ? La démocratie est un bien commun au dessus des partis. C’est elle qu’il faut défendre. C’est pour sa défense qu’il ne faut rien laisser passer.
Etonnant, non ?
Lors d’un colloque de l’Institut La Boétie, la Pr d’économie Anne-Laure Delatte (proche de LFI) lâche le morceau : une fois qu’on aura taxé les ultra-riches et les grandes entreprises, ça ne suffira pas ; il faudra augmenter les impôts pour tout le monde.
@faureolivier il y avait plusieurs personnalités de gauche dans le gouvernement de Petain LAVAL, LEMERY...) Sauf erreur de ma part, le @partisocialiste n'est pas encore aux portes du pouvoir à l'Elysee...
@LeaBalage Vendre @EELV à @JLMelenchon est purement scandaleux. Nos valeurs n'ont rien à voir avec ce parti LFI qui a et eu des attitudes antisémites notamment vis-à-vis de @RGluksman90476 . Suivons @yjadot qui a une vraie cohérence. Soyons cohérents...
@VertsPopulaires l'écologie ne doit pas aller vers le rouge sang de LFI qui n'est pas un parti démocratique...Faire avancer la cause de l'écologie doit être singulière et être ni de droite, ni de gauche...
Désindexation des retraites. On prend le problème à l'envers. Sur une vie de travail (172 trimestres) le rendement du capital est 4 fois supérieur à celui de la répartition. 280.000€ versés en cotisations au cours d'une vie au SMIC rapportent entre 4 & 5% s'ils sont placés, contre 1% dans le modèle actuel de répartition (hypothèse de croissance). Il faut être fou pour refuser ce qui rapporte plus, surtout pour les salaires modestes.
c'est bien connu chez LFI, en France, le problème c'est la Police (et plus globalement les FDO) et non les délinquants...Une honte lorsque l'on sait que les policiers risquent leur vie chaque jour...@UNSAPOLICE@PoliceSCSI
🔴 Antoine Léaument ne veut pas dévoiler le sort des policiers en cas de victoire de LFI
✅ @ALeaument multiplie les déclarations calomnieuses à l'égard du corps des fonctionnaires de police. Il accuse l'institution de racisme et promet de faire "un grand ménage".
@SocAvecJLM Comment peut-on être au @partisocialiste et soutenir @JLMelenchon ? Rien n'est en concordance avec notre vision de la démocratie...Vous êtes égarés ! lisez les témoignages d'anciens LFISTES, aucune démocratie internecet purge organisée di on est en désaccord avec le chef....
@JLMelenchon vous êtes satisfait de cette décision du conseil constitutionnel qui empêche de protéger notre jeunesse des réseaux sociaux. c'est vrai que @lfi fait une sacré propagande sur les réseaux sociaux...! pensée aux parents qui ont perdu leur enfant à cause des réseaux.
@JLMelenchon accuser le @canardenchaine de journal suprémaciste et de racisme ! la réponse du canard à vos attaques ! Au pouvoir, vous serez un véritable dictateur...