@Tenno1er@PhPrudent1 Ouvrir la porte à des corrections faites par l’IA, c’est ouvrir la brèche pour vos cours demain. En outre, vous occultez totalement la partie pédagogique des corrections. Au nom de quoi, d’ailleurs ? De la flemme de faire votre travail ? Chacun a sa part de responsabilité…
@ChopelinP@HannybalS Certes, il ne propose pas de nouvelles interprétations historiques. Ce n’était pas non plus l’objectif de son livre. Il reprend donc les dernières avancées de la recherche sans en proposer de nouvelles et utilise bien des sources. On ne peut pas lui reprocher d’être sans méthode.
@ChopelinP@HannybalS Ses biographies de Henri IV ou de Louis XVI ont pourtant été saluées et nul ne peut nier qu’il a produit un réel travail historique en se rendant aux archives et en les croisant, les analysant. En outre, il écrit particulièrement bien.
1) L’IA r��volutionne déjà notre époque, laissant planer un doute sur la qualité des futurs créations intellectuelles. Il reste une exception, presqu’un espoir : l’étudiant passant un examen avec son stylo plume. Celui-ci brille par la finesse de son esprit, son érudition et la qualité de son expression écrite.
Enseigner en étant payé au lance-pierre apres tant d’études est récompensé au centuple lorsque l’on se retrouve devant un esprit qui déploie ses ailes dans la bonté de l’âge sans céder d’un pouce à la facilité. À la fatalité aussi. Avec son plume, il tient à monde dans ses mains. Je veux croire que l’avenir c’est lui et non les machines.
Le sujet d’histoire en 2e année de licence à mon université était :
La monarchie absolue est-elle un pouvoir solitaire ?
Une chose est sûre : j’ai pris absolument du plaisir en lisant les 12 pages de cette dissertation composée en 3 heures seulement.
Bravo monsieur ou madame. Je ne sais pas. Sa lutte est anonyme. Elle est noble et belle. Cela se nomme le mérite absolu et solitaire.
@Renaissance Petit et mesquin. A l’image du parti, qui n’a été que la renaissance du parti, encore qu’il s’est trompé : il n’a jamais disparu des débats politiques. Et dire que vous réclamez parfois de l’apaisement et de la sérénité. Que vous exigez du respect. Quelle tartuferie.
@laurentwauquiez Un peu aussi quand il s’agit de censurer ou non un gouvernement pour que la France avance. Mais non, on préfère lui faire perdre son temps à discuter de la stratégie de la prochaine présidentielle. En course comme en politique, c’est le rythme de la tortue !
#JEUCONCOURS | À l'occasion de la sortie du dernier volume de la collection #Mondesanciens, tentez de gagner 4 exemplaires compacts déjà parus. Suivez -nous et partagez ce post pour participer avant vendredi 17 avril, 10h.
@JulienAubert84@rogerzabel Monsieur Aubert,
C’est une question sincère, sans polémique, curieux de votre avis. Pour 2027, pourquoi ne pas se rassembler autour du RN/UDR quitte à négocier avec le parti un pacte de gouvernement pour trouver un point d’accord sur les divergences économiques ?
@AgeMoyen Bien qu’il serait inexact de dire que la « France » a été faite en 476 - date par ailleurs contestée par B. Dumezil - il le serait tout autant de laisser croire que des musulmans ont contribué à sa formation de manière égale à des catholiques et des protestants. Esprit woke.