L Grmie

[נדב איל Nadav Eyal @Nadav_Eyal]

הקונספירציה שנתניהו מפזר גדולה ומסוכנת יותר מהשקר שפיזרה רעייתו. נתניהו יודע שהוא מציג גרסה שקרית כאשר הוא טוען שהיה מקפיץ את צה"ל;
1. הוא יודע שמעולם לא הורה על הקפצה בניגוד להמלצות מקצועיות, רק בגלל זהירות יתירה (שאלתי את לשכת רה"מ על זה לפני חודשים - לא הייתה להם דוגמה אחת).
2. הוא יודע שנקט בריסון מפורסם, שלא לומר בפשרנות ידועה לשמצה, מול ארגוני הטרור ובראשם ח��אס וחיזבאללה. כולל האוהל של חיזבאללה בצפון. יש המחשות חד משמעיות למצבים חמורים יותר בהם נתניהו נמנע מתגובה או היערכות.
3. נתניהו יודע שככל שהיה חשש ממיסקלקוציה, זה בא ממנו. ראש הממשלה הורה אישית, וזה מתועד, לשב"כ לשמור על רגיעה בעזה. לא לעשות שימוש באמצעים קינטיים. הוא גם דחה בעקביות הצעות לחידוש חיסולים. הדברים מתועדים היטב.
4. הדבר האחרון שראשי מערכת הביטחון חששו ממנו הוא שיעירו את רהמ והוא יורה על פעילות אגרסיבית או היערכותית מידי. ההפך. הם ידעו היטב שהוא דורש רגיעה בעזה כי הנורמליזציה בדרך.
5. נתניהו יודע שהמזכירות הצבאית שלו עודכנה באירועי הלילה של ה6 באוקט��בר. יש לו לשכה והיא יודעת להעיר אותו.
6. נתניהו יודע היטב שראשי מערכת הביטחון לא החזיקו במודיעין שמצביע על פעולה בטווח זמן מידי. לא היו "הרבה" סימנים מעידים, וזו בד��וק הבעיה ויסוד הכשל המודיעיני כולו.
7. כל התכלית של פיטורי ראשי מערכת הביטחון הייתה להגיע לרגע הזה בו נתניהו ימציא שקר על 7 באוקטובר ואשתו תוסיף קונספירציה. כאשר הגורמים האלה יגיבו, נתניהו יגיד שהוא פיטר אותם ואי אפשר להאמין להם.
8. לבסוף, הרי בעולם שלו גלנט חלק מאותה קבוצה. אבל גם את גלנט לא העירו. מדוע? מה, חשבו שהוא כמו ביבי, יורה על היערכות? מישהו בכלל מאמין להבל הזה? הרי השיחות האלה מתועדות. מישהו מדמיין לעצמו שהרצי הלוי אמר לרונן בר- בוא לא נעיר את ביבי, הוא ירצה להקפיץ את המילואים ? הרי זה קשקוש.
9. התשובה הפשוטה היא נוראית: הם לא חשבו שצפויה מתקפה על מדינת ישראל בטווח זמן מידי. והם לא חשבו כך כי המודיעין נכשל. הדרג המדיני כשל בקונספציה שאפשר לאלף את הנמר הרצחני בעזה, שהבעיה היא בעצם הרש"פ. הדרג הצבאי נכשל במודיעין ובהיערכות למתקפה.
10. האחריות העליונה לביטחון ישראל בידי הממשלה וראש הממשלה. הוא מסרב לקחת אחריות, מסרב לשלם מחי��, מסרב להקים ועדת חקירה ממלכתית. אף שקר ואף ספין לא ישנו זאת.

[L Grmie @Grmie3892]

@eranshir A human minion 🤩

[L Grmie @Grmie3892]

@Vtrivedy10 Soon under nvidia?

[L Grmie @Grmie3892]

@hwchase17 When is nvidia buying you guys? 🙃

[L Grmie @Grmie3892]

@ylecun @ziv_ravid Have you even used it?

[L Grmie @Grmie3892]

@Vtrivedy10 but even so, still I’ll have many paths hill climbing can take, so not sure if I reach local maxima or not.

How do you approach it? Has the community solved already parts of it?

[L Grmie @Grmie3892]

@Vtrivedy10 Then out of the clusters I can take or invent some representative evals. Once I have all the evals, I can hill climb, in such a way that it won’t overfit (maybe, or I still need some holdout evals, then how do I think of my distribution? not sure).

[הסולידית @hasolidit]

פעם עוד הייתה משמעות למילה הזו, "עבריות".

אנשים נשאו אותה בגאון. מדינה עברית. שפה עברית, תרבות עברית, ספרות, היסטוריה, זיכרון קולקטיבי, תחושת גורל משותף, שאיפה לקים כאן חברה ריבונית וחופשית.

העבריות, במובנה הציוני-חילוני, הייתה הניסיון לזקק מהיהדות את האתוס הלאומי שלה מבלי להכפיף אותו לפולחן יהוה. היא הציעה שייכות לעם, לשפה, להיסטוריה ולארץ גם ללא אמונה באל או ציות לרבניו. ספ�� אם הפרויקט הציוני יכול היה לרקום עור וגידים ללא העברים, יהודים חילונים ואתאיסטים שחלקם צפה במו עיניו בקדוש ברוך הוא נשרף בארובות של אושוויץ.

אחד התהליכים שעברה החברה הישראלית בעשורים האחרונים, בהשפעה ישירה של האוכלוסיות שהמיטו עלינו את קואליציית הטבח והנקמות, הוא מחיקתה ההדרגתית של הזהות העברית והחלפתה ביהדות פולחנית ילדותית וממושטרת, בסגנון "השם יתברך תמיד אוהב אותי" ו"נראה אותך לא מניח תפילין בהפסקה יא בן של ז*נה".

זה מגיע מהשלטון, מחלחל ל"תרבות" לסלבס ולכוכבי הריאליטי היישר אל הנוער מנשק המזוזות ועוטה הציציות, עד שבהדרגה החברה כולה מתנהלת לפי קריטריונים של אמונות, ניסים, השגחה פרטית, ציות לרבנים וטקסים דתיים.

עד כדי כך שפולחן יהוה הפך לקריטריון המרכזי הקובע מהי "זהות יהודית". החילוני נדרש להצדיק את מקומו במדינה שנבנתה בידיו, מכספו, מדמו ומתרבותו, בעוד שהמאמין האורתודוכסי מוצג כבעל הבית הטבעי וכפרשן המוסמך של הזהות הלאומית.

חוק יסוד פיגול התורה, מעבר לפונקציה התועלתנית והבזויה שלו כאתנן פוליטי וכמכשיר השתמטות, הוא החותמת הרשמית על התהליך הזה. הוא מרומם את פולחן יהוה למעמד של ערך חוקתי מכונן. המדינה העברית עוברת תאוקרטיזציה, האזרחות והלאומיות הישראלית הולכות ומוכפפות לאמונות מטפיזיות מעולם הפיות והשדים.

החוק הזה הוא מצבתה של הזהות העברית והמדינה העברית.

[L Grmie @Grmie3892]

@AlShabaka @dianabuttu And how do you find it?

https://t.co/N9SJIyDyZ7

[אבישי גרינצייג @avishaigrinzaig]

וואו וואו וואו 🚨‼️🚨

אני מפציר בכם בכל לשון של בקשה לצפות בדיון שהתקיים אתמול בוועדה לביטחון לאומי של הכנסת בעניין הצעת החוק לאסור על כניסת הצלב האדום לבתי הסוהר.

סיימתי עכשיו לצפות בשעה וחצי של הדיון (את רובו אפשר לשמוע במהירות כפולה).

זה דיון מטורף ממש.

הוא מזקק ממש את כל הסיפור. והדבר היפה הוא שבגלל שכולם היו מרוכזים בדיון המקביל בעניין החסינות של ח״כ דיסטל, הדיון בוועדה לביטחון לאומי התנהל על מי מנוחות בלי שום צעקות והפרעות.

ובגלל שהוא התנהל על מי מנוחות ובלי הפרעות - היה אפשר לראות את ההזיה בלי פילטרים והסחות.

אני לא יכול להתנער מהתחושה שאנחנו מנוהלים על ידי חבורת ליצנים.

אזכיר: מלכתחילה הצעת החוק של ח״כ דיסטל הייתה שיש למנוע ביקורים לאסירי חמא�� וג׳יהאד אסלאמי נאשמים או מורשעים בטרור, כל עוד יש חטופים בידיהם.

הצעת החוק שלה קבעה בפירוש שגם אסירים אלו, גם כשיש חטופים בידי ארגון הטרור שלהם, ימשיכו לקבל ביקורים של נציגי הצלב האדום.

נזכיר: שתי פקודות שונות קובעות כיום שיש לאפשר לאסירים ביקורים של הצלב האדום. כלומר, ה״חוק״ כיום מחייב לאפשר את הביקורים.

בפועל, מאז השבעה באוקטובר שב״ס וצה״ל לא איפשרו לנציגי הצלב האדום להיכנס ולבקר אסירים ביטחוניים.

הוגשה על כך עתירה לבג״ץ. השופטים העלימו עין במשך שנים למרות שהממשלה לא שינתה את הפקודות, אלא רק מרחה את הזמן. הרקע הוא מחלוקות בין בן גביר לנתניהו, גלנט, לוי��, סער ועוד.

מה עושים כשלא מסכימים אבל אין משילות פנימית? נותנים לעסק להתגלגל לבד.

ברגע שחזר אחרון החטופים, השופטים הפסיקו להעלים עין ודרשו תשובות. אבל הממשלה לא שינתה את הפקודות ולא סיפקה תשובות.

לפני מספר ימים בג״ץ חייב את המ��ינה לאפשר ביקורים של הצלב האדום כפי שמחייב החוק.

הו אז שינתה דיסטל הצעת החוק שלה ב-180 מעלות וביקשה לתקן את פקודת נציבות בתי הסוהר ושייאסר כל ביקור של הצלב האדום או מסירת פרטים לנציגי הצלב האדום על האסירים הביטחוניים.

אתמול הראיתי שהאדם שכתב לדיסטל את הצעת החוק המעודכנת היה בכלל דוד בבלי, יועצו של השר בן גביר.

את הדיון אתמול פתח יו״ר הועדה צביקה פוגל בנאום עד כמה הפסיקה של בג״ץ פוגעת בביטחון הלאומי וכו׳. לדבריו, היום יתקיים דיון ובשבוע הבא הצבעה בוועדה לקריאה ראשונה.

לאחר מכן, דיברה ח״כ יוליה מלינובסקי. היא אמרה שהיא לא מתנגדת עקרונית להצעת החוק, אבל היא ציינה כי הצעת החוק המקורית של דיסטל הייתה בדיוק להפך: לעגן בחקיקה בפירוש את הזכות של המחבלים לקבל ביקורים של הצלב האדום. לדברי מלינובסקי, הנושא דורש דיון מעמיק על החלופות, ומה עמדת הדרג המדיני וכו׳.

אחר כך דיברה ח״כ דיסטל, ״יוזמת״ הצעת החוק. היא הזכירה שההצעה שלה נמרחה כבר שנתיים (ההצעה ההפוכה לגמרי, כן?) ובסוף את ״את אשר יגורתי ��א״ ובג״ץ חייב את המדינה לאפשר ביקורים של הצלב האדום (שוב, גם על פי הצעת החוק שלה הייתה חובה כזו).

מלינובסקי ניסתה להזכיר שהנוסח מלכתחילה היה הפוך ב180 מעלות, אבל יו״ר הועדה פוגל אמר שלא בוכים על חלב שנשפך ושוב החמיא לדיסטל שהייתה הראשונה לזהות.

אחר כך דיבר דוד בבלי, יועץ השר בן גביר, שהחמיא מאוד לדיסטל שמקדמת את הצעת החוק הזו כבר שנים (את הצעת החוק ההפוכה, כן?).

יועצו של בן גביר הפציר לקדם את הצעת החוק הזו, ושזו עמדת השר הרלוונטי, והכנסת לא כפופה לעמדות של הממשלה ושרים אחרים בממשלה.

יו״ר הועדה העניק לשב״ס את זכות הדיבור, ולאחר מכן למל״ל.

המל״ל אמר בפירוש שהצעת החוק הזו ****מנוגדת**** לדירקטיבה של ראש הממשלה כן לאפשר ביקורים של הצלב האדום. נציגת המל״ל ביקשה להשאיר את העניין לקבינט וכו׳.

דיסטל אמרה שאין לה בעיה שיצביעו עכשיו על הנוסח הזה, ושאחר כך הוא יתוקן.

ואז דיבר מנכ״ל משרד החוץ שאמר שהצעת החוק הזו היא פיגוע הסברתי, תגביר את מסע הדה-לגיטימציה לישראל, והיא נטולת כל היגיון גם לגופו של עניין כי האסירים ימשיכו לקבל ביקורים של עורכי דין. לדבריו, עצם אישור ההצעה הזו לקריאה ראשונה תצית שריפה גדולה, בזמן שמשרד החוץ נאבק למנוע סנקציות על השר בן גביר. הוא האריך למה ההצעה כובלת את חופש הפעולה של הדרג המדיני.

משרד הביטחון לא שלח בכלל נציג.

יועמ״ש הוועדה אמר שמדובר בתיקון לפקודת נציבות שירות בתי הסוהר, אך הנוסח מדבר גם על מחבלים שמוחזקים במתקני כליאה של צה״ל. לדבריו, צה״ל לא כפוף לפקודה הזו, ולכן הנוסח הזה פגום ולא אפשרי.

יו״ר הועדה פוגל חתם את הישיבה: מנכ״ל משרד החוץ דיבר על שריפה. אני למדתי ששריפה מכבים עם פיצוץ. התכוונתי להצביע רק שבוע הבא, אבל השתכנעתי להצביע כבר עכשיו.

בישיבה נכחו בשלב זה רק חברת הכנסת דיסטל והוא עצמו.

״מי בעד?״

ההצעה עברה פה אחד.

מדינת ישראל היא נס שמימי.

אנא צפו בעצמכם!

[Gadi Eisenkot - גדי איזנקוט @gadi_eisenkot]

נתניהו, אני מציע שבפגישת העבודה הקרובה עם ראש המוסד הנכנס, הנושא הראשון יהיה מבצע ״צלול כיין״. תסביר לו למה לא אישרת בקבינט את המלצתי לאשר לחטיבה 7, בפיקודו של רומן גופמן ולכוחות נוספים, לתמרן קרקעית בסוריה.

אם אתה כבר עוסק בסוריה - אולי תספר לו על עוד מקרה שדנו באיומים משם והפחד שלך מהם.

בינתיים, ממליץ לך להפסיק גם באירועים ממלכתיים לשסות, לשנוא ולסכסך, בניסיון נואש להסתיר את הכישלון שלך בלבנון.

[L Grmie @Grmie3892]

@avishaigrinzaig איזה חמוד לקשר בין היהדות לחוקים הדתיים (הרי זו דת) כאילו חד היו. זו בורות ונוחות פוליטית.
שפינוזה צוחק עליך מקברו.

[Alon Zvulun | ألون زڤولون @Alonzvulun]

@avishaigrinzaig תגיד למה אתה תמיד מתנסח בצורה כזאת גושית? היהדות לא שייכת לך ולא לאמא שלך. אני יהודי חילוני ליברל שמאלני שמת על אספרסו וגר בת״א ואני אשתמש ביהדות מתי שבא לי איך שבא לי כמה שבא לי על אפך, על חמתך ועל כיפתך. אתה לא שומר הסף של היהדות ואוי ואבוי לדת אם היית כזה. תתחיל להיות בנאדם

[L Grmie @Grmie3892]

@Alonzvulun @avishaigrinzaig יס

[חדשות מלפני שנה @Milifney]

השר סמוטריץ' על פתיחת מרכזי חלוקת הסיוע בעזה אתמול: "תזכרו את התמונות האלה - זה רגע התפנית הדרמטי שיביא למיגור חמאס ולניצחון"

[חדשות מלפני שנה @Milifney]

ח"כ מעוז על המלחמה בעזה: "אנחנו נמצאים בשלב ההכרעה. אחרי שהתחלפו הרמטכ"ל, שר הביטחון והממשל בארה"ב - אין שום דבר שיכול לעצור אותנו"

[��דשות מלפני שנה @Milifney]

רה"מ נתניהו על הבטחותיו לניצחון מוחלט: "זה לא ייקח שנה וחצי, אני מבטיח. אנחנו נחושים להכריע את חמאס. זה לא יהיה עוד סבב, זה יגיע להכרעה"

[L Grmie @Grmie3892]

@KerenKoshman החברה שאת עובדת בה איבדה את מרבית שווי השוק שלה בגלל האמירה לדקה וחצי ש SaaS ימות וזה, לא?

[Maya Rachlin @mayarachlin]

מי בכלל דיבר על ניצחון מוחלט?
הראיון המלא ב 17:55 ב @kann_news