@ClaudioBorghi@PsicoScortese@LucaBizzarri Claudio, mi sa tanto che Bizzarri è il tuo Serendippo. Ma per contratto tu e il sen. Cimaglia non potete scambiarveli, vero?
L'#ivermectina e il #mebendazolo attaccano le cellule tumorali in molti modi diversi. La chemioterapia di solito ne attacca solo uno...
Il cancro deve essere attaccato simultaneamente attraverso molteplici meccanismi...
L'ivermectina e il mebendazolo insieme fanno proprio questo: bloccano la divisione cellulare, interrompono il metabolismo del glucosio, colpiscono le cellule staminali tumorali e molto altro ancora...
- Dr. Peter McCullough
IVERMECTINA – 12 Azioni Antitumorali Note:
1. Inibisce la via di segnalazione WNT/β-catenina: arresta la proliferazione delle cellule tumorali.
2. Induce l'apoptosi: innesca la morte programmata delle cellule tumorali.
3. Blocca le proteine trasportatrici importina α/β, impedendo la replicazione delle cellule tumorali.
4. Inibisce l'enzima PAK1: riduce l'infiammazione e la progressione del tumore.
5. Anti-angiogenico: arresta la formazione di nuovi vasi sanguigni nei tumori.
6. Modulatore del sistema immunitario: migliora il riconoscimento delle cellule tumorali.
7. Interferisce con l'autofagia: ostacola le strategie di sopravvivenza delle cellule tumorali.
8. Colpisce le cellule staminali del glioblastoma: efficace nei tumori cerebrali.
9. Inibisce la respirazione mitocondriale: interrompe l'apporto energetico ai tumori.
10. Interrompe la segnalazione di mTOR, rallentando la crescita cellulare.
11. Supera la resistenza alla chemioterapia: rende la chemioterapia più efficace.
12. Proprietà antivirali: potenzialmente utile per i tumori correlati a virus (come l'HPV).
MEBENDAZOLO – 12 Azioni antitumorali note:
1. Destabilizzazione dei microtubuli: simile al fenbendazolo
2. Inibisce l'angiogenesi e blocca la crescita di nuovi vasi sanguigni.
3. Induce l'apoptosi: causa la morte delle cellule tumorali.
4. Inibisce la segnalazione del VEGF: blocca i segnali di apporto sanguigno al tumore.
5. Attraversa la barriera emato-encefalica: utile per i tumori cerebrali.
6. Attiva gli enzimi caspasi-3/7, coinvolti nella morte cellulare programmata.
7. Riduce l'espressione dell'oncogene MYC, rallentando la crescita del tumore.
8. Inibisce la proteina Bcl-2, riducendo la sopravvivenza delle cellule tumorali.
9. Anti-metastatico: riduce la diffusione del cancro. 10. Altera la funzione mitocondriale: compromette la produzione di energia nelle cellule tumorali.
11. Migliora la sensibilità alla chemioterapia: contribuisce a rendere più efficaci i trattamenti standard.
12. Bassa tossicità + lunga storia di sicurezza: utilizzato nell'uomo da decenni.
👇🏻👇🏻👇🏻
QUESTE BESTIE VANNO FERMATE!
O smetti volontariamente di mangiare carne, oppure creeranno un'intolleranza genetica in modo che il tuo corpo la rigetti. Questo è ciò che dicono al World Economic Forum.
Matthew Liao, stretto collaboratore del WEF e di Bill Gates: Possiamo indurre ALLERGIE ALLA CARNE usando le zecche Lone Star in modo che tu NON POSSA fisicamente MANGIARE CARNE DI MANZO O ALTRI TIPI DI CARNE.
"Esiste già una zecca geneticamente modificata chiamata Lone Star.
Se ti morde, diventi allergico alla carne E PUOI MORIRE."
📹 sottotitoli in italiano 🇮🇹
👇👇👇
L'80% degli americani si è vaccinato. Il 20% non si è vaccinato. - Cardiologo Dr. Peter McCullough Il vaccino non è mai stato abbastanza sicuro per me da poterlo assumere. L'RNA messaggero ideato da Pfizer e Moderna è stato modificato chimicamente per essere inattaccabile dagli enzimi del corpo e quindi degradabile down. L'RNA messaggero si trova nel cuore delle persone che muoiono dopo la vaccinazione. Si trova anche nel cervello. La proteina spike si trova in tutto il corpo. Studi recenti dimostrano che la proteina spike circola nel sangue per sei-nove mesi dopo la vaccinazione. Questa parte del virus, la parte letale del virus nei soggetti vaccinati, circola nel sangue. E poi, con la dose di richiamo, la quantità di questa proteina in circolo aumenta ulteriormente. Si tratta di una proteina letale. Non può essere sicura. Non è stata progettata per essere sicura. La sicurezza ha la priorità sull'efficacia. Non possiamo tollerare false affermazioni sui farmaci. Questo è quanto emerge dalla letteratura scientifica sottoposta a revisione paritaria. Non si tratta di disinformazione. Credito a
@P_McCulloughMD@EconomicTimes@SenRonJohnson
L’IPOCRISIA DI URSULA
Oggi, intervistata dal Corriere della Sera, Ursula von der Leyen afferma solennemente:
«La Groenlandia appartiene al suo popolo. Spetta alla Danimarca e alla Groenlandia, e solo a loro, decidere sulle questioni che riguardano la Danimarca e la Groenlandia. Nulla su di loro senza di loro».
Interessante. Mi chiedo: è la stessa Unione Europea che costrinse il governo greco a rinnegare i risultati di un referendum? Quella che con i ricatti indusse Berlusconi alle dimissioni? Quella che ha imposto l’annullamento delle elezioni in Romania, che avrebbero portato Georgescu alla presidenza? Un’azione rivendicata dall’ex commissario Bretton quando ammise in un’intervista “Lo abbiamo fatto in Romania e ovviamente dovremo farlo in Germania…se necessario… “.
È la von der Leyen che nel 2022 lanciò questo messaggio palesemente intimidatorio alla Meloni: “Se le cose andranno verso una situazione difficile, abbiamo gli strumenti” .
Perché nell’Unione Europea così vanno le cose: o ti allinei o i poteri che la rappresentano ti fanno fuori.
La chiamano democrazia, ma è, sempre di più, la sua negazione .
Se mettiamo assieme la relazione del Congresso USA e i lavori della Commissione Italiana sul Covid, quello che emerge non è solo un numero infinito di orrori.
È un mosaico agghiacciante.
Decisioni al buio, protocolli confusionari, una macchina statale incapace.
Ma soprattutto, l'ombra lunga del calcolo: menzogne spacciate per verità, mistificazioni costruite per creare il panico e un affarismo che ha trasformato una tragedia globale in un banchetto per pochi.
Incompetenza o malafede?
La verità più terribile è che sono state entrambe.
E noi nel mezzo, come pedine da sacrificare.
Per questo bisogna continuare a parlarne, finché l'ultimo dei responsabili non abbia risposto di fronte alla giustizia per i danni e le sofferenze che ha causato.
🚨 CANCER BREAKTHROUGH JUST DROPPED 🚨
Ivermectin.
Mebendazole.
Fenbendazole.
For years they mocked them… now they’re published
in a peer-reviewed cancer protocol.
This is NOT theory anymore — it’s official.
📢 BREAKING (Sept 19, 2024):
The world’s FIRST peer-reviewed protocol using
Ivermectin, Mebendazole & Fenbendazole for cancer
has been published.
This could reshape the future of oncology — forever.
Massive credit to lead authors Ilyes Baghli and Pierrick
Martinez, FLCCC’s Dr. Paul Marik, and every researcher
who refused to stay silent.
We are entering a new era.
A future where repurposed, affordable, accessible
medicines play a central role in cancer treatment.
Thousands of cancer patients have already used high-
dose Ivermectin, Mebendazole & Fenbendazole with
remarkable outcomes.
The science is catching up to what many have
witnessed firsthand.
🔥 The future of cancer care is here.
Pass it on.
#Cancercure #Ivermectin #Mebendazole #Fenbendazole #Oncology
Cancer has a problem.
It needs Glucose and Glutamine to survive. That's where anti parasitic's like Fenbendazole come in.
"Cancer can not survive without the sugar Glucose or the amino acid Glutamine, which are the fermentation fuels"
“Why would a parasite medication be effective in k*lling cancer? [because] the parasite and the cancer cells, use a common metabolic pathway, the glutaminolysis pathway”.
Professor Thomas Seyfried from Boston College thinks that "Cancer cannot be a genetic disease" and mentions that the whole industry has been captured by more toxic treatments. He says what Doctors are learning about cancer is completely wrong.
"The medical schools have not yet come to understand this unfortunately [and] many oncologists and physicians have never been trained to know that cancer is a metabolic disease"
Dopo essere stato definito bugiardo da Anthony Fauci per aver affermato che "nessuno dei 72 vaccini obbligatori per i bambini è mai stato testato sulla sicurezza", RFK Jr. ha fatto causa a Fauci. Dopo un anno di ostruzionismo, gli avvocati di Fauci hanno ammesso che RFK Jr. aveva sempre avuto ragione. "Non ci sono responsabilità a valle, non ci sono test di sicurezza preliminari... e non ci sono costi di marketing e pubblicità, perché il governo federale ordina a 78 milioni di studenti di sottoporsi a quel vaccino ogni anno." "Quale prodotto migliore avresti potuto avere? E così è scoppiata una corsa all'oro per aggiungere tutti questi nuovi vaccini al programma... perché se entri in quel programma, per la tua azienda si tratta di un miliardo di dollari all'anno." "Così abbiamo ricevuto tutti questi nuovi vaccini, 72 dosi, 16 vaccini... E quell'anno, il 1989, abbiamo assistito a un'esplosione di malattie croniche nei bambini americani... ADHD, disturbi del sonno, ritardi del linguaggio, ASD, autismo, sindrome di Tourette, zecche, narcolessia." "L'autismo è passato da uno su 10.000 nella mia generazione... a uno su 34 bambini oggi."
How fenbendazole combat cancer cells.
Below is a concise overview of how fenbendazole combats cancer cells, grounded in available research.
Mechanisms of Fenbendazole Against Cancer Cells:
(1) Disruption of Microtubule Polymerization:
-Mechanism: Fenbendazole binds to β-tubulin, a protein component of microtubules, inhibiting their polymerization. Microtubules are essential for cell division (mitosis), intracellular transport, and maintaining cell structure.
-Impact: This disrupts the mitotic spindle, leading to mitotic arrest and apoptosis (programmed cell death) in rapidly dividing cancer cells. It mimics the action of microtubule-targeting chemotherapeutic agents like paclitaxel or vincristine.
(2) Induction of Apoptosis:
-Mechanism: Fenbendazole triggers apoptosis through multiple pathways:
p53 Activation: It upregulates the tumor suppressor protein p53, which promotes apoptosis in response to DNA damage or cellular stress.
-Mitochondrial Pathway: It increases pro-apoptotic proteins (e.g., Bax) and decreases anti-apoptotic proteins (e.g., Bcl-2), leading to mitochondrial membrane permeabilization and caspase activation.
Impact: This causes cancer cell death, particularly in cells with high proliferation rates.
(3) Inhibition of Glucose Metabolism:
-Mechanism: Fenbendazole reduces glucose uptake and inhibits glycolysis, a key energy source for cancer cells (the Warburg effect). It downregulates glucose transporters (e.g., GLUT1) and glycolytic enzymes like hexokinase II.
-Impact: By starving cancer cells of energy, fenbendazole impairs their growth and survival, especially in metabolically active tumors.
(4) Induction of Oxidative Stress:
-Mechanism: Fenbendazole increases reactive oxygen species (ROS) production in cancer cells by disrupting mitochondrial function or inhibiting antioxidant enzymes like glutathione peroxidase.
-Impact: Elevated ROS causes oxidative damage to DNA, proteins, and lipids, triggering apoptosis or necrosis. Cancer cells, with lower antioxidant capacity than normal cells, are particularly vulnerable.
(5) Inhibition of Cancer Stem Cells (CSCs):
-Mechanism: Fenbendazole targets CSCs, which are responsible for tumor initiation, metastasis, and therapy resistance. It inhibits stemness-related pathways (e.g., Wnt/β-catenin, Notch) and reduces CSC markers.
-Impact: This prevents tumor recurrence and metastasis by eliminating the self-renewing CSC population.
(6) Suppression of Tumor Angiogenesis and Metastasis:
-Mechanism: Fenbendazole inhibits vascular endothelial growth factor (VEGF) expression and other angiogenesis-related pathways, reducing blood vessel formation in tumors. It also downregulates matrix metalloproteinases (MMPs) involved in extracellular matrix degradation.
-Impact: This limits tumor nutrient supply and prevents cancer cell invasion and metastasis.
(7) Enhancement of Immune Response:
-Mechanism: Fenbendazole may modulate the tumor microenvironment by reducing immunosuppressive cells (e.g., regulatory T cells) and enhancing cytotoxic T-cell activity. It also induces immunogenic cell death (ICD) in some models, releasing damage-associated molecular patterns (DAMPs) that stimulate immune recognition.
-Impact: This boosts the body’s ability to target cancer cells, potentially enhancing immunotherapy efficacy.
(8) Synergy with Other Therapies:
-Mechanism: Fenbendazole enhances the efficacy of chemotherapy (e.g., gemcitabine, taxanes) and radiotherapy by sensitizing cancer cells to these treatments. It may inhibit multidrug resistance proteins (e.g., P-glycoprotein), allowing better drug retention in cancer cells.
-Impact: Combination therapies can reduce required doses of toxic chemotherapeutics, improving outcomes.
Repost and retweet so that patients can be aware of this information.
#Fenbendazole
#Cancercure
The CO2 Climate Narrative Collapses Under Basic Physics
For years, we’ve been told that CO2—a trace gas at just 0.04% of the atmosphere—controls Earth’s climate. But a new study in Science of Climate Change exposes the flaw: The data doesn’t add up.
- 93% of warming is in the oceans, yet their temperatures jump erratically, ignoring CO2’s steady rise.
- 1963–70: Cooling. 1970–80: Warming. Post-2000: Stability. Why? Natural solar cycles, clouds, and aerosols—not CO2.
- Satellite and ARGO data confirm: Earth warms when solar input increases. Not because of a trace gas.
The IPCC’s models overstate CO2’s role while ignoring the sun’s dominance. Even the remaining 25% of warming is uncertain—cleaner air (fewer aerosols) means fewer clouds, which also warms the planet.
Conclusion: CO2’s impact is minimal. Climate sensitivity is overestimated. No apocalypse—just natural variability.
Yet trillions depend on the myth. Who benefits from the fear?
The science is settled—just not how they claimed.
🚨BREAKING — The Most Comprehensive Analysis Ever Conducted on the Causes of Autism Finds Vaccination Is the DOMINANT Risk Factor
After decades of censorship and denial, the McCullough Foundation’s Landmark Report of over 300 studies finally delivers the verdict:
Autism’s rise is multifactorial—but vaccination is the MOST significant, preventable driver.
We found potential determinants of new-onset autism before age 9 to include:
👵Older parents (>35 years mother, >40 years father)
👶Premature delivery (<37 weeks)
🧬 Common genetic variants
🧩 Siblings with autism
🔥 Maternal immune activation
💊 In utero drug exposure
☣️ Environmental toxicants
🦠 Gut–brain axis alterations
💉 And combination routine childhood vaccination
Of 136 studies evaluating vaccines or their components:
➡️ 107 (79%) found evidence consistent with a vaccine–autism link
➡️ 29 claimed “no association,” yet lacked truly unvaccinated controls
➡️ 12 studies comparing fully vaccinated vs. unvaccinated children found every time that the unvaccinated had far better overall health and dramatically lower autism risk.
Biologic mechanisms converged on shared pathways—immune dysregulation, mitochondrial dysfunction, and neuroinflammation—triggered by clustered and early-timed vaccination during critical windows of brain development.
By evaluating all known risk factors side by side, this analysis uniquely clarifies the relative contribution of vaccination compared to genetic and environmental domains. No prior review has attempted this integrative scope without excluding positive vaccine-association studies or unvaccinated controls—an essential step in determining whether vaccines truly play a role in autism risk, and if so, how significant that role is within the broader causal landscape.
Our report represents a major breakthrough through the iron grip of censorship imposed by the Bio-Pharmaceutical Complex on the issue of vaccination and autism. It also marks Dr. Andrew Wakefield’s first major return to the scientific literature in years—after enduring years of irrational attacks from the vaccine cartel.
Thanks to the tireless work of the McCullough Foundation team: Nicolas Hulscher, MPH, John S. Leake, MA, Simon Troupe, MPH, Claire Rogers, MSPAS, PA-C, Kirstin Cosgrove, BM, CCRA, M. Nathaniel Mead, MSc, PhD, Bre Craven, PA-C, Mila Radetich, Andrew Wakefield, MBBS, and Peter A. McCullough, MD, MPH — and support from the Bia-Echo Foundation — this historic effort was made possible.
CONCLUSION ⬇️
The totality of evidence supports a multifactorial model of ASD in which genetic predisposition, neuroimmune biology, environmental toxicants, perinatal stressors, and iatrogenic exposures converge to produce the phenotype of a post-encephalitic state.
Combination and early-timed routine childhood vaccination constitutes the most significant modifiable risk factor for ASD, supported by convergent mechanistic, clinical, and epidemiologic findings, and characterized by intensified use, the clustering of multiple doses during critical neurodevelopmental windows, and the lack of research on the cumulative safety of the full pediatric schedule.
Big Pharma has been pathologically lying to you…
“The most impressive of all is that Ivermectin Cream completely clears Skin Cancers…and it will also heal Inflammatory Autoimmune Skin Conditions like Cystic Acne, Eczema and Rosacea…”
Editoriale di Marco Travaglio
- 17 Ottobre 2025
E UNA FETTINA DI CULO
Bisogna ringraziarli, questi pazzi scatenati che chiamiamo Ue, perché confessano senza neppure accorgersene: 6.800 miliardi in 10 anni per le armi (1.500 l’anno per ogni europeo, bimbi compresi). E tutti ai piedi di Zelensky che ci chiede “il 2,5% del vostro Pil per un totale di 60 miliardi nel 2026” (e una fettina di culo vicino all’osso no?) per continuare a perdere la guerra. Fino a un mese fa si davano il cambio nel segnalare ogni giorno terribili sconfinamenti di droni senza vittime né danni, promettendo indagini per dimostrare che erano russi e che l’attacco di Putin era finalmente partito. Poi i servizi polacchi rivelarono che l’unica casa polacca danneggiata dal terribile attacco dei droni pseudorussi l’aveva bombardata un missile polacco. E, dopo 20 giorni di avvistamenti quotidiani, i droni scomparvero dai cieli. E con essi le indagini per dimostrare che erano russi. Tanto ormai avevano ottenuto il loro duplice scopo. 1) Spaventare i popoli europei e far loro ingoiare le leggi di Bilancio dei 27 governi, con decine di miliardi rubati al Welfare per comprare armi, perlopiù Usa. 2) Giustificare il “Muro di droni” inventato da Von der Leyen, Kallas, Kubilius e altri svalvolati per ingrassare le industrie belliche soprattutto tedesche e salvare le altre distrutte dalle autosanzioni Ue.
Il guaio è che la gente continua a schifare il riarmo da 800 miliardi contro nemici immaginari. Così Ursula gli cambia nome per la terza volta: da “ReArm Europe” a “Prontezza 2030” (un ossimoro) a “Preservare la Pace” (con più armi: altro ossimoro). Il prossimo sarà “Diversamente Disarmo” o “Sex Bomb”. Intanto i partiti del riarmo continuano a perdere milioni di voti, aggrappandosi al Lecornu di turno, e quelli anti-riarmo (incredibilmente di destra) a guadagnarne. E ci mancherebbe che non accadesse. Mettetevi nei panni di un polacco che legge l’intervista a Rep del suo vicepremier Radek Sikorski: siccome l’Europa non ha più nemmeno gli occhi per piangere, deve devolvere “45-50 miliardi all’anno a Kiev per i prossimi tre anni”. Cioè la guerra deve continuare fino al 2028, tanto si sa come andrà a finire: “La Russia ha perso la guerra di Crimea nel XIX secolo e quella col Giappone nel 1905”, quindi perderà anche in Ucraina dove avanza da tre anni. Avendo studiato la storia su Tiramolla, gli sfugge la fine fatta da Napoleone e Hitler, quando Mosca non aveva ancora neppure le atomiche. La Merkel ci mette in guardia dai corresponsabili della guerra russo-ucraina: Polonia e Baltici. Tre anni e mezzo fa, in combutta con Biden e Johnson, usarono Kiev per attirare Mosca nella guerra. Ora, siccome l’hanno persa, ci riprovano usando l’intera Europa. Cioè noi. Quando ci decidiamo a farla finita con questi dementi?
- Il Fatto Quotidiano
Quattro anni fa, il 15 ottobre 2021, entrava in vigore in Italia una delle pagine più infami e vergognose della nostra storia recente: l’obbligo del Green Pass per poter lavorare, viaggiare, bere un caffè al bar, partecipare alla vita sociale.
Fu presentato come un “passaporto per la libertà”. In realtà, fu un lasciapassare per dividere il Paese, per creare cittadini di serie A e di serie B, per imporre con la forza un’adesione a scelte sanitarie che dovevano rimanere personali e libere.
In nome della “sicurezza sanitaria” si arrivò a escludere persone dai luoghi di lavoro, a sospendere stipendi, a mettere alla gogna chi rivendicava un diritto elementare: quello di decidere sul proprio corpo.
Intere categorie furono costrette a scegliere tra la sopravvivenza economica e la propria coscienza. È stato un ricatto, non una misura sanitaria.
Il Green Pass non era uno strumento di salute pubblica, ma di controllo sociale. Fu il simbolo di una deriva autoritaria travestita da responsabilità collettiva.
Oggi, mentre si ammette apertamente che la capacità dei vaccini di bloccare il contagio era NULLA, INESISTENTE, ma lo si sapeva da subito, era scritto nero su bianco a pag 5 del piano strategico di vaccinazione, resta il fatto che milioni di persone furono trattate come pericolose solo per aver fatto domande, espresso dubbi o scelto diversamente.
Molti tacciono, come se nulla fosse accaduto. Ma chi ha vissuto quei mesi sulla propria pelle non dimentica. Non dimentica le porte chiuse, gli insulti, le sospensioni dal lavoro, la paura di essere cittadini illegittimi nella propria patria.
Non dimentica la complicità di chi avrebbe dovuto difendere i diritti e invece ha applaudito la discriminazione, coprendola con parole come “scienza” e “solidarietà”.
Oggi NON DOBBIAMO DIMENTICARE QUELLA GRANDISSIMA INFAMIA.
Perché un Paese che cancella le proprie infamie è condannato a ripeterle.
Il 15 ottobre non è una data qualsiasi: è il giorno in cui l’Italia decise che la libertà poteva essere concessa solo a chi obbediva.
E questo, quattro anni dopo, resta un marchio indelebile nella coscienza di un popolo che ha preferito la paura alla libertà.
- Il Maresciallo
https://t.co/CVdNUyZAsW
A Cancer Breakthrough That Changes Everything
In a stunning medical advance, Dr. Patrick Soon-Shiong reveals a platform technology achieving near-complete responses in patients with terminal cancers—including brain, pancreatic, and head & neck tumors—after all other treatments failed.
This isn't a traditional chemo or radiation. It's a dual approach that empowers the body's own immune system.
Here’s the revolutionary breakdown:
1. The "BioShield" Injection: The key is a stabilized form of IL-15 (Interleukin-15), a protein that acts as "food" for your Natural Killer (NK) cells. The NIH tried for a decade to develop IL-15 but failed because it naturally lasts only 2 minutes in the body. Dr. Soon-Shiong's team engineered it to last for 7 days with a simple 5-minute subcutaneous injection, continuously proliferating the patient's NK cells.
2. The Combined Infusion: Patients receive this "BioShield" injection along with an infusion of powerful NK cells, creating a targeted army to attack the cancer.
The Proven Results:
- Metastatic Pancreatic Cancer: Patients alive 6 years later.
- Merkel Cell Carcinoma: Patients surviving 9 years.
- Bladder Cancer: Approved by the FDA in April 2024, with patients disease-free for 10 years.
- Lung Cancer: In new trials, the therapy has tripled survival for patients who failed everything, including chemo and checkpoint inhibitors.
The therapy is also being used preemptively. The NCI has designated it for a trial on patients with Lynch syndrome (1 in 280 Americans), who have an 80% higher risk of cancers, to provide a "Cancer BioShield."
The data is based on experience with over 8,000 patients. The challenge now is regulatory. Despite its pan-tumor potential, the current system requires a separate 10-year, 700,000-page approval process for each cancer type.
This is a paradigm shift. We don't ask what kind of anemia you have before a blood transfusion. The body needs NK cells and T-cells to fight cancer, regardless of the tumor type.