Izstāstīsim visu patiesību par @Progresivie afēru ar artilērijas sistēmu "Archer" iepirkumu. Normālā valstī @AndrisSpruds jau sen sēdētu cietumā, bet pie mums tā nav pieņemts.
Par visu pēc kārtas.
NBS definē vajadzību pēc jaunākām un modernākām artilērijas sistēmām. Notiek izpēte un par labāko un izdevīgāko NBS speciālisti atzīst čehu uzņēmuma "Morana".
Ko dara Sprūds? Liek pārstrādāt NBS atzinumu un politiska spiediena rezultātā par "labāko" atzīst zviedru "Archer". NBS komandieris Pudāns parāda, ka ir vājš lupata un nespēj pretoties komunista Sprūda prasībām. Ko šis komandieris darīs, kad sāksies karš?
Tad Sprūds saviem pakalpiņiem ministrijā liek sagatavot nepieciešamos dokumentus oficiāla lēmuma pieņemšanai. Tos gatavo Sprūda partijas ielikteņi aizsardzības ministrijā - Uģis Norītis un Rolands Heniņš. Abi ir valsts sekretāra vietnieki un uzticīgi progresīvie. Ministrijā pieņem lēmumu un nosūta to uz Ministru kabinetu, kur to arī apstiprina.
Kāpēc "Archer" iepirkums ir neizdevīgs un pat kaitīgs Latvijas valstij?
Pirmkārt, cena, kas ir nesamērīgi dārga. Zviedri šo trīs gadu laikā nespēja nosaukt pat gala cenu, bet pēc provizoriskiem aprēķiniem par vienu artilērijas mašīnu būtu jāmaksā stipri virs 10 miljoniem eiro, un tā ir neadekvāta summa. Beigās artilērijas mašīnu iepirkums būtu stipri virs 100 miljoniem eiro. Turklāt, vēl nemaz nav zināmas sistēmu uzturēšanas, apmācības un pašu artilērijas lādiņu izmaksas. Kopā būtu stipri pāri 100 miljoniem eiro.
Otrkārt, termiņi. Zviedri joprojām NAV spējīgi piegādāt "Archer". Iespējams, tas būtu tikai kaut kad pēc vairākiem gadiem, bet Latvijai vajag TAGAD. Zviedri gribēja Latvijai iesmērēt vecās 6x6 "Archer", kamēr pēc daudziem gadiem saražos vajadzīgās 8x8 mašīnas. Absolūti neizdevīgs darījums.
Treškārt, munīcija. NBS rīcībā esošā 155mm artilērijas munīcija (NATO standarts) NEDER "Archer". Tā par daudziem miljoniem eiro būtu jāpērk no tiem pašiem zviedriem, jo tā ir specifiska munīcija, kas der TIKAI "Archer" mašīnām. Atkal pilnīgi neizdevīgs darījums.
Ceturtkārt, industrija. Latvija pieprasa, ka daļai artilērijas mašīnu ražošanas jābūt Latvijā (līdzīgi kā ar "Patria"), bet zviedri to nespēj nodrošin��t. Līdz ar to, Latvijas ekonomiskais ieguvums no šī darījuma ir apaļa nulle. Neizdevīgi.
"Progresīvie" gaudo, ka šīs artilērijas mašīnas esot sevi "pierādījušas" Ukrainā. Tās ir muļķības. Jā, Zviedrijas valdība Ukrainas armijai noziedoja "Archer" un tās, protams, tika pieņemtas, jo Ukrainas spēkiem trūkst buņutehnikas. Ukrainas armija pateica, ka par savu naudu šādas mašīnas nepirks, jo tās ir pārāk dārgas un tām ir daudz trūkumu. Ukraiņi paši spēj saražot artilērijas mašīnas "Bogdana", kuras nav sliktākas un ir daudzkārt lētākas.
"Progresīvie" stāsta, ka Latvijai jāpērk zviedru "Archer", jo zviedru karavīri "sargājot" Latviju.
"Progresīvie" atkal melo. Zviedri uz Latviju ir atsūtījuši nožēlojamu skaitu karavīru ar vēl nožēlojamāku kaujas tehniku. Patiesībā Latvija sargā Zviedriju, jo, kad sākās pilna mēroga Krievijas iebrukums Ukrainā, zviedri pietaisīja bikses un ātri izbeidza savu liekulīgo "neitralitāti", un iestājās NATO. Zviedri formas pēc uz Latviju atsūtīja nelielu skaitu kontingenta. Tad, kad no Krievijas sāksies lielie sūdi, pirmo sitienu uzņems Latvija un mēs būsim tie, kuri sargās Zviedriju.
Zviedrijas aizsardzības ministra Pola Jonsona gaušanās ir pilnīgi lieka un šis korumpētais politiķis neizmantoja iespēju paklusēt. Zviedrijai būtu labāk domāt, kā reformēt savu paplukušo armiju, kura sastāv no TIKAI ~7000 profesionāliem karavīriem (ieskaitot visādas grāmatvedes, sekretāres, apsargus un štābu slaistus).
Svarīga piebilde par tā saucamo stratēģisko starpvalstu sadarbību. 1946. gadā Zviedrijas valdība izdeva PSRS 132 latviešu leģionārus, kuri pēc tam tika aizvestu uz PSRS nāves nometnēm un KGB cietumiem. Zviedri jau vienu reizi uzmeta latviešus un varat nešaubīties - kad krievi te vēlreiz mēģinās līst iekšā, mīkstie zviedri būs pirmie, kuri pietaisīs bikses un aizskries mājās.
Stratēģiskā sadarbība veidojas no uzticības pilnām attiecībām, taču zviedri nav pierādījuši, ka ir uzticami sabiedrotie.
Viss šis parāda, cik Latvijas valstij kaitīgi ir "Progresīvie". Šie cilvēki ik uz soļa melo, sabotē un grauj Latvijas valsti.
Kopš iepriekšējām vēlēšanām, prokremliskās partijas saņēmušas instruktāžu kļūt maksimāli provokatīvām.
Tas ir, kas jauns, ka viņi neatzīst okupāciju un mēģina attaisnot krievijas karu.
Atklāti smīkņā un ņirdz.
Būtu jāpārskata pilsonības.
Nedaudz kauns sāk pārņemt, raugoties uz to, kādā asiņaino graudu tranzīta aizliedzēju pirmrindnieku rindā tagad sastājušies visi JV un ZZS, un PRO biznesa ētiķi. Jums bija gadi. Gadi.
-Latvijas augstsprieguma pārvades tīklā apakšstaciju un līniju elementi, kas būvēti līdz 1990.gadam, veido aptuveni 60% līdz 70% no kopējā tīkla.
-AS "Latvenergo" koncerna kopējā peļņa gadā sasniedza 273,7 miljonus.
🇱🇻 Lai izvairītos no tiesvedības riskiem, LSM atsauc pret Zuti publicētās viltus ziņas
LSM savā rakstā radīja iespaidu, ka VDD nepatīk Kristapa Zuša aktivitātes.
Reālitāte visi apgalvojumi izrādījās meli!
✅ VDD nav sākusi lietu, bet likumā paredzētajā kārtībā izskata galēji kreisās politiķes Mairitas Lūses iesniegumu, no kura atkratījās Valsts Policija un pārsūtīja tālāk.
✅ VDD nevis izmeklē Zuti, bet video, kurā ir atveidots Zutis.
LSM darbība kaitēja VDD tēlam, jo VDD tika nepamatoti nostādīts pret sabiedrībā populāro pret-imigrācijas plūsma. Kā zināms, 87% ir naidīgi pret migrāciju.
LSM tiek uzturēts no nodokļu maksātāju rēķina.
Šobrīd ļoti cītīgi tieku visur reportots, indieši mobilizējušies 😂tā pat visu laiku notiek centieni uzlauzt manus soc tīklus. Šobrīd esmu palicis bez Telegram un whatsap aplikācijām. Šitādu hujatu negaidīju, interneta komentāros - tas ir bieži, menti terorizē - arī ir gadījies, uzlauzt un nobanot soc tīklus - pāris reizes, bet apmelošana nacionālajā televīzijā par mani pārsteidza. Bet nu tas manu nostāju nemainīs !
P.S. ES NEKANDIDĒJU VĒLĒŠANAS, neesmu neviena politiskā spēka/partijas dalībnieks, es neplānoju startēt politikā un šī nav manis veidota kampaņa, es esmu tikai Latvietis kam nav vienalga.
Deputātei Rasimai (Pro) īpašumā 4 dzīvokļi, Bērziņai (JV) veseli 8!!!. Abas izīrē savus dzīvokļus, bet vienlaikus saņem no Saeimas dzīvokļa kompensāciju (jūnijā abām pa 610 eur). Pienācis laiks mainīt kompensāciju sistēmu.
https://t.co/xR4bvZdESF
Es nesaprotu kāpēc jāmelo un kāpēc ja apmelo mani? Es to video nedz pārpublicēju, nedz publicēju. Rīt došos pie jurista un meklēsim risinājumu šai apmelošanas kampaņai par valsts naudu. @ltvzinas
Noslēgusies kandidātu sarakstu iesniegšana oktobrī gaidāmajām 15. Saeimas vēlēšanām, un ar īpašu pieeju izcēlusies partija @Progresivie.
Tās pārstāvji, sniedzot informāciju par sevi, lielākoties nav norādījuši ne tautību, ne ģimenes stāvokli. @lasilvportals
Šķiet, ka daļa Latvijas dabas mīļu ļaus, ka viņus apēd lācis, un tad, kad tas notiks, viņi vēl skaļi lūgs piedošanu, ka nav pareizi izturējušies pret lāčiem...
Turpinām analizēt partijas "Progresīvie" koruptīvo zirnekli. Svarīgs elements ir KNAB kontrole.
KNAB priekšnieka vietniece izmeklēšanas darbības jautājumos - Ineta Cīrule, nodrošina, ka KNAB neveic izmeklēšanas darbības pret "Progresīvo" cilvēkiem. "Taisnībai" zināmi vairāki gadījumi, kad Cīrule ir "veiksmīgi norakusi" vairākus iesniegumus par "Progresīvo" darbībām. Cīrule parūpējas arī par gadījumiem, kad "pēkšņi" vajag aktivizēties atbilstoši partijas vajadzībām.
Cīrule ir pilnīgi nekompetenta un nespējīga izmeklēt un vadīt nopietna līmeņa izmeklēšanas. Viņa četrus gadus pastrādāja Valsts policijā un tad veiksmīgi atsēdēja savu laiku KNAB, līdz uzkalpojās par priekšnieka vietnieci. Partija "Progresīvie" ļoti cer pēc Jēkaba Straumes pilnvaru termiņa beigām KNAB priekšnieka amatā ievirzīt Inetu Cīruli. Tam būs sagatavota arī kampaņa.
Aiz visiem "KNAB nekonstatē" stāv konkrēti vārdi un uzvārdi, un viens no tiem ir Ineta Cīrule.
Izmirstam.
48% iedzīvotāju jāgaida ibio rindās.
Viss, kas jums jāzin par pilnīgi sačakarēto veselības sistēmu.
Tikām, Veselības centrs 4, Barona ielā uzslējis privāto mega, hiper slimnīcu pa visu kvartālu!
Tas nav normāli. Nauda noplūst apzināti citur!
Skatos Domburšovu. Ja Atmodas laikā LTF un Augstākajā padomē vairākums būtu zūzenām, jegermanēm, lācēm un kāviņtursauca, mēs šobrīd būtu Krievijas satelīts NVS “valsts” statusā ar krievu valodu kā otro valsts valodu, nevis NATO un ES dalībvalsts ar latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu.
Krievu pasaules un mūsdienu Krievijas robežas beidzas tur, kur beidzas krievu valodā uzturētas informatīvās telpas robežas. Tas nav abstrakts vai teorētisks pieļāvums, to publiski deklarē Krievijas ideologi.
Satversmes tiesā skatītā lieta par krievu valodas obligātu klātbūtni sabiediskajos medijos ir valsts kodola jautājums.
Šobrīd nevis teorētiski, bet pavisam reāli pietiktu ar tikai 2 SEPLP locekļu balsojumu, lai atjaunotu gan tv, gan radio apraidi krievu valodā un portālu Lsm pārsvarā veidotu krievu valodā. To visu atļauj likums.
Manuprāt, Satversmes un valsts drošībai fundamentāli svarīgi jautājumi nedrīkst būt atkarīgi no divu SEPLP locekļu mirklīga balsojuma un administratīva lēmuma.
Latviešu valodas kā vienīgās valsts valodas konstitucionālais statuss, vienota informatīvā telpa, nesašķelta sabiedrība, kā arī demokrātiska diskusija un pilsoniskā līdzdalība visiem kopīgā latviešu valodas telpā - par to visu spriedumu 30.martā paziņos Satversmes tiesa.