Grzegorz Chłopek

Pasjonat edukacji finansowej. 31 lat doświadczenia. Więcej o mnie tutaj …

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

100.000 na #wig nie tym razem? Czy Pani Minister zapomina, że:
(A) akcjonariuszami banków są też ludzie?
(B) właściwą formą opodatkowania jest CIT?
(C) jest coś takiego jak dywidenda płacona z zysków?
(D) przyczyną wysokich zysków jest to, że ludzie trzymają kasę na ror 0%?

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

…. i jeszcze azjatyckie kraje wschodzące tuż przed zamknięciem. To będzie ciekawe otwarcie w Europie.

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

Zaczyna się wielka wyprz?

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

@MaciejRudke A w jakiej walucie prowadzi zakupy. Może to jednak zabezpiecza ich ryzyko walutowe. Dodatkowo jaki byłby spread ponad rzadowki na polskim rynku? Chyba dużo wyższy niż 55 pb. dla obligacji hurtowych.

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

@Mysterybuzu Jedyny problem jaki mam to to, że ZUS zastosuje tablice trwania życia historyczne a nie progresywne, z zerowym marginesem na ryzyko aktuarialne i gdy zabraknie to podatnicy się zrzuca na emerytury kapitałowe z ZUS.

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

@Mysterybuzu I jeszcze przykład z Holandii. Filar kapitałowy-pracowniczy (coś jak nasze PPE lub PPK) jest prawie obowiązkowy -walczyły o to związki zawodowe. Jedyną formą wypłaty jest wykupienie świadczenia dożywotniego.

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

@Mysterybuzu Jeżeli to ma być opcja to dlaczego nie. Masz 60/65 lat lub więcej. Nie masz dzieci. Idziesz na emeryturę. ZUS daje stawkę za 10000zł jakiej żadna instytucja prywatna nie da. Sprawdzone przy założeniach biznesowych zakładów emerytalnych co miały wypłacać z OFE od 2009. Co zrobisz?

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

Rynki reagują dosyć optymistycznie: akcje na głównych parkietach w górę. Mocno reagują rentowności w USA - ceny spadają. Złotówka do EUR spokojnie ale dostaje do USD, który się wzmocnił do EUR.

#gpw #akcje #obligacje

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

Wstępnie przy rezultacie 312:226 Trump ma lepszy rezultat niż 8 lat temu z Hillary Clinton. Pamiętajmy jednak o 7 "zbuntowanych" gł. elektorskich - elektorzy nie zagłosowali ani na Trumpa ani na Clinton.
Trump powiększył też liczbę stanów, w których wygrał do 34.
#USElection2024

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

The winner is: TRUMP.
Już ma 277 głosy elektorskie. Harris przerała we wszystkich stanach tzw. "swing"-co pewien czas zmieniających preferencje.
Względem 2020 głosy przerzuciłu na republikanów: WI, MI, PA, NV, AZ i GA. W drugim kierunku ruchów brak.
#USElection2024 #Trump #Harris

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

Jak widać Harris MUSI wygrać w 3 z 4 stanów MI, WI, PA i GA. Jeśli jednak przegra w PA to poza MI, WI i GA MUSI wygrać też w NV.
Trumpowi wystarczy wyrwać PA i może stracić NV lub GA. Bo NC wygra na ~73% a AZ na ~88%.
Jest ciekawie.
#USElection2024 #HarrisWalz #TrumpVance2024

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

Świeża mapa na podstawie najświeższych sondaży od 1 do 4 lis. W stosunku do poprzedniej Harris +1 Trump +54 -to stany już poza granicą błędu statystycznego. Różnię się w stosunku do @270toWin tylko AZ-ja dalej zostawiam niepewną < ±3%.
#USElection2024 #HarrisWalz #TrumpVance2024

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

I jeszcze ciekawostka - polscy bukmacherzy szacują zwycięctwo Trumpa na 55%-57%. Marża zakładów około 5% i MinFin 12%.

W USA zakłady dają poniżej 54% Trumpowi. Mocno spadło po "śmieciach".

#WyboryUSA #USElections2024

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

Decydujące stany wg sondaży z 1-3/11/2024. Ciekawostka im dany kandydat ma większą przewagę tym mniej sondaży. Dlatego Pensylvania przyciąga media a w dystrykcie NE-2 (jeden głos elektorski) w listopadzie nie było badania (wynik z paź).
Harris - Trump 270 : 268.
#USElection2024

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

1/n
#WyboryUSA - moja mapa na dwa dni przed wyborami. Które stany/okręgi są pewne dla K.Harris, dla D.Trumpa a które są jeszcze w grze?
Warto spojrzeć na to przez pryzmat historii ostatnich 9 wyborów od 1988 - 2020.
Zapraszam do mojej analizy.

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

8/8
Ciekawostka. Czasami elektorzy się buntują i nie głosują na głownego kandydata partii republikańskiej lub demokratycznej. Tak było w 1988 (1, głos zbuntowany), 2000 (1), 2004 (1) i w 2016 (aż 7 głosów).
#USElection2024

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

7/n
I jeszcze wyniki z wyborów w całym kraju. Demokraci wygrali 7:2 ale w głosach elektorskich tylko 5:4.
#USElection2024

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

6/n
najnowsze sondaże dla tych stanów wg @270toWin.
Harris jest blisko zdobycia 1 głosu ale Trump 48. Iowa zostawiam niepewnym stanem - ostatni sondaż wskazywał na Harris.
Stawka się wyrównuje : Harris 226 - Trump 213.
Dla Hurris kluczowa staje się PA, WI i MI - równe 270 gł.el.

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

5/n
Teraz stany, które zdecydują o wyborach. Jest ich 10 + 2 części stanów. Patrzyłem szczegolnie na 4 ostatnie głosowania. Łącznie to 148 głosów elektorskich.
#USElection2024

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

4/n
Trump ma dużo stanów w których nie przegrał w ciągu ostatnich 9 latach. Łącznie 21 uważane są dla niego jako bezpieczne + 2 obszary Nebraski. Daje to w sumie 165 głosów elektorskich. Nie ma wg mnie stanów prawdopodobnych. Brakuje 105 głosów.
#USElection2024 #TrumpVance2024

[Grzegorz Chłopek @GrzChl]

3/n
Do tego Demokraci raczej powinni wygrać w 5 kolejnych stanach. To kolejne 39 głosów elektorskich.
Razem daje to 225 gł. el. Do wygrania brakuje więc Harris 45 głosów.
#USElection2024 #HarrisWalz