Nobi Nobita

[Nobi Nobita @GuyAswick]

@PCHK_FA เพิ่ม Logical fallacy แบบ strawman fallacy ให้ด้วย

[Nobi Nobita @GuyAswick]

@PCHK_FA ทำไมต้องใช้ตรรกะวิบัติด้วยครับ ทั้ง ad hominem และ appeal to emotion

ประเด็นคือการอ้าง Consent ครับ อย่าหลุดประเด็นครับ
อีกอย่างผมไม่ได้เชิญคุณมาสนทนาด้วยครับ ไม่พอใจก็ไม่ได้ขอร้องหรือเสียใจอะไรเลยครับ

[Nobi Nobita @GuyAswick]

@PCHK_FA อย่าหลุดประเด็นครับ พูดเรื่อง Consent อย่าไปเรื่องอื่นครับ วิธีกระทำต่างหากที่ต่างกัน ผลคือการเบียดเบียนสัตว์โดยบังคับเหมือนกันครับ

[Nobi Nobita @GuyAswick]

@alice_adelwhite @chaleenajaja ไม่สมควรเพราะอะไร และมันคนละเรื่องอย่างไร มนุษย์ก็อยู่ในห่วงโซ่ชั้นบนสุด มนุษย์ก็ปฏิบัติกับสัตว์ตามใจมนุษย์ ชี้นิ้วบอกว่าสัตว์ชนิดไหนจะกิน ชนิดไหนจะเลี้ยง ชนิดไหนปล่อยให้อยู่ คนที่เอาหมาก็ใช้อำนาจที่มากกว่าสัตว์มาบังคับสัตว์เหมือนกัน

[Nobi Nobita @GuyAswick]

ทำไมรีบบล็อคจัง กำลังจะขอบคุณที่บอกว่าผม ratiocination ซะหน่อย โถ่

[Nobi Nobita @GuyAswick]

@Ilovemanminist @jrpklg อืมม เขียนผิดจริง ปกติสายงานใช้แต่คำว่า โจทก์
นี่ก็แอด “พวกแอตี้โว้ค… ยังรู้เลย…” นี่ก็ ad hominem อีก ทำไมเก่งด้านการใช้ตรรกะวิบัติจังครับ

[Nobi Nobita @GuyAswick]

@Ilovemanminist @jrpklg คิดไปเองอย่างไร ผมใช้คำว่า “ถ้า” แล้ว��ิดอย่างไร ผมบอกว่าเป็นช้อยส์ คุณเลือกเอง คุณจะอดข้าวก็ได้ แต่ถ้าคุณเลือกที่จะท้องอิ่ม คุณก็เลือกเองทั้งนั้น เกมไม่ใช่สิ่งจำเป็น ความบันเทิงมีตั้งหลายอย่าง มันเป็นความต้องการของคุณเองทั้งนั้น

[Nobi Nobita @GuyAswick]

@Ilovemanminist @jrpklg ตรรกะวิบัติมารัวๆเลยนะครับ นี่ก็ ad hominem อีก

[Nobi Nobita @GuyAswick]

@Ilovemanminist @jrpklg ผมก็จะบอกว่าแค่การได้เล่นไม่เป็นพริวิเลจไง ส่วนผมจะมีพริวิเลจจริงหรือไม่ ผมก็บอกไปแล้วไงว่าอาจจะ ถ้าเทียบกับ “ชนชั้นล่าง” ตามที่คุณบอก

[Nobi Nobita @GuyAswick]

@Ilovemanminist @jrpklg ผมไม่ได้ขอให้คุณมาตอบเลยครับ เว้นแต่คุณคือ จขท. ผมงง มาตอบผมเองแล้วบอกรำคาญ ต้องเป็นคนยังไงกัน

[Nobi Nobita @GuyAswick]

@Ilovemanminist @jrpklg “ไม่รู้จริงๆหรอ” อันนี้คือตรรกะวิบัติประภท appeal to emotion แยกประเด็นก่อนว่า “การได้เล่น” กับการเป็น “top player” คนละประเด็นกัน ฉะนั้นผมถึงถามว่า แค่ “การได้เล่น” มันพริวิเลจยังไง ถ้าคุณมีเงินใช้จ่ายอย่างอื่นได้ มันเป็นช้อยส์ที่คุณเลือก กร��ีนี้การได้เล่นก็ไม่ใช่พริวิลเลจ

[Nobi Nobita @GuyAswick]

@Ilovemanminist @jrpklg ก็เป็นไปได้ แต่ถ้าขนาดการได้เล่นเกมเป็น พริวิเลจนี่ เอาเวลาไปพัฒนาตัวเองก่อนมั้ย 17590 + 4000 มันไม่ใช่โจทก์ใหญ่ในชีวิตขนาดนั้น

[Nobi Nobita @GuyAswick]

@Ilovemanminist @jrpklg ถ้าคุณจะเทียบครอบครัวชนชั้นล่าง แสดงว่าจขท. เป็นชนชั้นล่างใช่มั้ย ถ้าใช้ก็โอเค มอง���่าคนได้เล่นเกมมีพริวิเลจได้ ส่วนผมเล่นเกมทีหมดเป็นหมื่นๆครับ บางเกมเป็นแสน แต่เลิกมาสัก 4-5 ปีได้ครับ เพราะเหนื่อย ชอบดูมากกว่า เพื่อนสนิทยังเล่นอยู่เป็นประจำ เล่น PS5 เป็นส่วนใหญ่

[Nobi Nobita @GuyAswick]

@Ilovemanminist @jrpklg ทำไมพริวิเลจมันมีง่ายจัง ตกลงพริวิเลจมันแปลว่าอะไร แล้วพริวิเลจที่มีเพื่อที่จะได้เล่นเกมมันคืออะไร เครื่องเกม + เกม ชนขั้นกลางทำงาน 1-3 เดือนก็หาเล่นได้แล้ว ใครๆก็หามาเล่นได้ ไม่ได้ถูกจำกัดสิทธิทางตรงหร��อทางอ้อมแต่อย่างใด กำแพงราคาก็ไม่ได้สูงขนาดนั้น

[Nobi Nobita @GuyAswick]

@Vovovovok คำถามคือ มันผิดจากที่เค้าโปรโมท/โฆษณาไว้ หรือผิดไปจากความคาดหว��ง?

[Nobi Nobita @GuyAswick]

“ผู้ที่กระทำไปด้วยความยุติธรรม ย่อมไม่ต้องการไปมากกว่าสิ่งที่เขาควรได้”

อาริสโตเติล (374-322 B.C.)

[Nobi Nobita @GuyAswick]

โคตรสนุก

พอความรู้มากขึ้น วุฒิภาวะมากขึ้น ก็สามารถเห็นมุมมองอื่นได้กว้างขวางขึ้น

แนวคิดบางอย่างที่เคยมองเป็นตัวร้าย กลับน่ายกย่องกว่าที่คิด

บุคคลที่เคยเป็นต้นแบบความคิด อาจไม่น่าอภิรมย์อย่างที่เคยคิด

[Nobi Nobita @GuyAswick]

บางครั้ง ในความขัดแย้งก็ไม่มีทั้งฝ่ายผิดและฝ่ายถูก ทั้งสองฝ่ายอาจมีทั้งส่วนที่ถูกและผิดพอๆกัน โลกไม่จำเป็นต้องมีแค่ขาวหรือดำ

การตัดสินสิ่งใดเพียงมิติเดียว หรือตัดสินเพราะมันตรงจริตเรา อาจเป็นบ่อเกิดของความอยุติธรรม

บางสิ่งที่ดูผิด อาจไม่ผิดขนาดนั้น กลับกันฉันใดก็ฉันนั้น