Haay

[Haay @Haay923]

@ArkadikussPL moze Ci sie spodobac :)

[Canadian Guy Eh @Canadianguyehh]

Did more digging.

It gets worse.

I decided to compare, isolating the PS5 Platform as a comparison. How many more digital exclusive games are there? and does it correlate with the 85% number?

There are, at this point in time, about 1,120 PRINTED PS5 games (give or take). We are going to assume, that all 1,120 of those games also have a digital counterpart.

I went to the PSN store and simply clicked PS5 Platform and games. So this does not include DLC, MTX, etc. The total? 7,590 games.

But what about free to play?

Lets exclude those, this brings the total down to 7,451 games on the PSN store sorted specifically for the PS5. I want to note, this would be a COMPLETE PS5 library (thus far).

So, simple Math

7,451 - 1,120 = 6,331.

There are 6,331 MORE games on the PSN store than what's PHYSICALLY PRINTED For the PS5. That is 5.65x MORE games. These are all games that sell for 1 dollar, all the way up to your 100$+ digital special editions. If you Buy Final Fantasy Rebirth for 69.99 physically, go home, and buy "Quack McStuffins" for a dollar on PSN, those quantity of numbers are treated as equal.

and it gets even funnier.

Lets take that digital catalogue of 6,331 games and divide it by that complete library number (7,451) and turn it into a percentage.

6,331 divided by 7,451 = 84.96%

Meaning? almost 85% of the PS5's available library is DIGITAL ONLY. Ironic how 85% of Playstation's sales are digital eh?

So, what's happening here?

"All digital" defenders are using False Equivalency, and an Availability bias to gaslight users into thinking that no one plays physical anymore and to "get with the times" in the digital era.

Playstation themselves stated "This is a natural direction for Sony Interactive Entertainment to adapt to consumer trends as the general preference for digital media significantly outpaces physical discs." But this logic is ONLY sound if you apply a False Equivalency.

ALL OF THIS- Before we even take into account of the insomniac leaks back in 2022, which showed that 31 out of the 33 first party games sold MORE in Physical than Digital. And in recent memory, Astrobot selling around 55% physical vs Digital.

So, why are they doing this?

Because MONEY!

Playstation makes WAY more money if you buy the game digitally vs Physically. So playstation is using the backing of convenience, Digital Incentives, indie/AA teams, Mini-Games, and yes, AI Slop, to validate jamming gamers who prefer Physical games with a hot poker into a 100% digital era.

[Haay @Haay923]

@Notforcorpo Idealny impuls, co Ty chcesz 😁

[Haay @Haay923]

@MarekPorwol Jednak nic nie zmienia faktu,ani nie neguje mojej tezy,że to bucket shop

[Haay @Haay923]

@MarekPorwol Wykresy się poważnie rozjeżdżają więc sl hunting tam jest na pełnej, zarobić na gemachi i lisitngach również można na dexach to jest akurat żaden argument, a co do promocji to nie wszędzie są one dostępne.

[K.O Kryptowaluty @KO_Kryptowaluty]

Jak to się dzieje, że Microstrategy płaci obecnie 10.5% dywidendy (indeksowanej co miesiąc) od swoich uprzywilejowanych akcji STRC,

Ba i nie tylko nie opycha BTC ale i spłaca tą dywidendę, a nawet dobiera BTC regularnie. Jak?

Studium przypadku, piramida finansowa czy tylko ciekawy przypadek inżynierii finansowej.
Microstrategy.

---------------------------------------------------
*Do omówienia, które właśnie czytasz zmusiła mnie wypowiedź prezesa stojącego obecnie za Microstrategy Phonga Le, który stwierdził niedawno, że Microstrategy będzie musiało zrzucić BTC jeśli ten spadnie poniżej 8k, a cena utrzyma się minimum przez 5 lat.

Jak wiemy Microstrategy posiada obecnie +720k BTC.

To będzie długi temat, ale naprawdę ciekawy, daj sobie szansę i doczytaj do końca :)

------------------------------------------------------
Zacznijmy od początku,

Microstrategy ma 3 modele finansowania BTC

1. Generowanie i opier*alanie nowych akcji własnych, i kupno za to BTC.
2. Sprzedawanie obligacji własnych z niskim oprocentowaniem (ale dużym dyskontem co w rzeczywistości daje kilka% do przodu)
3. No i akcje uprzywilejowane STRC z dywidendą w granicach 10%.

Nie bez przyczyny podałem je w takiej kolejności.
Są one dodane od najkorzystniejszej formy dla Microstategy do najmniej korzystnej.

Pierwszy model finansowania był prosty i działał przez całe lata i w sumie nadal w jakimś stopniu działa (ale o tym później).

Do 2021 roku MicroStrategy była wyceniana przez rynek z dużą premią względem wartości posiadanych Bitcoinów, kapitalizacja spółki wówczas była około 1,5-2 razy większa niż wartość samej rezerwy BTC.

Spółka mogła wówczas emitować nowe akcje po cenach wyższych niż wartość kupowanego za nie Bitcoina, zwiększając rezerwę BTC, ale przy okazji rozcieńczając udziały istniejących akcjonariuszy.

Innymi słowy, drukowano akcje o wartości 2 mld dolców, wypluwano je na rynek, za te środki kupowano BTC o wartości 2 mld (z tym, że kapitalizacja MSTR rosła 2x szybciej). Więc można było wypluć znowu nowe i tak w kółko.

Lub najzwyczajniej w świecie, jak kupili BTC za 2 mld to ich kapitalizacja rosła o więcej niż 2 mld, więc można było rozrzedzać znowu. (przykład uproszczony, ale przynajmniej obrazowy)

Model istnie genialny, ale jak wszystko i to się musiało kiedyś skończyć.

Dla przykładu obecnie kapitalizacja ich spółki jest poniżej 1, innymi słowy jeśli upłynnią akcję za 1 mld, to kupią BTC za 1 mld to fakt, problem polega na tym że z każdym upłynnianiem akcji, ich kapitalizacja spada w porównaniu do wyceny BTC który posiadają. Pozyskiwanie kapitału taką metodą sprawia, że trzeba rozrzedzać co raz intensywniej akcje, po to by zebrać kapitał. Dobra idźmy dalej bo inne sposoby są ciekawsze.
------------------------------------------------------
Drugi model jest nieco mniej korzystny, działa on na zasadzie obligacji. Oczywiście wszędzie przeczytacie, że oprocentowanie jest tam w granicach 0-1%, to oczywiście nieprawda.

W obligacjach wchodzi dyskonto + pot. Zysk z konwersji.
Innymi słowy realne oprocentowanie jest tam w granicach 3-5% z dyskonta, + pot. Zysk z konwersji (który zależy od wyceny akcji i jest nieograniczony)

Owy model jest o tyle korzystny, że sprawia że akcje (z których finansowany jest zysk dla właścicieli obligacji) rozrzedzane są przez lata, a kasa wpływa od razu.

Czyli wpływa Ci 3mld dolców, a spłacasz je rozrzedzając akcję przez 5 lat (a nie od razu)
------------------------------------------------------
Trzeci model, natomiast to uprzywilejowane akcje STRC, które już teraz wypłacają dywidendę w granicach 10%, dlaczego mówię w granicach? Bo jest ona ustalana na podstawie wyceny STRC i tego jak bardzo wycena odbiega od 100 dolców (tzn. Mistrostrategy dba o to by wycena tych akcji była 100 dolarów, jak spada to zwiększają dywidendę by cenę utrzymać jak rośnie to ją zmniejszają)

i tak dla przykładu: Miesięczne dywidendy (na akcję)

sierpień 2025 - $0.80
wrzesień - $0.83
październik - $0.85
listopad - $0.875
grudzień - $0.8958
styczeń 2026 - $0.9167
luty 2026 - $0.9375

Innymi słowy suma tych wypłat to $6.10 na akcję za 7 miesięcy, (na 1 akcję wartą 100 dolców)

Czyli mamy tutaj oprocentowanie uśrednione na poziomie 10.5% w skali roku.
Na ten moment, firma wypluła owych uprzywilejowanych akcji na wartość około 3.5 mld dolców..

Oczywiście dywidenda wypłacana jest z upłynniania nowych akcji, MSTR.
-------------------------------------------

Generalnie, Microstrategy nie generuje żadnych zysków, zatem wszystkie koszty swoich pożyczek w różnej formie, realizuje poprzez rozrzedzanie akcji własnych.

To działa trochę jak altcoin, który tworzy ciągle nowe tokeny i je wyprzedaje by finansować poprzednie działania. Z tym, że rodzi się pewien problem, im proces ten szybciej przyśpiesza, tym mnie osób zdecyduje się zakupić akcje MSTR (które przecież stale są rozrzedzane, a im szybciej są rozrzedzane tym szybciej cena powinna mieć problem z utrzymaniem się)

W pewnym momencie, wydaje się, że znalezienie nowych kupców będzie na tyle nieefektywne, że takowa konstrukcja może się załamywać pod swoim ciężarem i wtedy sprzedaż BTC będzie jedynym ratunkiem,
kiedy się tak stanie? Nie wiadomo, może nigdy.

Prawda jest jednak taka, że nie bez przyczyny MSTR wprowadza nowe instrumenty finansowe, które płacą więcej i więcej i są dla nich mniej korzystne(pomimo tego, że przecież mieliśmy hossę w 2025) a które opóźniają rozrzedzanie akcji z już, na parę lat do przodu.

Nie robią tego dla zabawy, po prostu pozyskiwanie kapitału staje się dla nich co raz trudniejsze, więc i trzeba więcej płacić i szukać nowych metod.
Jedni nazwą to Piramidą finansową bo przecież jedne zobowiązania spłacają akcjami własnymi (tworząc poniekąd nowe), inni nazwą to inżynierią finansową.

Ja powiem, że schemat działania jest ciekawy, a im dalej w las tym podejrzewam, że będą się pojawiać kolejne jeszcze bardziej zmyślne instrumenty, które będą finansować zakup BTC. A im będą lepiej% tym większy problem będzie miało Microstrategy w przyszłości.

Pytanie tylko jak długo będą chętni gracze do kupowania akcji MSTR (które co raz szybciej będą rozrzedzane), już teraz widzimy ciekawą zależność gdzie kapitalizacja MSTR to 49 mld dolców, a BTC który posiadają 52 mld dolców.

Zatem czy Bitcoin musi być po 8k dolarów by realnie musieli się go pozbywać? Ano chyba nie, jestem w stanie sobie wyobrazić schemat w którym żeby spłacać zobowiązania trzeba drukować ogromne ilości akcji, ich cena spada, bo każdy widzi co się święci i się gówna pozbywa przed nowym dodrukiem, nie ma chętnych na zakup, wiec cena dalej spada poniżej 1 dolca, (coś jak z terrą) więc powstaje decyzja na upłynnienie BTC,

Na ten moment jednak wydaje się to odlegle w czasie.
--------------------------------------------------
Dzięki, że doczytałeś, przepraszam jednocześnie za zbyt duża zawiłość niektórych tematów ale inaczej nie umiałem tego wyjaśnić. Mam nadzieję, że nigdzie się nie machnąłem. Pozdrawiam

[Charts Hussars @Notforcorpo]

Elliot waves. Mam juz powoli dośc tłumaczenia pseudo eliotowców . Tu jest pokazane gdzie jest błąd.

[Charts Hussars @Notforcorpo]

Dobrej nocy od Hussarii;)))

[Charts Hussars @Notforcorpo]

#Bitcoin Film wyjaśnia skąd spadki, i daje wskazówkę dokąd a ludzie dalej maja wywalone w wiedze lepiej posłuchać: "no tutaj taka sytuacja zobaczymy co zrobi rynek" , zamiast się czegoś nauczyć.

https://t.co/HV1ho32f6V

[Charts Hussars @Notforcorpo]

Nowa seria udostępniajcie i dzielcie się wiedzą!
Odcinek 1 nowej serii, dla początkujących i dla przypomnienia;)
https://t.co/dWOCkEQIy5

[Charts Hussars @Notforcorpo]

I kolejny odcinek, a jutro następny, codziennie o 20:00

https://t.co/5RTQI2cXsG

[Charts Hussars @Notforcorpo]

https://t.co/dWOCkEQIy5

[Charts Hussars @Notforcorpo]

Patrzcie dalej na influ jak nie chcecie się uczyć! pamiętajcie Fibonacci nie Działa.

Tyle nauki za free .... a wy dalej w lesie łapiąc się na fajne obrazki z youtuba:)))

Nie wszystko złoto co się świeci.

[Charts Hussars @Notforcorpo]

Fibonacci magic only on Charts Hussars!

[Haay @Haay923]

@Notforcorpo Czyli dostali pozwolenie na gadanie kocopolow już bezkarnie 🤣

[Charts Hussars @Notforcorpo]

Sreberko ciąg dalszy... Zapraszam.

https://t.co/fv6F44nshO

[Charts Hussars @Notforcorpo]

Uwaga. Zaczynają się podszywania pod Kanały na Telegramie.
Sprawa zgloszona do:
https://t.co/X9RuUN9Cip

[Haay @Haay923]

@RafalAirTG @Notforcorpo Tg teraz tylko dla wspierających

[Charts Hussars @Notforcorpo]

#bitcoin Jak minął weekendzik? Bo wspierającym Charts Hussars obficie.

[Charts Hussars @Notforcorpo]

Bardzo ciekawe;))