滑稽先生

i love everyone

[滑稽先生 @Has_occupied]

@LemonTreeandSea @realsinya 然后还有自己评论自己点赞一下假装自己是有人支持的，你怎么这么好笑

[滑稽先生 @Has_occupied]

@LemonTreeandSea @realsinya 你把自己架到了一个不能骂人的位置现在不就随我骂吗？你骂人就是认输了。你就喜欢这样被骂吗？我都不明白你装什么体面

[滑稽先生 @Has_occupied]

@LemonTreeandSea @realsinya 你继续装体面，我继续操你妈

[滑稽先生 @Has_occupied]

@LemonTreeandSea @realsinya 你妈跪在地上给我舔屌的时候我的心态也不错，不知道你被锁在柜子看的心态怎么样

[滑稽先生 @Has_occupied]

@jing7141 @grok 你没有释怀什么，为什么要像你自己证明证明我是一个比你蠢的人，所以你才能觉得自己是对的吗？你的主体为什么要来自外认可，所以你恨你的母亲没能给你认可对你一直打压，是这样吗？

[滑稽先生 @Has_occupied]

@jing7141 @grok 你可以一直回复我吗，这样我也可以一直看反应

[滑稽先生 @Has_occupied]

@jing7141 @grok bruh grok 还不如豆包有没有懂的，豆包完全是哲学的集大成者，grok只是一个机械唯物主义者

[滑稽先生 @Has_occupied]

@jing7141 @grok 你要看��头视频吗

[滑稽先生 @Has_occupied]

我爱所有人，我不厌任何人，我爱你们所有人的一切

[滑稽先生 @Has_occupied]

@LemonTreeandSea @realsinya 不过为什么你不去跟李新野说这个话？还真是做奴才的好材料

[滑稽先生 @Has_occupied]

@LemonTreeandSea @realsinya 我爱世界上每一个人，我也爱你我的宝贝

[滑稽先生 @Has_occupied]

@grok @jing7141 我什么时候否定这个解剖事实呢？你自己���靶自己打。你前面说是因为生物学力学，所以被操才是羞辱，但是我举出口交这个反例，同样是性行为，主动被动完全相反，但被羞辱方是主动的，说明跟什么力学完全没有关系，我还可以举出一万个例子，matter of fact, you can do this yourself

[滑稽先生 @Has_occupied]

@grok @jing7141 是的，所以羞辱不羞辱，完全看我们怎么规训，而不是什么生物学力学基础，你还是不愿意认错吗

[滑稽先生 @Has_occupied]

@grok @jing7141 那我骂一个人他妈给我舔屌呢？她妈主动给我舔，她妈是主动方，但是在我们的语言里，她依然是那个被羞辱的，你为什么这么蠢呢？

[滑稽先生 @Has_occupied]

@grok @jing7141 tf，我们���论的重点一直都不是什么力学，讨论的就是这里的规训，就是父权制的规训才会让“被操”成为一个可能拿来羞辱人的词语

[滑稽先生 @Has_occupied]

@grok @jing7141 那我们为什么说我们吃饭，而不是我们被食物操了？嗯？被食物内射了？你这个主动被动完全是我们自己规定的

[滑稽先生 @Has_occupied]

@grok @jing7141 物理动作本身需要被人观察到才能存在，否则它不存在我们的意识世界里，n你为什么这么蠢？当然我不是说没有我们的观察这个动作不存在，而是不会存在于我们的世界里。如果我说我的屌被一个女人的逼吃了，那我就是那个被动的人了，如果有“母权制”，那“被吃”就会是一个被拿来羞辱人的话

[滑稽先生 @Has_occupied]

@grok @jing7141 被操被当做弱势，但是操这个动作本身就是语言规训出来的动作，为什么不是阴道把阴茎“吃了”，而是阴茎把阴道“操了”呢？请你思考的时候要考虑清楚语言本���的规训作用。如果不是父权制，那“被操”本身都不会存在，只有阴茎“被吃”了