@serbesttsindi Bunların solcu olmadıkları kesin. Ama sofraları üzerinden eleştirmekte bir o kadar yanlış. Aynı masanın daha şatafatlısını farklı kesimler her gün servis ediyor.
JI RAYA GIŞTÎ RA
Em wekî Înîsîyatîva Neteweyî Ya Kurdistanê li ser biryara sizadayînê ya derheqê Alî Çeven da bi fikar in. Ev biryareke mîsoger nîn e û hîn dê serî li dadgeha îstînafê û rêyên din were dayîn. Em hişyarîyê didin û dibêjin divê pêvajo di çarçoveya prensîba serwerîya hiqûqê, mafê darizandina adilane û maf û azadîyên bingehîn da bidome.
Pir fikar hene ku darizandina derheqê Alî Çeven da nimûneyek e ji wê nêzîkatîyê ku dixwaze bikaranîna têgehên Kurd û Kurdistanê krîmînalîze bike. Ji hêla seretaya dewleta hiqûqê û mafên bingehîn va nîqaşên cîdî çêdibin, gava mirov bê ku tu delîleke madî yan takekesî hebe ji ber bilêvkirina gotina Kurd û Kurdistanê yan jî ji ber derbirîna ramanên aştîyane yên derheqê nasnava kurdîtîyê da bi PKKê va werin danasîn û bi wê werin tawanbarkirin.
Her wekî wê, nimûneyeke din a vê nêzîkatiyê jî sizadana derheqê parêzer, sîyasetmedar û nivîskar Îbrahîm Guçlu ya bi tohmeta propagandaya PKKê da ye ku ew kes bi helwesta xwe ya bi rexnegirtina li PKK'ê tê nasîn. Darizandin û sizadana wan kesên bi awayekî eşkere dijberên PKKê ne ji alîyê prensîbên hiqûqê va dibe sedema pirsên cîdî.
Azadîya derbirîna ramanên bi nasnav, dîrok, çand û ayîdîyetê va têkîldar taybetmendîyeke jêneveger a nîzama civata demokratîk e. Bi terorê tawanbarkirina bikaranîna van azadîyan divê tenê rewşên îstîsnayî be û di her bûyereke rûdayî da xwe bispêre delîlên têkîldar ên berdest. Nabe bes xuyakirina nasnava xwe û daxuyaniyên têkilî bi mijarên dîrokî û çandî wek delîlên sûcekî werin pejirandin.
Em bi bîr dixin, divê Tirkîye berpirsîyên ji peymanên mafên mirovan ên navneteweyî û bargirîyên ji nîzama hiqûqê ya Ewropayê tên bi temamî bi cîh bîne û kiryarên dadwerî yên derheqê mafên bingehîn ên mirovan da li gor seretayên gerdûnî yên hiqûqî ji nû va binirxîne.
Em bi giramî ji raya giştî ra radigîhînin.
Înîsîyatîva Neteweyî Ya Kurdistanê
Kurdler kendi geleceklerini bir ülke olarak inşa etmek istiyorlarsa kendi iç örgütlenme ve ulusal temsil kurumlarını öncelikle inşa etmek zorundalar.
Bunu başaramazsak Mekadonya örneginde oldugu gibi Hewler ve Sileymani ile yetinmek zorunda kalacagiz.
Sovyet, Çin, Yugoslavya, Bulgasirtan geçmişte "Sosyalizm" adina çözümsüzlüğü önermişlerdi.
Bati Avrupa'nın göbeginde Bask, Katalan, Irlanda, Makedonya ve Arnavut sorunlari çok parçaya bölünmüş olarak hala çözulmus degil.
Ulusal sorunun çözümünde bütün sistemler ve ideolojiler iki yüzlüdürler. İki yüzlü olduğu kadar eğemen olanın adına çözümsüzlüğü çözüm olarak sunarlar. Bu durum yer kurede değişmeyen tarihi bir gerçektir. Doğu, Bati, Asya veya Afrika da degisen bir sey söz konusu degil.