Top Tweets for #AliRe

📢 𝐄𝐗𝐂𝐋𝐔𝐒𝐈𝐅 : 𝐫𝐞́𝐯𝐞́𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐬𝐮𝐫 𝐮𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐠𝐞́𝐫𝐞́ 𝐩𝐚𝐫 𝐥𝐞 𝐂𝐍𝐂𝐓 𝐞𝐭 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐞́ 𝐩𝐚𝐫 𝐥𝐞 𝐅𝐨𝐧𝐝𝐬 𝐝𝐞 𝐋𝐮𝐭𝐭𝐞 𝐂𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐥𝐞𝐬 𝐀𝐝𝐝𝐢𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 📢 La FIVAPE a décidé de procéder à un audit complet de tous les contenus du site Génération Sans Tabac. Ce travail titanesque (+ de 2 300 articles publiés à analyser) aurait été inimaginable il y a quelques années. Mais aujourd’hui le développement des IA l’a rendu possible avec un degré d’analyse particulièrement précis. 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐮𝐥𝐭𝐞𝐳 𝐥'𝐚𝐧𝐚𝐥𝐲𝐬𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞̀𝐭𝐞 : 👉 https://t.co/5DCkL6Hp4L

COMMUNIQUÉ OFFICIEL LE MINISTERE DES FINANCES RAPPELLE LA FIN DU MORATOIRE ACCORDÉ AUX ENTREPRISES POUR LA DÉLIVRANCE OBLIGATOIRE DES FACTURES NORMALISÉES ET LE DÉBUT DE L'APPLICATION DES SANCTIONS Le Ministère des Finances rappelle à l'opinion publique, en général, et à tous les contribuables assujettis a la Taxe sur la valeur ajoutee (-VA), en particuler, que, dans le cadre de la mise en œuvre de la réforme relative à la facture normalisée, entrée en vigueur le 1er décembre 2025, ur moratoire avait été accordé afin de permettre aux entreprises de bénéficier de l'accompagnement approprié de l'Administration des impôts et de résorber les difficultés techniques et opérationnelles constatées dans leur démarche de mise en conformité à cette dernière. Dans son Communiqué officiel n°006 du 08 avril 2026, le Ministère des Finances annonçait, conformément aux résolutions de la réunion du 31 mars 2026 avec la Fédération des Entreprises du Congo (FEC), la fin de ce moratoire ainsi que la poursuite normale de la mise en œuvre de la réforme. Par conséquent, il est rappelé à tous les contribuables assujettis à la TVA que l'échéance déclarative du 15 mai 2026, se rapportant à la TVA collectée au mois d'avril 2026, marque le début de lapplication effective des sanctions prévues en cas de non-respect des obligations de délivrance de la facture normalisée. Cela signifie concrètement que la Direction Générale des Impôts (DGI), à l'issue de cette échéance, procédera : A l'application des sanctions à l'encontre des contribuables assujettis à la TVA dont les déclarations et autres données de recoupement indiqueraient qu'ils ont collecté la TVA sans émettre des factures normalisées ; Au rejet des droits à déduction lorsque les états détaillés des déductions (EDD), annexés aux déclarations, ne se rapportent pas à des factures normalisées. Le Ministère des Finances exhorte l'ensemble des opérateurs économiques concernés à prendre toutes les dispositions nécessaires pour se conformer sans délai aux exigences de la réforme, en recourant à l'une des options suivantes : - Acquérir un système de facturation d'entreprise (SFE) homologué auprès d'un des fournisseurs autorisés à commercialiser les SFE, dont la liste est disponible sur le site de la DGI (https://t.co/5CimcapTfc) ; Acquérir un dispositif électronique fiscal (DEF) physique homologué de type « Unité de facturation -UF-» ou « module de contrôle de facturation -MCF- » auprès d'un des fournisseurs agréés, dont la liste est également

La sidération domine à la lecture des constats dressés avant-hier à Anvers lors du Sommet de l’industrie européenne. Plus de 1 300 entreprises, fédérations professionnelles et syndicats réunis au cœur d’un des plus grands pôles pétrochimiques du continent. Sir Jim Ratcliffe, président d’INEOS (conglomérat britannique, N°9 mondial dans l’industrie chimique), a livré des chiffres qui sonnent comme un verdict : « Depuis février 2024, 101 sites industriels ont fermé, 25 millions de tonnes de capacité de production chimique ont quitté l’Europe et plus de 75 000 personnes ont perdu leur emploi. Remplacer ces usines coûterait environ 70 milliards d’euros. » Derrière les discours sur la compétitivité et la transition, c’est une érosion massive de notre base productive qui est en cours. Moins d’emplois industriels ici, et une dépendance stratégique accrue. Ratcliffe le rappelle sans détour : « Sans industrie chimique, nous ne pouvons pas faire fonctionner les hôpitaux, nourrir la population ni assurer notre défense. » Bart De Wever avertit : « Nous risquons de perdre l’ensemble des secteurs pétrochimique et sidérurgique. Les coûts énergétiques les tuent. Sans ces secteurs, tous les rêves d’autonomie stratégique disparaissent. » Depuis la guerre en Ukraine, il y a un problème structurel d’accès aux ressources, le gaz naturel en particulier, que fournissait la Russie et qui n’est pas remplaçable aux coûts d’avant-guerre – or, l’industrie chimique est grosse consommatrice de gaz. L’Europe se fournit ailleurs, aux Etats-Unis dont elle est devenue dépendante, mais à un coût qui rend impossible le maintient des industries chimiques sur son sol. Les entrepreneurs et Bart De Wever appellent à un sursaut et à un financement rapide du secteur. Or, fin janvier, le Financial Times indiquait que les investissements ont chuté de 80% en 2025 dans le secteur de la chimie en Europe… alors que tous les acteurs connaissent la gravité de la situation depuis au moins trois ans. Si l’investissement s’effondre, comment pourrait-il y avoir un rebond ? Et que répond la Commission européenne face à ce désastre ? Au lieu de tenter réellement de pallier ce problème critique, Ursula von der Leyen et Bruxelles semblent y voir une occasion supplémentaire de pousser la fédéralisation : marché européen des capitaux, « 28e régime », intégrations nouvelles. « Premier point, le commerce. Deuxième point, le marché unique. Et troisième point, la simplification », déclare la présidente. Même la « préférence européenne » est aussitôt corsetée… cela devient une simple « ligne fine à suivre ». Cette logique est redoutable, car elle épouse les intérêts des milieux de la finance débridée, pendant que l’appareil productif décroche. Ceux-là avancent méthodiquement — et mènent l’Europe vers les abysses. L’enjeu est limpide : pas d’industrie, pas de souveraineté ; pas d’industrie, pas d’État social solide ; pas d’industrie, pas de transition écologique crédible. La désindustrialisation n’est pas un concept abstrait, c’est la fragilisation des territoires, des emplois qualifiés, de notre autonomie stratégique, le fonctionnement même de notre système de santé. Et en France ? Silence médiatique troublant, alors qu’il s’agit d’une question centrale pour notre avenir économique, social et politique. L’alerte est désormais impossible à ignorer. Il nous faut rebondir, or, ce sujet central, celui de la production réelle en France, est le point aveugle de l’ensemble de la classe politique.