Top Tweets for #BARNETFC

What a day—let’s recap! 🐝 1️⃣ Unfortunately, Dele Alli isn’t signing… yet. 👀 2️⃣ Five years ago today, Deano took charge of his first Barnet game. 3️⃣ Our York City fixture has been rearranged for Tuesday 27 October. 4️⃣ Episode 2 of Hive Talk is out now on all platforms. 5️⃣ Tickets for Bristol Rovers away are on sale. 6️⃣ At Home with the Brennans is available on our YouTube channel. 7️⃣ You could win a copy of FC 27 plus two tickets to Barnet v Swindon! Finally, thank you, Deano, for five glorious years. Here’s to many more! 🧡🖤 #BarnetFC | 🐝

🚨 Premier League - tabela real vs xPts após 5 rodadas A tabela diz uma coisa. O modelo da Opta diz outra. O City lidera isolado com 15 pontos. No xPts, quem manda é o Arsenal. ### A fotografia oficial City - 15 Arsenal - 12 Brighton e Brentford no G4 Tottenham - lanterna, 2 pontos Primeira vez que o Spurs fecha cinco jogos no fundo desde 2008/09. Fulham e Coventry também estão na zona. ### Disputa do título O Arsenal tem o melhor saldo de xG: +4,44. Os números por baixo seguem sólidos. O City é 2º no modelo e coletou 5,8 pontos a mais do que as chances pediam. Passou 52,5% do tempo vencendo. O maior da liga. Precisou atacar menos. Contra o Sunderland, o visitante gerou 3,57 xG e perdeu. Contra o United, as chances foram quase iguais. O City venceu 1–0. ### Quem deveria estar melhor Manchester United. 5 pontos. 12º na real. No modelo: 4º, com 8,4 xPts. Oito posições de diferença. A maior da liga. Lidera em chutes (113) e toques na área (182). 4º em xG (9,89). Converteu 7,1% dos chutes. Tottenham. Lanterna real. 12º no xPts. Também oito posições. Merecia mais contra Newcastle e Villa em casa: 2,68 xG a favor, 1,85 contra. Bournemouth: seis posições abaixo do modelo. Liderou quatro dos cinco jogos e deixou pontos escaparem em todos. Nove pontos perdidos de posição de vitória. Sunderland: 14º na real, 8º no xPts. 6 gols a partir de 9,77 xG. Coventry tem o pior aproveitamento: −3,88. ### Quem deveria estar pior Newcastle. 9º na tabela. 20º no xPts. Onze posições de diferença. Perdeu o duelo de xG nas cinco partidas. Campanha real: 2V 2E 1D. Passou 45,5% do tempo vencendo. Hull tem a mesma campanha e também vive acima do modelo. 8º na real. 16º no xPts. O pior saldo de xG é do Villa: −4,35. O Newcastle vem logo depois: −3,76. ### Os recortes O modelo simula cada jogo 10 mil vezes pelo xG do chute. Não lê estado do jogo. Não lê posse perigosa sem finalização. Cinco rodadas ainda são amostra pequena. Os pontos reais valem mais. Sorte e azar pesam agora. ### Leitura O United cria e não mata. O Tottenham não é tão fundo quanto a lanterna grita. O Newcastle soma mais do que o desempenho segura. A tabela paga o placar. O xPts cobra a chance. Quem está vivendo de sorte e quem está queimando xG? 👇

🚨 5 clubes. 5 bilionários. 5 lógicas diferentes A Premier League virou o ativo esportivo mais disputado do mundo. Cada compra veio com uma tese. ### Manchester City - projeto de estado Sheikh Mansour. 2008. £210 milhões. 8 títulos da Premier League. Valorização de cerca de 28x. Clube avaliado em mais de £6 bilhões. Dinastia. O modelo que reescreveu a liga. ### Newcastle - jogada geopolítica PIF da Arábia Saudita. 2021. £305 milhões por 80%. Copa da Liga em 2025. Vaga na Champions. Valor mais que triplicado. Não é só futebol. É Estado no estádio. ### Manchester United - o bilionário que corta custos Jim Ratcliffe / INEOS. 2024. 25% do clube. Controle da operação de futebol. 250 demissões. Crítica pública à infraestrutura. Não comprou para gastar como City. Comprou para enxugar. ### Chelsea - a lição do preço máximo Boehly-Clearlake. 2022. £4,25 bilhões. Mais de £1 bi nos dois primeiros anos. Gestão inicial caótica. Início fora do G4. Pagar o teto não garante o projeto. ### Liverpool - integração vertical 1892 Holdings: Bezos, Bhatia, Saverin, família Mittal. Agosto de 2026. 38% do clube. Avaliação de US$ 7 bilhões+. FSG segue com 62% e o comando. Há opção de virar majoritário em 12 meses. A Amazon Prime já transmite a Premier League no Reino Unido. Agora Bezos transmite e detém parte do conteúdo. Não é só prestígio. É o clube virando a teia de uma rede comercial maior. ### 20 anos à venda Projeto-estado. Geopolítica. Corte de custos. Preço máximo. Integração de mídia. O produto ficou extraordinário, polêmico, caótico e brilhante. Qual desses modelos foi bom para o futebol inglês e qual vai ser lembrado como desastre? 👇