Top Tweets for #TANNENBERG
GREENX: ZERO KAPITAŁU Z ROSJI I CHIN W NIEMIECKIM PROJEKCIE MIEDZI
Szef GreenX w wywiadzie dla niemieckiej HNA:
🔹 brak rozmów z inwestorami z Rosji i Chin
🔹 kapitał z Zachodu, https://t.co/sYjKWFgd49. CD Capital
🔹 odwierty w Hesji późną jesienią 2026
🔹 licencja ok. 1 900 km², historycznie 416 500 t miedzi
Pełny artykuł poniżej 👇
#GreenX #GRX #miedź
4 listopada prof. Gregor Borg zaprezentuje realizowany przez #GREENX #GRX $GRX projekt #Tannenberg na Heskiej Konferencji Surowców i Zasobów, której tegoroczna edycja skoncentruje się na miedzi. Szczegóły i program: https://t.co/O3nEtYxXEb
Nie chcę wyjść na krytyka wszystkich projektów miedziowych oprócz #Tannenberg, ale co właściwie udało się osiągnąć Amarante przez te 15 lat poszukiwania miedzi w ramach projektu Peryklina Żar (koncesji udzielono w 2011 roku)? Wykonali 52 odwierty kosztem 150 mln zł, ale nie chwalą się w tym wywiadzie mediom ile miedzi tam znaleźli, choć koszt budowy kopalni do jej wydobycia już szacują na 1,5 mld USD. Na stronie projektu jest mowa o udokumentowaniu 1,2 mln ton miedzi w kategorii D (czyli obarczonej ponad 40% błędem szacowania). Tymczasem #GREENX #GRX $GRX po dwóch latach marginalnym kosztem pozyskał ponad 40 rdzeni, niespełna 100 dokumentacji otworów z których rdzenie się nie zachowały, a także dwie historyczne dokumentacje, na podstawie czego ustalił cel eksploracyjny 1,3-3,9 mln to miedzi. W najbliższych miesiącach zrobią sejsmikę, 7 własnych odwiertów i niedalekim horyzoncie czasu położą na stole dokumentację złoża w JORC. Jeśli ktoś chce narzekać, że GRX działa zbyt dolno, niech zobaczy postępy konkurencji - my idziemy jak błyskawice!
My po prostu chcemy pracować, znajdować złoża i dokładać swoją część do polskiej gospodarki - deklaruje nasz rozmówca.
https://t.co/q9neTuzdAZ
🇵🇱 @GreenxMetals - Analiza fundamentalna II: https://t.co/8vF5fOLdwM
🇬🇧 @GreenxMetals - Fundamental analysis II: https://t.co/W97t0gGdT5
#GREENX $GRX #GRX #Tannenberg #copper @bhp
#FinTwitt #FinTwit #FinX #gielda #akcje #inwestycje #stocks #market #StockMarket #GPW #LSE #ASX
Koszty udokumentowania tony miedzi w złożu drastycznie wzrosły w ostatnich latach. Jak pod tym względem może prezentować się realizowany przez #GREENX #GRX $GRX w Niemczech projekt #Tannenberg, dla którego cel eksploracyjny wynosi średnio 2,6 mln ton miedzi?
90% udziałów w projekcie zostało nabytych za 3,4 mln AUD, wydano również 0,5 mln USD w ramach grantu od BHP Xplor. Planowane odwierty mają rzekomo kosztować kolejny milion euro (według niemieckich mediów), przy czym w ramach ostatniej większej emisji zabezpieczono 13,6 mln AUD na poczet między innymi rozwoju tego projektu. Część nagrody arbitrażowej również ma pozostać w Spółce na cele eksploracji. Mówimy więc o jakichś 20 mln AUD (niespełna 15 mln USD), dzięki którym powinniśmy mieć na stole 2,6 mln to miedzi. Niech opiewająca na tyle dokumentacja kosztuje nas nawet te 20 mln USD, to i tak nadal jesteśmy poniżej 8 USD na tonę. To są przecież poziomy kosztów sprzed 30 lat, a nie współczesne! Dlatego właśnie #Tannenberg jest tak atrakcyjny na tle innych podobnych projektów, a jego przewagi będą się tylko uwypuklały.
PS: oczywiście znacznie upraszczam obliczenia. Nie wiem ile będzie kosztowało położenie na stole nie tyle samej dokumentacji geologicznej, ale gotowego projektu budowy kopalni wraz ze wszystkimi niezbędnymi pozwoleniami. Może to być nawet 2-3x więcej niż te 8 USD na tonie. Nie mniej jednak nadal bardzo konkurencyjnie.
Interesting chart from USGI
Cost of Finding a Tonne of Copper, by Decade ⛏️💰
30 août 1914 : fin de la #bataille de #Tannenberg.
---
Les dernières poches de résistance russes se rendent dans les forêts au sud d’Allenstein. En cinq jours, la 2e armée russe a perdu la moitié de ses effectifs et la totalité de son artillerie.
La bataille consacre un duo de commandement qui gouvernera l’Allemagne jusqu’en 1918 (Ludendorff-Hindenburg) ; et dont le mérite revient en grande partie à un 3e homme (Hoffmann).
---
https://t.co/deeBetYNTf
#Efemérides #Isonzo #Londres #Goethe #LeFanu #BullRun #Tannenberg #Helgoland #Italia #Vance #Strugatski #Varsovia #McIntyre #Hambly #Símonov #Bergamín #Ende
EFEMÉRIDES: 28 de agosto de 2026
https://t.co/88E1FyRsUm
26 août 1914 : début de la bataille de #Tannenberg.
---
Du 26 au 30 août 1914, la 8e armée #allemande détruit la 2e armée #russe du général Samsonov en Prusse-Orientale. C’est la victoire d’enveloppement la plus complète du front de l’Est, et l’acte fondateur de la légende Hindenburg-Ludendorff.
---
https://t.co/M9vsUfSlv3
7 Aug 1934: #German Chancellor Adolf Hitler has a state funeral organized for former #President Paul von Hindenburg where Hitler showered praise on the former general. He was buried at #Tannenberg War Memorial Monument despite Hindenburg wanting to be buried next to his wife at his estate in Neudeck. #History #OTD #ad https://t.co/zO3UodY3y4
@ZehnerB9508 @AMK_Mapping_ 1/2 Le choix existait en octobre 2022. Le général #MarkAMilley, #ChiefOfDefense 🇺🇲 pragmatique, l'avait parfaitement compris.
Au Nord, les forces 🇷🇺, après un remake raté du rideau de #Tannenberg, s'étaient rétablies le long de la #Zherebets sans avoir perdu d'unités constituées.
🗞️Germany's copper story is getting noticed. Poland's leading industry outlet @wnppl has put our Tannenberg project in Hesse at the centre of a bigger question: can Europe build new domestic copper and silver supply. 🇪🇺
🖇️https://t.co/QrImvujltI
#GRX #GreenX #Tannenberg #copper #CriticalMinerals #Germany #CRMA
#OTD we celebrate the 616th anniversary of the victory of Polish-Lithuanian 🇵🇱🇱🇹 forces over Teutonic Order's 🇩🇪 army in the Battle of Grunwald (1410 AD).
It was one of the biggest battles of European Middle Ages. ⚔️
#Grunwald #Žalgiris #Tannenberg #Poland #History #Medieval #Art
616 years ago, on July 15, 1410, in the Battle of Grunwald, the Polish-Lithuanian army defeated the forces of the Teutonic Order and its allies from Western Europe. The power of the Jagiellonian Dynasty came into the world in a great battle of the Middle Ages...
⚔️🇵🇱⬜️🟥⬜️🇱🇹🛡️
CEO #GREENX #GRX $GRX Ben Stoikovich udzielił wywiadu ISBnews, w którym mówił o perspektywach projektu #Tannenberg:
GreenX Metals chce rozpocząć program wierceń w niemieckiej Hesji w tym roku – wywiad https://t.co/jWoXdZvN6f
Aż nie chce się wierzyć, że minął dopiero rok od mojej wizyty w Górach Richelsdorf, gdzie #GREENX #GRX $GRX realizuje projekt #Tannenberg. Wcześniej skupiałem się wyłącznie na arbitrażu, natomiast po wizycie dostrzegłem zupełnie nowe perspektywy dla Spółki. Zainspirowało mnie to do przeprowadzenia głębokiego researchu, który zwieńczyłem publikacją analizy. Niesłychanie mnie to rozwinęło, otwarło oczy na wiele aspektów geologii, eksploracji i researchu. Po roku jestem w innym miejscu, niż wtedy. Tak samo z resztą sam projekt - jest znacznie dalej, niż był wtedy. Patrząc wstecz na to co już udało się zrobić, ekscytujące jest to, co jeszcze przed nami. Poniżej moja relacja z zeszłorocznej wycieczki:
Glück auf inwestorki, pozdrowienia z niemieckiego Nentershausen, które odwiedziłem specjalnie po to, by dowiedzieć się dla nas czegoś więcej o projekcie #Tannenberg realizowanym przez #GREENX $GRX właśnie w tamtych okolicach. Mam wiele zdjęć, więc zrobię nitkę kilku postow. 👇🧵
#GREENX #GRX $GRX poinformowało dziś o wynikach wstępnych badań mineralogicznych i technologicznych dla projektu #Tannenberg. Wynika z nich krótko mówiąc, że "w ramach Projektu można potencjalnie wyprodukować koncentrat miedziowo-srebrowy o parametrach bardzo atrakcyjnych dla rynku". Byłby on możliwy do opłacalnego przerobu w istniejących zakładach przeróbczych, jak choćby tych należących do KGHM. Spółka podkreśla, że zakłady te zostały zbudowane kilka dekad temu i dziś możliwe są bardziej zaawansowane technologie. Biorąc pod uwagę, że w Niemczech oprócz Tannenberg realizowane są również inne projekty mogące w przyszłości wyprodukować rodzimą niemiecką rudę, nie możemy wykluczyć, że w przyszłości powstanie nowoczesny niemiecki zakład przeróbczy. Choć Niemcy nie wydobywają rudy miedzi, istnieją tam też zakłady przerabiające rudę z zagranicy - mogłyby się przestawić w przyszłości na rudę pochodzącą z rodzimych złóż Kupferschiefer, jeśli pojawi się rodzima podaż.
CEO GreenX Ben Stoikovich skomentował: „Niniejsze badanie mineralogiczne potwierdza, że miedź występuje w minerałach o tej samej wielkości i charakterystyce, co w eksploatowanych polskich kopalniach rud miedzi z formacji Kupferschiefer. Ta niezależna analiza przemawia za możliwością zastosowania konwencjonalnej technologii przeróbki opartej na flotacji, co ogranicza ryzyko techniczne już na wczesnym etapie. Daje nam to pewność, że projekt Tannenberg posiada wszystkie atuty, by podążać sprawdzoną ścieżką rozwoju, a my przystąpimy do prac testowych w zakresie metalurgii, aby wykorzystać ten potencjał”.
Cieszy mnie, że GreenX chętnie porównuje się do Lumina Metals i projektu Nowa Sól. Choć jest to obecnie bardziej zaawansowane przedsięwzięcie niż nasze, przewagi GreenX tylko się uwypuklą na przestrzeni najbliższych lat. Inwestorzy z czasem powinny dostrzec nie tylko to, że Tannenberg jest dalece bardziej perspektywiczny, ale że śmiesznie nisko wyceniony w porównaniu do napompowanej moim zdaniem wyceny Nowej Soli.
#GRX GreenX Metals LTD - Study Finds Tannenberg Consistent with Polish Mine
- Tannenberg mineralisation consistent with producing Polish Kupferschiefer copper-silver mines. Review by independent metallurgist from MSA Mining Consulting UK confirms potential suitability for a conventional flotation-based processing route.
- Established Kupferschiefer flowsheet provides baseline processing route for Tannenberg.
https://t.co/Yt89T2Z8Ge
Podczas kiedy #GREENX #GRX $GRX przygotowywało się do zakomunikowania rynkowi sprecyzowanego celu eksploracyjnego w ramach swojego Projektu #Tannenberg, ja przez ostatnie dwa tygodnie szukałem alternatywnych źródeł danych geologicznych, które mogłyby zostać wykorzystane do lepszego rozeznania tamtejszej geologii.
Oczywiście sprecyzowany cel eksploracyjny w ramach "południowego zagłębia" jest priorytetowy i to tam należy wykonać pierwsze odwierty bliźniacze względem przedwojennych, by zdefiniować zasoby w JORC. W następnej kolejności będzie można zająć się "północnym zagłębiem", jak pisałem we wcześniejszym komentarzu. To jest rdzeń naszego projektu, ale nie możemy zapominać, że obszar koncesyjny jest znacznie większy i obejmuje 1900km2. Tam też może drzemać potencjał, który przy obecnej siatce wierceń poza "zagłębiami" jest niedostatecznie rozeznany. Spółka komunikowała nam o dysponowaniu danymi z przedwojennych odwiertów oraz tych z lat 80, ale być może to nie wszystko. Przeglądając ogólnodostępną bazę danych geologicznych dla Hesji (https://t.co/V5ASq8ARRF) oraz bazę ogólnoniemiecką (https://t.co/KZjlexyiZv) udało mi się znaleźć kilka ciekawostek. Wszystko, co moim zdaniem może okazać się wartościowe i przydatne, dorysowałem na mapie projektu.
Przede wszystkim cenne mogą być odwierty wykonane w celu rozeznania geologicznego na potrzeby liniowych projektów infrastrukturalnych. Pisałem Wam już o tunelach i wiaduktach - jest co najmniej kilka miejsc, gdzie odwierty te sięgnęły interesujących nas formacji geologicznych, które mogą zawierać mineralizację miedzi. Oprócz tego na całym swoim liniowym przebiegu mogą nam one dostarczyć informacji o uskokach i nieciągłościach, nawet jeśli odwierty nie sięgały dostatecznie głęboko dla naszych potrzeb. Te liniowe inwestycje zaznaczyłem żółtymi liniami.
W ramach obszaru koncesji udało mi się znaleźć kilka dodatkowych otworów, które przewierciły cały cechsztyn, sięgając do niżej zalegających warstw tj. głównie Rotliegend (czerwony spągowiec). Zaznaczyłem je czerwonymi kropkami - te otwory dla których (podobno) zachowały się rdzenie mają dodatkowo czarną kropkę w środku (co nie znaczy, że te nie mające dodatkowej czarnej kropki nie mają dostępnych rdzeni - baza po prostu ich nie widzi). Szczególnie wartościowe mogą być te punkty, które oznaczyłem numerami 1, 2, 3, 4, 9, 14, 16, 17 i 37. Wiele innych znajduje się też poza obszarami koncesji, zwłaszcza na południowym-wschodzie, gdzie operuje kopalnia soli K+S (w swojej analizie wspominałem, że może być to wartościowe źródło informacji, jeśli zgodzą się nam pomóc).
Kolorem turkusowym zaznaczyłem otwory, które nawierciły cechsztyn, ale nie przewierciły się do niższych warstw. Dane z tych otworów mogą nie zawierać miedzi, której spodziewać się powinniśmy tuż nad Rotliegend, do którego nie dotarły. Mogą one jednak być cenne dla rozeznania ogólnej budowy geologicznej obszaru. Turkusowym kwadratem "A" zaznaczyłem natomiast obszar, gdzie takich otworów nawiercających cechsztyn jest całkiem sporo. Nie zaznaczałem więc każdego z osobna, bo zaciemniłby mapę - po lewej jest wycinek w granicach "A". Była tam nawet kopalnia miedzi i barytu Gustav (obecnie obiekt turystyczny). Myślę, że warto poświęcić temu fragmentowi koncesji więcej uwagi w późniejszym czasie.
Nasz projekt zlokalizowany jest przy granicy Hesji. Na wschód mamy Turyngię, której dane geologiczne zebrane są w ogólnoniemieckiej bazie danych. Ta baza ma pewną przewagę nad bazą heską, bowiem pokazuje przekroje całych odwiertów (przynajmniej niektórych). Udało mi się znaleźć kilka ciekawych odwiertów poza granicami nie tylko projektu ale i Hesji, które nawiercają Kupferschiefer. Na północnym wschodzie jest ich kilka, bowiem prowadzono tam w latach 60 kompanię poszukiwawczą ropy i gazu - tam łupki miedzionośne znajdują się głębiej niż u nas, bo są to wielkości rzędu 800-1000 metrów poniżej terenu. Nadal jednak płycej, niż fedruje w Polsce KGHM, o wiele płycej niż zamierza fedrować w Polsce Lumina na złożu Nowa Sól. Warto sprawdzić co tam jest, jeśli zachowały się rdzenie, żeby nikt nam nie zaklepał sąsiedniego obszaru, jak Prairie kiedyś zaklepało K-6-7 Bogdance. Tak samo wiele różowych kwadratów widzicie na południowym-wschodzie, poza obszarem naszej koncesji - to są otwory, które nawierciły Kupferschiefer poniżej pokładów soli kopalni K+S. Nad nimi funkcjonuje kopalnia soli, która ma fedrować do 2060 roku minimum, więc ewentualna miedź pod nią, to melodia przyszłości.
Mam nadzieję, że Spółka z czasem pozyska dodatkowe informacje geologiczne, które równie niskim kosztem jak dotychczas znacznie poszerzą wiedzę o geologii Tannenberg. Oczywiście trzeba mieć świadomość, że zaznaczone przeze mnie otwory i ewentualne rdzenie znajdują się poza określonym dopiero co celem eksploracyjnym - nie przyczynią się do doprecyzowania zasobów w przedziale i obszarze celu. Mogą jednak dać odpowiedź na pytanie "co potem".
Poniżej objaśnienia do numeracji odwiertów:
Otwory nawiercające warstwy poniżej cechsztynu - czerwone kropki (rzędna terenu, głębokość) [nawiercone formacje geologiczne]:
1. 0146 Brg. Gershausen (300.20/421.70) [SZRD]
2. 0466 Bohrung Kleba (259.00/558.00) [SZRD]
3. 0001 Mühlbach I (370.00/259.90) [SZD]
4. 0034 Untergeis 1 Erdöl-Aufschlußbohrung (245.00/500.80]
5. 0360 Geisbachtal Bad Hersfeld (258.30/535.90) [SZD
6. 0063 Buchenau 1 Tiefbohrung (K+S 271) (388.63/891.50 [SZR]
7. 0060 Reckrod 1, Kreis Hünfeld (346.00/1136.50) [SZR]
8. 0070 TB Sieglos 1 (209.57/531.90) [QSZR]
9. 0077 Weisenborn 2 bei Friedewald (387.69/1750.40) [ASZRC]
10. 0043 Bg. Ufhausen1 (363.80/1202.90) [MSZR]
11. 0070 Oberlengsfeld Kreis Hersfeld (345.00/1140.60) [SZR]
12. 0017 Mansbach 2 (413.85/1241.70) [?MSZR]
13. 0207 BK 41.1/82 Baugrund DB-NBS H-W PA14 (176.76/292.00) [QZD]
14. 0110 HKZ 1001 Rotenburg (245.00/1702.00) [SZRD]
15. 0299 CT-NV 23 A Cornberger Tunnel (370.06/197.50) [QSZR]
16. 0058 B 1/65 Baugrund Cornberg (302.00/151.60) [QZR]
17. 0334 Bg."Küchen" (365.00/533.00) [QZD]
18. 0009 Eschwege 4 (237.20/290.70) [QSZX]
19. 0001 I/1895 Großer Kurfürst (195.00/358.00) [SZ?]
20. Holstein Tunnel
21. 0042 Lehnberg (376.00/725.80) [SZR?]
22. 0059 Kleinensee 3 (303.45/910.00) [SZR]
23. 0071 Wildeck (276.00/518.00) [QSZR?]
24. 0079 Heringen/Werra-Kaliwerk Wintershal (216.06/1016.00) [QSZRC]
25. 0015 Wintershall 7 bei Heringen (226.74/597.00) [QSZR]
26. 0050 Hoppberg (K+S 199) (324.70/728.20) [SZR]
27. 0054 Suhlrück (K+S 234) (320.50/629.40) [SZR]
28. 0039 Bohrung Heiligenroda (310.00/159.40) [ZR?]
29. 0055 Kieselbach (K+S 232) (274.37/530.50) [SZR]
30. 0019 B 3 Grubenbohrung Alexandershall 3 (-170.00/156.81) [ZR]
31. 0021 B 5 Grubenbohrung Alexandershall 5 (-170.00/156.81) [ZR]
32. 0020 B 4 Grubenbohrung Alexandershall 4 (-170.00/195.71) [ZR]
33. 0013 Gerstungen (210.00/642.10) [QSZR]
34. 0014 Berka I = Herda Hausbreitenbach (215.00/312.73) [QSZR]
Otwory nawiercające tylko cechsztyn - turkusowe kropki (rzędna terenu, głębokość) [nawiercone formacje geologiczne]:
1. 0020 Vitalis-Brunnen, Bad Hersfeld (202.00/437.00) [QT?SZ]
2. 0001 Lullusbrunnen, Wasser, Bad Hersfeld (202.00/420.00) [QTSZ]
3. 0071 TB Lullus, Wasser, Bad Hersfeld (200.00/412.00) [AQTSZ]
4. 0089 Bad Hersfeld Sorga-Petersberg (235.00/458.00) [SZ]
5. 0721 K+S (845) Wippershain 1 (384.91/698.80) [QSZ]
6. 0021 K+S Fischbach 1 (271.80/935.95) [SZ]
7. 0003 Gustav I Rote-Berg (272.00/606.00) [?SZ]
8. 0013 Dinkelrode I (330.00/680.00) [?SZ]
9. 0022 K+S Wüstfeld 1 (352.80/865.20) [SZ]
10. 0012 Schenksolz I (270.00/847.30) [?SZ]
11. 0076 Friedewald 2 (434.21/868.60) [SZ]
12. 0026 Friedewald 1 (339.00/678.30) [SZ]
13. 0047 Eichhorst I/64 Laugenversenkung (325.00/450.60) [SZ]
14. 0060 Eichhorst 2 (387.00/531.00) [SZ]
15. 0108 Eichhorst 2A (396.83/508.00) [SZ]
16. 0016 Mansfeld Nr. 75 Almushof-Obersuhl (263.00/412.36) [QSZ]
17. 0025 Obersuhl 1942 (215.48/300) [QSZ]
18. 0057 Obersuhl 2 (208.73/327.00) [QSZ]
19. 0026 Untersuhl (210.24/334.90) [QSZ]
20. 0087 Lauchröden 3/99 (217.19/243.20) [QSZ]
21. 0064 B 787 Lauchröden 1 (211.14/99.00) [QSZ]
22. 0005 Untersuchungsbohrung 1/65, Wommen (230.00/66.00) [QZ]
25. Holstein Tunnel
26. Holstein Tunnel
27. Holstein Tunnel
28. 0243 B Gradierwerk Bad Sooden (148.31/280.40) [QSZ]
29. 0103 VB Rodenbergklinik (265.89/104.00) [SZ]
Otwory z bazy Turyngii - różowe kwadraty - (rzędna terenu, głębokość) [głębokość nawiercenia Kupferschiefer lub Rotliegend]:
1. TH_614481 E Küllstedt 3/1966 (333.00/760.80) [754.32]
2. TH_108105 E Hainich-Heyerode 1/1962 (447.80/1075.50) [1059.60]
3. TH_617392 E Hainich-Heyerode 102/1963 (368.70/892.50) [888.40]
4. TH_107644 E Hainich-Heyerode 101/1962 (346.20/842.75) [835.20]
5. TH_617998 E Hainich-Hallungen 1/1962 (386.20/1093.20) [1082.30]
6. TH_617997 E Hainich-Nazza 101/1963 (346.20/1111.90) [1090.30]
7. TH_618002 E Hainich Hallungen 101/1963 (265.90/853.70) [820.00]
8. TH_106935 E Hainich-Mihla 1/1961 (379.90/1251.20) [1032.60]
9. TH_106256 E Hainich-Berka 103/1965 (419.20/1147.80) [1040.20]
10. TH_620016 E Creuzburg 1/1966 (377.0/1090.20) [Rotliegend 1074.95]
11. TH_106004 E Hainich-Berka 101/1963 (328.70/1225.40) [1214.70]
12. TH_621262 E Hainich-Berka 102/1964 (351.02/1188.00) [1158.29]
13. TH_104653 Hy Hütschhof 1/1936 (365.00/100.80) [67.30]
14. TH_622738 Kal Oberellen 1/1906 (249.09/542.00) [256.00 - Rotliegend]
15. TH_118793 Dp Herda 1/1980 (288.06/552.40) [454.05]
16. TH_103989 Kal Dankmarshausen 1/1960 [530.75]
17. TH_624655 Kal Abteroda 1/1960 (269.80/558.30] [556.90]
18. TH_625753 Kal Frauensee 3/1960 (293.20/568.50) [520.70]
19. TH_625750 Kal Frauensee 2/1960 (295.40/510.60) [502.03]
20. TH_102656 Dp Heiligenroda 5/1942 (324.70/728.25) [725.42]
21. TH_626819 COO Martinroda 1/1988 (373.80/923.80) [880.75]
![MMichalek91's tweet photo. Podczas kiedy #GREENX #GRX $GRX przygotowywało się do zakomunikowania rynkowi sprecyzowanego celu eksploracyjnego w ramach swojego Projektu #Tannenberg, ja przez ostatnie dwa tygodnie szukałem alternatywnych źródeł danych geologicznych, które mogłyby zostać wykorzystane do lepszego rozeznania tamtejszej geologii.
Oczywiście sprecyzowany cel eksploracyjny w ramach "południowego zagłębia" jest priorytetowy i to tam należy wykonać pierwsze odwierty bliźniacze względem przedwojennych, by zdefiniować zasoby w JORC. W następnej kolejności będzie można zająć się "północnym zagłębiem", jak pisałem we wcześniejszym komentarzu. To jest rdzeń naszego projektu, ale nie możemy zapominać, że obszar koncesyjny jest znacznie większy i obejmuje 1900km2. Tam też może drzemać potencjał, który przy obecnej siatce wierceń poza "zagłębiami" jest niedostatecznie rozeznany. Spółka komunikowała nam o dysponowaniu danymi z przedwojennych odwiertów oraz tych z lat 80, ale być może to nie wszystko. Przeglądając ogólnodostępną bazę danych geologicznych dla Hesji (https://t.co/V5ASq8ARRF) oraz bazę ogólnoniemiecką (https://t.co/KZjlexyiZv) udało mi się znaleźć kilka ciekawostek. Wszystko, co moim zdaniem może okazać się wartościowe i przydatne, dorysowałem na mapie projektu.
Przede wszystkim cenne mogą być odwierty wykonane w celu rozeznania geologicznego na potrzeby liniowych projektów infrastrukturalnych. Pisałem Wam już o tunelach i wiaduktach - jest co najmniej kilka miejsc, gdzie odwierty te sięgnęły interesujących nas formacji geologicznych, które mogą zawierać mineralizację miedzi. Oprócz tego na całym swoim liniowym przebiegu mogą nam one dostarczyć informacji o uskokach i nieciągłościach, nawet jeśli odwierty nie sięgały dostatecznie głęboko dla naszych potrzeb. Te liniowe inwestycje zaznaczyłem żółtymi liniami.
W ramach obszaru koncesji udało mi się znaleźć kilka dodatkowych otworów, które przewierciły cały cechsztyn, sięgając do niżej zalegających warstw tj. głównie Rotliegend (czerwony spągowiec). Zaznaczyłem je czerwonymi kropkami - te otwory dla których (podobno) zachowały się rdzenie mają dodatkowo czarną kropkę w środku (co nie znaczy, że te nie mające dodatkowej czarnej kropki nie mają dostępnych rdzeni - baza po prostu ich nie widzi). Szczególnie wartościowe mogą być te punkty, które oznaczyłem numerami 1, 2, 3, 4, 9, 14, 16, 17 i 37. Wiele innych znajduje się też poza obszarami koncesji, zwłaszcza na południowym-wschodzie, gdzie operuje kopalnia soli K+S (w swojej analizie wspominałem, że może być to wartościowe źródło informacji, jeśli zgodzą się nam pomóc).
Kolorem turkusowym zaznaczyłem otwory, które nawierciły cechsztyn, ale nie przewierciły się do niższych warstw. Dane z tych otworów mogą nie zawierać miedzi, której spodziewać się powinniśmy tuż nad Rotliegend, do którego nie dotarły. Mogą one jednak być cenne dla rozeznania ogólnej budowy geologicznej obszaru. Turkusowym kwadratem "A" zaznaczyłem natomiast obszar, gdzie takich otworów nawiercających cechsztyn jest całkiem sporo. Nie zaznaczałem więc każdego z osobna, bo zaciemniłby mapę - po lewej jest wycinek w granicach "A". Była tam nawet kopalnia miedzi i barytu Gustav (obecnie obiekt turystyczny). Myślę, że warto poświęcić temu fragmentowi koncesji więcej uwagi w późniejszym czasie.
Nasz projekt zlokalizowany jest przy granicy Hesji. Na wschód mamy Turyngię, której dane geologiczne zebrane są w ogólnoniemieckiej bazie danych. Ta baza ma pewną przewagę nad bazą heską, bowiem pokazuje przekroje całych odwiertów (przynajmniej niektórych). Udało mi się znaleźć kilka ciekawych odwiertów poza granicami nie tylko projektu ale i Hesji, które nawiercają Kupferschiefer. Na północnym wschodzie jest ich kilka, bowiem prowadzono tam w latach 60 kompanię poszukiwawczą ropy i gazu - tam łupki miedzionośne znajdują się głębiej niż u nas, bo są to wielkości rzędu 800-1000 metrów poniżej terenu. Nadal jednak płycej, niż fedruje w Polsce KGHM, o wiele płycej niż zamierza fedrować w Polsce Lumina na złożu Nowa Sól. Warto sprawdzić co tam jest, jeśli zachowały się rdzenie, żeby nikt nam nie zaklepał sąsiedniego obszaru, jak Prairie kiedyś zaklepało K-6-7 Bogdance. Tak samo wiele różowych kwadratów widzicie na południowym-wschodzie, poza obszarem naszej koncesji - to są otwory, które nawierciły Kupferschiefer poniżej pokładów soli kopalni K+S. Nad nimi funkcjonuje kopalnia soli, która ma fedrować do 2060 roku minimum, więc ewentualna miedź pod nią, to melodia przyszłości.
Mam nadzieję, że Spółka z czasem pozyska dodatkowe informacje geologiczne, które równie niskim kosztem jak dotychczas znacznie poszerzą wiedzę o geologii Tannenberg. Oczywiście trzeba mieć świadomość, że zaznaczone przeze mnie otwory i ewentualne rdzenie znajdują się poza określonym dopiero co celem eksploracyjnym - nie przyczynią się do doprecyzowania zasobów w przedziale i obszarze celu. Mogą jednak dać odpowiedź na pytanie "co potem".
Poniżej objaśnienia do numeracji odwiertów:
Otwory nawiercające warstwy poniżej cechsztynu - czerwone kropki (rzędna terenu, głębokość) [nawiercone formacje geologiczne]:
1. 0146 Brg. Gershausen (300.20/421.70) [SZRD]
2. 0466 Bohrung Kleba (259.00/558.00) [SZRD]
3. 0001 Mühlbach I (370.00/259.90) [SZD]
4. 0034 Untergeis 1 Erdöl-Aufschlußbohrung (245.00/500.80]
5. 0360 Geisbachtal Bad Hersfeld (258.30/535.90) [SZD
6. 0063 Buchenau 1 Tiefbohrung (K+S 271) (388.63/891.50 [SZR]
7. 0060 Reckrod 1, Kreis Hünfeld (346.00/1136.50) [SZR]
8. 0070 TB Sieglos 1 (209.57/531.90) [QSZR]
9. 0077 Weisenborn 2 bei Friedewald (387.69/1750.40) [ASZRC]
10. 0043 Bg. Ufhausen1 (363.80/1202.90) [MSZR]
11. 0070 Oberlengsfeld Kreis Hersfeld (345.00/1140.60) [SZR]
12. 0017 Mansbach 2 (413.85/1241.70) [?MSZR]
13. 0207 BK 41.1/82 Baugrund DB-NBS H-W PA14 (176.76/292.00) [QZD]
14. 0110 HKZ 1001 Rotenburg (245.00/1702.00) [SZRD]
15. 0299 CT-NV 23 A Cornberger Tunnel (370.06/197.50) [QSZR]
16. 0058 B 1/65 Baugrund Cornberg (302.00/151.60) [QZR]
17. 0334 Bg."Küchen" (365.00/533.00) [QZD]
18. 0009 Eschwege 4 (237.20/290.70) [QSZX]
19. 0001 I/1895 Großer Kurfürst (195.00/358.00) [SZ?]
20. Holstein Tunnel
21. 0042 Lehnberg (376.00/725.80) [SZR?]
22. 0059 Kleinensee 3 (303.45/910.00) [SZR]
23. 0071 Wildeck (276.00/518.00) [QSZR?]
24. 0079 Heringen/Werra-Kaliwerk Wintershal (216.06/1016.00) [QSZRC]
25. 0015 Wintershall 7 bei Heringen (226.74/597.00) [QSZR]
26. 0050 Hoppberg (K+S 199) (324.70/728.20) [SZR]
27. 0054 Suhlrück (K+S 234) (320.50/629.40) [SZR]
28. 0039 Bohrung Heiligenroda (310.00/159.40) [ZR?]
29. 0055 Kieselbach (K+S 232) (274.37/530.50) [SZR]
30. 0019 B 3 Grubenbohrung Alexandershall 3 (-170.00/156.81) [ZR]
31. 0021 B 5 Grubenbohrung Alexandershall 5 (-170.00/156.81) [ZR]
32. 0020 B 4 Grubenbohrung Alexandershall 4 (-170.00/195.71) [ZR]
33. 0013 Gerstungen (210.00/642.10) [QSZR]
34. 0014 Berka I = Herda Hausbreitenbach (215.00/312.73) [QSZR]
Otwory nawiercające tylko cechsztyn - turkusowe kropki (rzędna terenu, głębokość) [nawiercone formacje geologiczne]:
1. 0020 Vitalis-Brunnen, Bad Hersfeld (202.00/437.00) [QT?SZ]
2. 0001 Lullusbrunnen, Wasser, Bad Hersfeld (202.00/420.00) [QTSZ]
3. 0071 TB Lullus, Wasser, Bad Hersfeld (200.00/412.00) [AQTSZ]
4. 0089 Bad Hersfeld Sorga-Petersberg (235.00/458.00) [SZ]
5. 0721 K+S (845) Wippershain 1 (384.91/698.80) [QSZ]
6. 0021 K+S Fischbach 1 (271.80/935.95) [SZ]
7. 0003 Gustav I Rote-Berg (272.00/606.00) [?SZ]
8. 0013 Dinkelrode I (330.00/680.00) [?SZ]
9. 0022 K+S Wüstfeld 1 (352.80/865.20) [SZ]
10. 0012 Schenksolz I (270.00/847.30) [?SZ]
11. 0076 Friedewald 2 (434.21/868.60) [SZ]
12. 0026 Friedewald 1 (339.00/678.30) [SZ]
13. 0047 Eichhorst I/64 Laugenversenkung (325.00/450.60) [SZ]
14. 0060 Eichhorst 2 (387.00/531.00) [SZ]
15. 0108 Eichhorst 2A (396.83/508.00) [SZ]
16. 0016 Mansfeld Nr. 75 Almushof-Obersuhl (263.00/412.36) [QSZ]
17. 0025 Obersuhl 1942 (215.48/300) [QSZ]
18. 0057 Obersuhl 2 (208.73/327.00) [QSZ]
19. 0026 Untersuhl (210.24/334.90) [QSZ]
20. 0087 Lauchröden 3/99 (217.19/243.20) [QSZ]
21. 0064 B 787 Lauchröden 1 (211.14/99.00) [QSZ]
22. 0005 Untersuchungsbohrung 1/65, Wommen (230.00/66.00) [QZ]
25. Holstein Tunnel
26. Holstein Tunnel
27. Holstein Tunnel
28. 0243 B Gradierwerk Bad Sooden (148.31/280.40) [QSZ]
29. 0103 VB Rodenbergklinik (265.89/104.00) [SZ]
Otwory z bazy Turyngii - różowe kwadraty - (rzędna terenu, głębokość) [głębokość nawiercenia Kupferschiefer lub Rotliegend]:
1. TH_614481 E Küllstedt 3/1966 (333.00/760.80) [754.32]
2. TH_108105 E Hainich-Heyerode 1/1962 (447.80/1075.50) [1059.60]
3. TH_617392 E Hainich-Heyerode 102/1963 (368.70/892.50) [888.40]
4. TH_107644 E Hainich-Heyerode 101/1962 (346.20/842.75) [835.20]
5. TH_617998 E Hainich-Hallungen 1/1962 (386.20/1093.20) [1082.30]
6. TH_617997 E Hainich-Nazza 101/1963 (346.20/1111.90) [1090.30]
7. TH_618002 E Hainich Hallungen 101/1963 (265.90/853.70) [820.00]
8. TH_106935 E Hainich-Mihla 1/1961 (379.90/1251.20) [1032.60]
9. TH_106256 E Hainich-Berka 103/1965 (419.20/1147.80) [1040.20]
10. TH_620016 E Creuzburg 1/1966 (377.0/1090.20) [Rotliegend 1074.95]
11. TH_106004 E Hainich-Berka 101/1963 (328.70/1225.40) [1214.70]
12. TH_621262 E Hainich-Berka 102/1964 (351.02/1188.00) [1158.29]
13. TH_104653 Hy Hütschhof 1/1936 (365.00/100.80) [67.30]
14. TH_622738 Kal Oberellen 1/1906 (249.09/542.00) [256.00 - Rotliegend]
15. TH_118793 Dp Herda 1/1980 (288.06/552.40) [454.05]
16. TH_103989 Kal Dankmarshausen 1/1960 [530.75]
17. TH_624655 Kal Abteroda 1/1960 (269.80/558.30] [556.90]
18. TH_625753 Kal Frauensee 3/1960 (293.20/568.50) [520.70]
19. TH_625750 Kal Frauensee 2/1960 (295.40/510.60) [502.03]
20. TH_102656 Dp Heiligenroda 5/1942 (324.70/728.25) [725.42]
21. TH_626819 COO Martinroda 1/1988 (373.80/923.80) [880.75]](https://pbs.twimg.com/media/HKHIIxPWgAE2YB6.jpg)
Ciekawy wywiad (który mi umknął) z Tomem Woolrychem z Group 11, który wraz ze wspólnikiem odkrył potencjał #Tannenberg, a potem trafił na #GREENX #GRX $GRX, które po wygranym arbitrażu z Polską będzie stać na rozwój projektu: https://t.co/m1PXgMARkc Dzięki za podesłanie Mike!
“I almost prefer the bear market.”
We're back. And to reflect on the face-ripping-rally that January has gifted us, the great @tom_woolrych joins the show.
We dig into the lithium names, the copper developers, and the early stage juniors that Tom most recently bought.
YT: https://t.co/laviTiQCyr
Spotify: https://t.co/wLGysVLK0M
Dlaczego właściwie "północne zagłębie" z niedokończoną kopalnią Reichenberg znalazło się poza celem eksploracyjnym #GREENX #GRX $GRX dla Projektu #Tannenberg? Czyżby jednak zawartość miedzi w tej części obszaru koncesji okazała się niedostateczna, a przedwojenni niemieccy górnicy mylili się budując tam kopalnię? Dlaczego (zgodnie z tabelami ostatniego komunikatu) spośród 46 badanych rdzeni z lat 80 GreenX podało wyniki tylko dla 14 spełniających kryterium minimum 0,3% miedzi? Czyżby w pozostałych rdzeniach nie było choć tyle miedzi, a co za tym idzie miejsce z którego ten rdzeń pozyskano było nieperspektywiczne?
To są bardzo ważne i poważne pytania, które kilka osób już mi zadało. Ja również te wszystkie pytania sobie zadałem po przeczytaniu ostatniego komunikatu Spółki określającego cel eksploracyjny bez "północnego zagłębia", z którym wiązałem spore nadzieje. I to się nie zmieniło.
W zasadzie jedynym odwiertem zlokalizowanym w północnej części projektu z którego poznaliśmy wyniki był odwiert Ro 45. Wyniki tego rdzenia są optymistyczne, bowiem bardzo zadowalające zawartości miedzi w przedziale 1,06-2,10% zostały stwierdzone w przedziałach o łącznej miąższości 2,03 m - to potwierdza, że również w "północnym zagłębiu" mineralizacja wykracza poza wąski, około półmetrowy horyzont łupków miedzionośnych. Pamiętajmy, że na bazie przedwojennych odwiertów zasoby "północnego zagłębia" szacowano na 300 tysięcy ton miedzi w samych łupkach, więc uwzględniając doświadczenia tego odwiertu Ro45 oraz "południowego zagłębia" powinniśmy się spodziewać tam od 700 tysięcy do nawet miliona ton. Dlaczego więc obszar ten jest poza celem, a pozostałe otwory nie znalazły się w tabeli wynikowej?
Najbardziej dziwić mogą odwierty Ro39 i Ro46 - przecież są stosunkowo blisko Ro45, jak to więc możliwe, że nie dały pozytywnego wyniku? Porównując mapę Messera z przedwojennymi odwiertami oraz współczesną bazę odwiertów dojdziemy do wniosku, że o ile odwiert Ro46 będący praktycznie bliźniaczym dla odwiertu Tannenberg 2 znajduje się w granicach "północnego zagłębia", o tyle odwierty Ro39 i Ro46 położone są już poza jego wschodnimi granicami, podobnie jak odwierty Tannenberg 1, 3, 4 i 5 oraz Lindenau 1. Tak samo jest z odwiertami C/77-B10 oraz Sontra 1 - one z kolei znajdują się na północ od odwiertów Weißenhasel 4 i 9, które również u Messera wyleciały poza obszar "północnego zagłębia". Mało tego: z heskiej bazy danych geologicznych wynika, że są one po prostu zbyt płytkie i nie przewierciły całego cechsztynu i nie nawierciły Rotliegend tj. czerwonego spągowca - zgodnie z teorią o mineralizacji w piaskowcach spągowych miedź może w tym miejscu występować właśnie w niedowierconym odcinku, dlatego wynik jest negatywny.
Wychodzi więc na to, że tylko odwiert Ro45 został wykonany w granicach historycznego "północnego zagłębia", podczas gdy pozostałe cztery były poza jego granicami, a dwa z nich w dodatku za płytkie. Nawet mając dane z kilkudziesięciu przedwojennych otworów nie można określić celu dla "północnego zagłębia" tylko i wyłącznie na podstawie jednego rdzenia z odwiertu Ro45. W ramach "południowego zagłębia" oraz historycznych dokumentacji mamy natomiast kilkanaście rdzeni, które dały wynik pozytywny, co pozwala już określić cel eksploracyjny w zakomunikowanym przedziale. Wykonanie w niedalekiej przyszłości kilku-kilkunastu nowych odwiertów bliźniaczych dla tych przedwojennych, dla których nie zachowały się rdzenie, pozwoli sprecyzować zasoby i udokumentować je w standardzie JORC w przedziale celu. To oczywiste, że to właśnie te prace są priorytetowe. Dopiero później będzie można wiercić w "zagłębiu północnym", gdzie nadal spodziewam się pozytywnych rezultatów.
Obejmujący 1900km2 obszar projektu Tannenberg to oczywiście znacznie, znacznie więcej, niż "południowe" i "północne zagłębie". Poza "zagłębiami", ale nadal w ramach projektu mieliśmy kilka innych, dość rzadko rozmieszczonych rdzeni, które również nie znalazły się na liście tych zawierających powyżej 0,3% miedzi. Co możemy o nich powiedzieć? Weźmy dla przykładu odwiert Lengforst. Jeśli sprawdzimy go w heskiej bazie danych, to całkowity brak miedzi w nim nie powinien nas absolutnie dziwić - w miejscu jego wykonania nie ma lokalnie cechsztynu, jest od razu Rotliegend tj. czerwony spągowiec, gdzie nie ma prawa być miedzi. Co ciekawe, położony niespełna kilometr na wschód od niego odwiert "0005 Untersuchungsbohrung 1/65, Wommen", już cechsztyn nawierca i to bardzo płytko (o tym odwiercie jednak GreenX nigdy nie wspominało, wiem o nim z heskiej bazy danych) - nadal może to być jednak niedostateczna głębokość.
Podobnie sprawa się ma z otworami Ro40, Obergude, DB 141.015-41, Herlefeld, czy Schemmern 1. W heskiej bazie znajduje się odwiert Obergude, który odwiercono z poziomu gruntu 313 m n.p.m. na głębokość 200 m - osiąga więc jak łatwo obliczyć 113 m n.p.m. - nie jest to wystarczające, by przewiercić w tym miejscu cechsztyn aż do Rotliegend, więc nie wiemy, czy w brakującym odcinku nie znajduje się mineralizacja. Niestety pozostałych odwiertów nie widać w heskiej bazie. Ro40 dowierca się do 59 m n.p.m., a więc nieco głębiej, ale nadal nie wiemy, czy dostatecznie głęboko. Herlefeld 1 sięga do 210 m n.p.m., a więc jeszcze płycej. DB 141.015-42 teoretycznie sięga do 18 m n.p.m., ale nadal nie wiemy, czy w tym miejscu jest to wystarczające. Schemmern 1 jest również bardzo płytki, sięgając do 180 m n.p.m. Bardzo więc możliwe, że te pięć otworów nie jest nam w stanie nic powiedzieć o mineralizacji, bo po prostu nie sięgają do niej.
Poniżej kilka mapek, które potwierdzają to, co napisałem wyżej. Podsumowując natomiast: cel eksploracyjny 1,3-3,9 mln ton w ramach samego tylko "południowego zagłębia" jest jak najbardziej pozytywny, a wyniki nie wykluczają poszerzenia go w przyszłości o "północne zagłębie". Tam jednak do wykonania jest znacznie więcej roboty, niż na "południu", dlatego też priorytety są oczywiste.
📷 #GreenX presented at the Shareholder Forum over the weekend to a full house of investors at the WallStreet 30 Conference in Karpacz, #Poland.
#CriticalMinerals and #copper are front and centre of the Polish investing community.
#GRX #Tannenberg #Germany #exploration #CRMA
Really pleased to share #GreenX's Exploration Target at our #Tannenberg #Copper Project in Germany.
144–279Mt @ 0.9–1.4% Cu & 15–21g/t Ag for 1.3 – 3.9 Mt Cu and 69 – 188 Moz Ag.
After 18 months in the archives, we're now moving into active exploration. Exciting year ahead 👇
Last Seen Hashtags on Sotwe
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241.4M followers
Barack Obama
@barackobama
118.8M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.5M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.9M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.1M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.3M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
90M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
84M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.4M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.8M followers
YouTube
@youtube
68.7M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.4M followers
Bill Gates
@billgates
65.2M followers
Selena Gomez
@selenagomez
63.1M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.2M followers
CNN
@cnn
61.7M followers
X
@x
60.7M followers