Top Tweets for #TOPShit

Izjemen intervju Monike Weiss z Gregorjem Golobičem v današnji Mladini. Že dolgo nisem bral tako pomembnega in dobro argumentiranega pogovora. Navajam le nekaj odlomkov, sicer pa je treba intervju prebrati v celoti. "Gre za ultimativno tveganje, z možnostjo, da Slovenije, kot jo poznamo in smo z njo radi nezadovoljni, ne bo več, saj ne bo zmogla servisirati socialnih, razvojnih, varnostnih potreb svojih državljanov. To je razred tveganja, o katerem bo referendum." “Morda ga lahko primerjamo z britansko katastrofo, ki sliši na ime referendum o brexitu.” "Volivci bomo zlorabljeni. Mislim, da pri nas nikoli bolj." "Ta lažni referendum je nedopustna manipulacija z državljani in neodgovorno igranje s prihodnostjo vrste generacij." "Edina stvar, ki je trenutno v zvezi z JEK 2 sorazmerno eksaktna in na svoji ravni 'projektno' premišljena – objektivno pa za jedrsko opcijo izrazito kontraproduktivna, saj gre za navijanje brez vsebine –, je piar. Profesionalno se namreč ukvarjajo le s tem, kako prinesti ljudi okoli, kako jim prodati 'reaktor v žaklju'. Kritike se relativizirajo in diskreditirajo, potencialni kritiki kupujejo, investira se primarno v to, kar Američani imenujejo 'smokes and mirrors', ne pa v objektivne študije in neodvisne analize." "Enotnost politike v brezglavem vztrajanju pri slabi rešitvi – v zlovešči tišini, kot je nekdo komentiral v državnem zboru – je zame v načelu visoko kategoriziran simptom ugrabitve države." "Vsakomur je jasno, da niso izpolnjene niti osnovne predpostavke za kakršnokoli kvalificirano odločanje, in zato ta referendum ni in ne more biti tisti relevanten referendum, ki je zapisan v koalicijski pogodbi." "Ključni problem je jedro referendumskega vprašanja, ki se glasi, ali podpirate 'izvedbo projekta JEK 2'. Tega projekta namreč ni!" "Da je nekaj 'projekt', mora imeti najmanj oprijemljivo časovnico, natančno opredeljeno vsebino in izvedbene korake ter seveda jasno finančno konstrukcijo. Nič od tega trenutno ni na razpolago, volivci pa naj bi kar kupili ta nič in vnaprej podelili mandat za 'izvedbo projekta' JEK 2, ki je samo obris v megli!" "Zdaj bomo porabili pet milijonov evrov za zavajajoč referendum z zavajajočim vprašanjem, s katerim želi ekipa JEK 2 volivce pretentati in od njih že danes izsiliti mandat za 'izvedbo' projekta JEK 2." "Do volivcev in prihodnjih generacij pošteno vprašanje je v tem trenutku mogoče formulirati samo na dva načina: bodisi 'Ali ste za pripravo projekta JEK 2?' bodisi 'Ali ste za izvedbo meglene ideje JEK 2?" "Poanta ni v ignoranci, ampak je ključno razkritje naravnanosti jedrskega lobija, ki si vprašanja ekonomike, v primeru JEK 2 celo nacionalnogospodarske vzdržnosti, sploh ne zastavlja v kontekstu eksistenčnega vprašanja prihodnjih generacij in nacije kot take." "V referendumskem vprašanju je zavajanje že sama uporaba izraza projekt, saj ne gre za pesniško prispodobo, ampak za tehnični termin, ki je v projektantskem in inženirskem svetu nekaj zelo jasnega, resnega in eksaktnega – ne neka nebuloza, namenjena ustvarjanju lažnega vtisa." "Več kot hvalevredna in utemeljena je tožba Pravno-informacijskega centra proti nezakonitemu financiranju te kampanje – poleg povsem nekritičnega navijaštva še bolj divje usmerjenega v sistematično diskreditacijo obnovljivih virov." "Obstoječa nuklearka je nastala v kontekstu globalne jedrske konjunkture, a ni padla z neba, ampak je bila posledica resne dolgoročne strategije." “Relevantna debata leta 2024 pač ni za ali proti jedrski energiji kar tako. Ta premestitev je eden od trikov, s katerim poskušajo siceršnjo prevladujočo naklonjenost do jedrske energije pretopiti v avtomatično podporo konkretnemu objektu. Osrednja točka tovrstnega razmisleka danes je narodno-gospodarska odločitev za racionalno, dolgoročno vzdržno, smiselno energetsko prihodnost Slovenije, v kateri, oprostite, nimajo jedrski fiziki prav nobene prednostne kvalifikacije. Pri tako daljnosežnih odločitvah, ki bistveno presegajo kontekst nekega objekta, kot je JEK 2, ima popolnoma enako pravico in kvalifikacijo sodelovati vsak državljan, nek IT podjetnik iz Zasavja ali Ivančne Gorice nič bolj kot frizer iz Ljubljane, učiteljica telesne vzgoje s Krasa itn. Švicarji to razumejo, zato referendumi tam niso farsa.” "V resnici je ta referendum priložnost, da predsednik vlade spet prevzame vajeti v svoje roke. To je konec koncev njegov teren, zato bo dan po 24. 11. ta neugodna jedrska sredica v njegovem naročju vsem na očeh." "Najpomembnejše je govoriti v času kampanje in preprečevati sramotni molk, ki se je zgodil v parlamentu. Udeležba bo nizka. Tudi zato bo šla zgodba naprej ne glede na izid: če bi bila večina proti, bi rekli, da je zanemarljiv, brez legitimnosti ter sploh zgolj posvetovalen in nezavezujoč. V nasprotnem primeru pa bo šlo za najčistejši izliv pristne ljudske volje, ki brezkompromisno nalaga, da se 'izvede Projekt' in izloči sovražnike ljudstva. Ta referendum je bil zamišljen kot 'win-win' za njegove skrite predlagatelje. Res pa je manipulacija vsak dan bolj vidna in referendumska kampanja jo lahko dodatno razgali. Trenutno smo vsi skupaj na zelo spolzkem terenu in na tem, da bomo dokazali, da nismo osli in bomo šli še drugič na led. Le da se nam tokrat ne bo vdrlo v Velenjskem jezeru, ampak sredi globin Bohinjskega jezera, blizu izvira Savice."