Top Tweets for #abaigar

NO VA A HABER CAMPAMENTO DE ESTA GENTE. Lo dije y es cierto. 1. Inhabilitación para esas actividades durante tres años 2. Multa de 9.000€ 3. Rechazo de la solicitud de la “nueva” asociación por considerarla instrumental, además de que Sarrea tiene contrato de alquiler que prohíbe el subarrendamiento 4. Personación de la Diputación de Álava como acusación en el juicio 5. Intención de arriendo del local de Bernedo por parte de la Diputación de Álava para llevar a cabo campamentos y actividades controladas por ella LAS MADRES Y LAS FEMINISTAS LO HEMOS CONSEGUIDO!!!!

🚨 LO QUE HA PASADO EN UNA IKASTOLA DE DONOSTIA ES MUY GRAVE 🚨 Y no, no es una exageración ni un “caso aislado”. Es lo que ocurre cuando fallan todos los controles a la vez: administración, asociación y centro. 👇 DATOS, NO OPINIONES: 📅 2 y 3 de diciembre Se imparte una charla de educación sexual en 1º de ESO (12 años) por la asociación Samurrak. 👉 Se suspende un examen para darla 👉 NO se informa previamente a las familias 👉 NO hay profesorado en el aula 📅 5 de diciembre Varias familias avisan al centro de que lo que se ha contado es inadecuado y preocupante. 📅 10 de diciembre El centro responde por escrito diciendo que la charla fue 👉 “plenamente adecuada a la edad” 👉 con “feedback muy positivo” 📅 14 y 15 de enero Se repite la charla en LH6 (11 años) 👉 La del día 14 se corta después de varias horas cuando un profesor escucha cosas inapropiadas desde el exterior de la gela. 👉 La del día 15 no se celebra. 👉 Es decir: el centro fue avisado… y no actuó a tiempo --- ❗ ¿Y qué se contó exactamente a niños de 11-12 años? No estamos hablando de biología, prevención o afectividad básica. La ponente les habló, entre otras cosas, de esto: - Se habló de prácticas sexuales, incluyendo sexo anal. - Se explicó cómo masturbarse, con ejemplos concretos. - Se introdujeron prácticas sexuales específicas totalmente impropias para esa edad, sexo oral, paja cubana, etc… - Lubricantes de sabores, etc… - Se mencionó el uso de objetos cotidianos con finalidad sexual. Que las niñas se masturbasen con un cepillo de dientes eléctrico, etc… - Se normalizó que los padres puedan tener relaciones abiertas o sexo con terceras personas fuera del matrimonio, haciendo valoraciones morales, diciéndoles que estaba bien. - La ponente les comentó a los niños y niñas de 11-12 años que se podía tragar el semen, pero que a ella personalmente no le gustaba y que había tenido una experiencia desagradable. - Se proyectaron vídeos +18. 👉 Esto no es interpretación. --- ❗ Y ahora lo más grave: el relato oficial NO cuadra El centro dijo en diciembre que todo era adecuado. Después reconoció que no lo era y canceló la actividad. La noticia habla de “un educador nuevo”. 👉 Falso o incompleto: – el problema ya existía en diciembre – hubo aviso formal – y se permitió repetir la charla Se dice que la asociación trabaja desde hace años. 👉 Según el propio centro, era una colaboración reciente. Se presenta como “contenido subido de tono”. 👉 No: fue contenido sexual adulto trasladado a menores Se dice que fue “voluntaria”. 👉 Fue obligatoria Se habla de niños de 14-15 años. 👉 Mentira: eran niños de 11-12 años --- ⚠️ RESPONSABILIDADES Esto no es un error puntual. Es una cadena de fallos: – El ayuntamiento de San Sebastián , que financia y no controla – Las asociaciones como Samurrak, que diseñan y defienden ese contenido – Lanikastola, que: • no informa a las familias • no supervisa • no actúa tras el aviso • y permite que se repita --- 📢 Aquí no se discute si debe haber educación sexual. Se discute algo mucho más básico: 👉 ¿Quién controla lo que se enseña? 👉 ¿Quién decide hasta dónde se llega? 👉 ¿Y quién protege a los menores cuando se cruzan límites? --- Si esto te parece normal, el problema no es esta charla. Es el sistema. #Donostia #Educación #Familias #Menores #Transparencia #Ikastola #Responsabilidad