Top Tweets for #aventho
Poder mecánico o driving pressure. Dos lados de un mismo fenómeno?
#AventhoAnestesia #Aventho #SMMCE #SAML
https://t.co/lJNeHaCy9d
https://t.co/jCduZerq7I
¿Ventilador o bolsa durante la RCP? Quizá llevamos años haciendo la pregunta equivocada.
El verdadero problema no es cómo ventilamos, sino qué ventilación recibe realmente el paciente.
#AventhoAnestesia #Aventho #SMMCE #SAML
Metanalisis
https://t.co/1APUt2c2lh
El ácido tranexámico ha transformado el manejo de la hemorragia obstétrica
#AventhoAnestesia #Aventho #SMMCE #SAML
Todo comenzó con el WOMAN Trial (2017), que demostró una reducción de la muerte por hemorragia posparto, especialmente cuando el tratamiento se administra dentro de las primeras 3 horas, sin aumentar los eventos tromboembólicos.
A partir de ahí surgió una nueva pregunta: ¿podemos prevenir la hemorragia antes de que ocurra?
Ensayos como TRAAP, TRAAP2, MFMU Network y WOMAN-2 evaluaron su uso profiláctico en parto vaginal, cesárea y mujeres con anemia. Los resultados fueron variables: algunos mostraron reducciones en desenlaces relacionados con el sangrado, mientras que otros no encontraron beneficios claros en transfusión o mortalidad.
Sin embargo, hay un hallazgo que se ha mantenido constante: un perfil de seguridad muy favorable, sin un incremento significativo de eventos tromboembólicos.
Hoy, la evidencia respalda con firmeza el uso temprano del ácido tranexámico para tratar la hemorragia posparto. Su papel como profilaxis sigue evolucionando y probablemente deba enfocarse en pacientes con mayor riesgo.
¿Más líquidos = mejor perfusión del injerto?
Quizá sea momento de dejar de confundir “perfusión” con “inundación”
#AventhoAnestesio #Aventho #SMMCE #SAML
Durante décadas hemos repetido el mantra de que un riñón trasplantado necesita “mucho volumen” para funcionar. La lógica parece sencilla: más líquidos → más flujo → mejor función. Pero la fisiología rara vez es tan simple.
Un estudio con 852 receptores de trasplante renal encontró algo incómodo para este paradigma: un mayor balance hídrico positivo NO mejoró la función del injerto a 1, 6 ni 12 meses.
Lo que sí aumentó fue el riesgo de complicaciones
📈 Más complicaciones cardiopulmonares.
📈 Más complicaciones gastrointestinales.
📈 Mayor gravedad de las complicaciones.
Entonces… ¿estábamos perfundiendo el injerto o simplemente generando edema?
Porque la presión de perfusión no depende únicamente de abrir la llave. El exceso de líquidos también incrementa la presión venosa, favorece el edema intersticial, altera el intercambio de oxígeno y puede terminar perjudicando aquello que pretendíamos proteger
No, este estudio no demuestra causalidad. Es observacional y existe confusión por indicación: probablemente los pacientes más graves recibieron más líquidos. Pero justamente por eso nos obliga a cuestionar una práctica que muchas veces damos por sentada.
La verdadera pregunta ya no debería ser:
”¿Cuánto líquido le falta?”
Sino
”¿Este paciente realmente responderá a más volumen?”
Porque perfundir no significa encharcar
¿Cuál es la mejor vía para administrar ácido tranexámico? La respuesta podría sorprenderte.
#AventhoAnestesia #Aventho #SMMCE #SAML
Durante años hemos debatido si el ácido tranexámico (TXA) es mejor por vía intravenosa, tópica u oral. Pero un análisis nacional de 296,223 artroplastias de cadera y rodilla en Taiwán pone el foco en una pregunta distinta: ¿realmente importa la vía?
Los resultados son claros:
🩸 Todas las vías redujeron la necesidad de transfusión en comparación con no administrar TXA.
✅ No hubo diferencias consistentes entre la vía intravenosa, tópica u oral.
⚠️ Tampoco se observó un beneficio adicional al combinar dos vías de administración.
¿Y la seguridad? En términos generales, el TXA no aumentó el riesgo de tromboembolismo venoso, infección, complicaciones de la herida o lesión renal. Sin embargo, el estudio deja dos mensajes importantes:
1️⃣ Dosis altas por vía IV u oral podrían incrementar el riesgo de lesión renal en pacientes con enfermedad renal previa.
2️⃣ La posible asociación entre TXA tópico y tromboembolismo en pacientes de muy alto riesgo vascular sigue siendo incierta y requiere más investigación.
Quizá la discusión no debería centrarse en qué vía es “la mejor”, sino en elegir la más práctica y adecuada para cada paciente, ajustando la dosis según sus comorbilidades.
La ciencia, una vez más, nos recuerda que muchas veces la respuesta no está en cambiar de fármaco… sino en dejar de hacer preguntas equivocadas.
https://t.co/N9D9aShNKB
📷 Fortalece tus competencias en el manejo del paciente crítico.
Prepárate con el Diplomado Universitario en Ventilación Mecánica y Soporte Respiratorio para Áreas Críticas AVENTHO,#Diplomado #AVENTHO #SMMCE #UDEM
¿Puede la hipótesis del investigador influir en los resultados de un ensayo clínico?
#AventhoAnestesia #Aventho #SMMCE #SAML
Un estudio publicado en Annals of Internal Medicine analizó 468 ensayos clínicos aleatorizados incluidos en 98 metaanálisis y encontró algo sorprendente.
Los ensayos de superioridad diseñados para demostrar que un tratamiento era “mejor” reportaron efectos 47% mayores que los ensayos de no inferioridad que evaluaban prácticamente la misma pregunta clínica.
Lo más interesante es que esta diferencia desaparecía cuando los estudios tenían un adecuado cegamiento. En cambio, cuando el cegamiento era deficiente, el efecto aumentaba hasta un 81%.
Esto no significa que exista fraude. Significa que las expectativas del investigador pueden influir, consciente o inconscientemente, en el diseño, la conducción, la evaluación de desenlaces o incluso en la publicación de los resultados.
La lección es poderosa: al interpretar un ensayo clínico no basta con preguntar ”¿es un RCT?”. También debemos preguntarnos:
• ¿Cuál era la hipótesis del estudio?
• ¿Qué tan sólido fue el cegamiento?
• ¿Podría la expectativa del investigador haber influido en el tamaño del efecto?
La evidencia también puede tener expectativas. Y reconocerlo es parte de hacer mejor ciencia.
¿El café es bueno o malo para el corazón? ☕️
#AventhoAnestesia #Aventho #SMMCE #SAML
Durante años la cafeína fue señalada como una posible causa de hipertensión, arritmias e infarto. Sin embargo, la evidencia ha evolucionado.
La nueva declaración científica de la American Heart Association (2026) concluye que un consumo moderado (hasta 400 mg de cafeína/día, aproximadamente 3–5 tazas de café) es seguro para la mayoría de los adultos e incluso se asocia con un menor riesgo de enfermedad coronaria, insuficiencia cardíaca, fibrilación auricular, accidente cerebrovascular y diabetes tipo 2.
Pero hay un detalle importante: no todo el beneficio proviene de la cafeína.
El café contiene cientos de compuestos bioactivos, como ácidos clorogénicos, polifenoles, trigonelina y melanoidinas, con propiedades antioxidantes y antiinflamatorias que podrían mejorar la función endotelial, la sensibilidad a la insulina y el metabolismo de la glucosa.
Además, la respuesta a la cafeína es individual. Variantes genéticas (CYP1A2) modifican la velocidad con la que metabolizamos la cafeína, por lo que algunas personas presentan palpitaciones o insomnio con una sola taza, mientras otras toleran varias sin problema.
⚠️ Importante: estos hallazgos no aplican a las bebidas energéticas ni a suplementos con altas dosis de cafeína, donde la evidencia apunta hacia un mayor riesgo cardiovascular.
La dosis, la fuente y el contexto importan tanto como la cafeína misma.
Tomar café puede proteger tu cerebro contra la demencia?
#AventhoAnestesia #Aventho #SMMCE #SAML
La evidencia más reciente te sorprenderá
Nada como terminar la tarde con Python y un electroencefalograma (EEG) crudo.
#AventhoAnestesia #Aventho #SMMCE #SAML
Hoy analizamos un registro obtenido durante anestesia utilizando únicamente datos sin procesar del monitor. Lo interesante no fue buscar un índice “comercial”, sino observar cómo cambia la dinámica cerebral a lo largo del tiempo.
En un punto del registro aparece una transición muy marcada: disminuye el predominio de las ondas lentas (delta), la distribución de la potencia espectral se reorganiza entre todas las bandas de frecuencia, aumenta la entropía espectral (mayor complejidad de la señal) y cambia la correlación entre ambos hemisferios cerebrales.
¿Podría corresponder a la emersión anestésica? Aún no lo sabemos. Para responderlo habría que sincronizar el EEG con los eventos clínicos y armar el protocolo de investigación. Pero si, el EEG crudo parece contener mucha más información de la que normalmente utilizamos.
Quizá la emersión no sea un simple “despertar”, sino una transición dinámica entre diferentes estados cerebrales que todavía estamos aprendiendo a cuantificar.
Apenas estamos comenzando a explorar todo lo que puede esconderse en estas señales, los llamados “índice de complejidad cerebral”.
¿Y si el futuro de la analgesia no fuera bloquear el dolor… sino solo su sufrimiento?
#AventhoAnestesia #Aventho #SMMCE #SAML
Un estudio publicado en Nature identificó un circuito específico en la corteza cingulada anterior (CCA) responsable de la dimensión afectiva del dolor: aquello que hace que el dolor “importe” y resulte desagradable.
Utilizando inteligencia artificial para analizar el comportamiento de los animales, registros neuronales longitudinales e ingeniería genética, los investigadores demostraron que la morfina no elimina la detección del estímulo doloroso, sino que reorganiza la actividad de neuronas específicas de la CCA, reduciendo la carga emocional del dolor mientras preserva la función sensorial.
Lo más sorprendente fue que diseñaron una terapia génica quimiogenética dirigida únicamente a las neuronas sensibles a opioides. Al activarla, lograron reproducir los efectos analgésicos de la morfina en modelos de dolor neuropático sin actuar de forma sistémica, abriendo la posibilidad de una analgesia más precisa y con menos efectos adversos.
Si estos hallazgos se traducen a humanos, podríamos estar frente a un cambio de paradigma: tratar el sufrimiento del dolor sin depender de opioides sistémicos.
https://t.co/YuJbw0nVA4
¿El café protege contra la demencia?
#AventhoAnestesia #Aventho #SMMCE #SAML
Un nuevo estudio publicado en JAMA siguió a 131,821 personas hasta 43 años, encontró una asociación consistente entre el consumo de café con cafeína y té con un menor riesgo de demencia y un mejor desempeño cognitivo.
Los resultados muestran que quienes consumían más café con cafeína presentaban un 18% menor riesgo de demencia (HR 0.82; IC95% 0.76–0.89). Además, reportaban menos deterioro cognitivo subjetivo y un rendimiento ligeramente superior en pruebas cognitivas. El café descafeinado no mostró estos beneficios.
📊 Lo más interesante fue la relación dosis-respuesta: el mayor beneficio se observó con 2–3 tazas de café con cafeína al día o 1–2 tazas de té, sin evidencia de ventajas adicionales con consumos mayores.
⚠️ Importante: este es un estudio observacional, por lo que no demuestra causalidad. No significa que comenzar a tomar café prevenga la demencia, pero sí fortalece la hipótesis de que compuestos como la cafeína y los polifenoles podrían ejercer efectos neuroprotectores mediante mecanismos antiinflamatorios, antioxidantes y vasculares.
Las interacciones cardiopulmonares ocurren con cada respiración
#AventhoAnestesio #Aventho #SMMCE #SAML
En ventilación mecánica, cada inspiración con presión positiva aumenta la presión intratorácica. Esa presión se transmite al corazón y a los grandes vasos, modificando el retorno venoso, la precarga y el volumen sistólico.
Estas variaciones pueden observarse directamente en la presión arterial invasiva como cambios cíclicos de la amplitud de la onda de pulso.
Ventilación a presión positiva
🫁 Inspiración:
• ↑ Presión alveolar e intratorácica.
• ↓ Retorno venoso al ventrículo derecho.
• Tras unos latidos, ↓ llenado del ventrículo izquierdo.
• ↓ Volumen sistólico y ↓ presión de pulso.
🌬️ Espiración:
• ↓ Presión intratorácica.
• ↑ Retorno venoso.
• Se recupera el volumen sistólico.
• ↑ Presión de pulso.
Estas fluctuaciones son la base fisiológica de índices dinámicos como la Variación de la Presión de Pulso (PPV) y la Variación del Volumen Sistólico (SVV), herramientas útiles para predecir respuesta a fluidos en pacientes seleccionados.
Lo que vemos en el monitor no es únicamente una onda arterial; es la representación en tiempo real del diálogo mecánico entre el pulmón y el sistema cardiovascular. Aprender a interpretar esas oscilaciones es comprender la fisiología que ocurre con cada respiración.
Efecto de túnel cuántico.
Porque sí, la mecánica cuántica también explica fenómenos macroscópicos que hacen posible la vida.
#AventhoAnestesia #Aventho #SMMCE #SAML
🚑 ¿La intubación prehospitalaria realmente salva vidas en el trauma mayor?
#AventhoAnestesia #Aventho #SMMCE #SAML
Un estudio publicado en The Lancet Respiratory Medicine analizó 6,467 pacientes con trauma mayor utilizando modelos de machine learning e inferencia causal para estimar el efecto de la intubación prehospitalaria, un escenario donde los ensayos clínicos aleatorizados son prácticamente inviables. Intub-8.pdf
Los hallazgos fueron contundentes: en los pacientes identificados como de alto riesgo, la intubación prehospitalaria se asoció con una reducción absoluta del 10.3% en la mortalidad a 30 días, equivalente a 28 vidas adicionales salvadas por cada 229 pacientes tratados. Extrapolado al Reino Unido, esto representaría alrededor de 170 muertes evitadas cada año. Intub-8.pdf
Un aspecto interesante es que el beneficio no fue universal: dependió de seleccionar correctamente a los pacientes mediante un modelo predictivo (Intub-8), reforzando la idea de que la pregunta no es ”¿intubar o no?”, sino ”¿a quién intubar y cuándo?”.
Este trabajo también demuestra cómo la inteligencia artificial y la inferencia causal pueden aportar evidencia robusta cuando un ensayo clínico tradicional no es factible.
La medicina prehospitalaria parece dirigirse hacia una nueva era: decisiones más personalizadas, basadas en riesgo y apoyadas por modelos predictivos, en lugar de estrategias uniformes para todos.
https://t.co/52hnKp9Cza
¿Puede una arteria del cuello ayudarnos a decidir si administrar líquidos durante una cirugía?
#AventhoAnestesia #Aventho #SMMCE #POCUS
En esta imagen observamos un Doppler pulsado de la arteria carótida. Más allá de medir velocidades, este estudio permite evaluar la variación respiratoria de la velocidad pico sistólica (ΔCDPV), un parámetro que refleja cómo cambia el flujo carotídeo a lo largo del ciclo respiratorio.
¿Por qué es útil en el perioperatorio?
En pacientes bajo ventilación mecánica controlada, una elevada variación respiratoria puede indicar que el gasto cardíaco depende de la precarga, sugiriendo que el paciente podría responder a una carga de líquidos. Esto ayuda a individualizar la terapia hídrica y evita administrar fluidos innecesarios.
• Técnica no invasiva, rápida y reproducible
• No requiere línea arterial avanzada ni monitoreo sofisticado
• Puede realizarse con un ecógrafo portátil en quirófano
Para obtener mediciones confiables es fundamental una técnica estandarizada: Doppler pulsado en la carótida común, volumen de muestra centrado, idealmente ángulo ≤60° medición de los picos máximo y mínimo durante un mismo ciclo respiratorio.
La ecografía perioperatoria no solo nos muestra anatomía; también permite evaluar la fisiología en tiempo real y apoyar decisiones hemodinámicas junto con el contexto clínico.
¿Por qué aún no existe un monitor en tiempo real de propofol equivalente al monitoreo de concentración espirada de anestésicos inhalados, y qué tecnologías podrían hacerlo posible?
#AventhoAnestesia #Aventho #SMMCE #SAML
En esta revisión los autores argumentan que el mayor punto débil de la anestesia intravenosa total (TIVA) no es el propofol en sí, sino la ausencia de una forma de confirmar en tiempo real que el fármaco realmente está llegando al paciente.
Cuando administramos sevoflurano o desflurano podemos medir continuamente la concentración al final de la espiración (EtSevi/Desflo), lo que confirma la administración del anestésico
Con propofol no existe un equivalent. Actualmente sólo podemos estimar la concentración mediante:
• Bombas TCI basadas en modelos farmacocinéticos
• Neuromonitoreo, que evalúan el efecto cerebral, no la concentración del fármaco
Tecnologías en desarrollo
* Cromatografía
* Espectrometría de masas
* Métodos colorimétricos
* Sensores electroquímicos
* Propofol en el aire espirado
https://t.co/op8pmsnt8T
La constante de Boltzmann
#AventhoAnestesia #Aventho #SMMCE #SAML
Puente entre dos universos: el microscópico, donde millones de moléculas se mueven de forma caótica, y el macroscópico, donde observamos variables clínicas como la temperatura, la presión o la difusión de los gases.
Gracias a ella entendemos cómo el comportamiento estadístico de las moléculas da origen a fenómenos que podemos medir, predecir y utilizar en medicina
¿Qué es un consenso de expertos?
#AventhoAnestesia #Aventho #SMMCE #SAML
La medicina no siempre ofrece respuestas absolutas. Ahí es donde un consenso bien desarrollado cobra valor: transforma la incertidumbre en decisiones más consistentes mediante un proceso transparente, reproducible y multidisciplinario.
No sustituye el pensamiento crítico; lo fortalece y ayuda a estandarizar la práctica clínica cuando la evidencia aún tiene vacíos.
Last Seen Hashtags on Sotwe
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241.2M followers
Barack Obama
@barackobama
119.1M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
112.6M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.1M followers
Rihanna
@rihanna
98.2M followers
NASA
@nasa
92.2M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.4M followers
KATY PERRY
@katyperry
88.8M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
82.7M followers
Lady Gaga
@ladygaga
74.2M followers
Virat Kohli
@imvkohli
71.7M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.4M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
64.6M followers
Bill Gates
@billgates
64.5M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
Selena Gomez
@selenagomez
61.9M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.8M followers