Top Tweets for #capillicist
2024 : et ce nouveau tag → #Guillotine
#amorc #ggs #nwo #ogp #wco #wef #who #onu #ueo #nato #publicain #CivilWarInProgress #WarInProgress #Chaos #OpenSociety #Loge #Confuzionist #Ordre #Capillicist #PedoSatanist #Suivist #Bellicist
https://t.co/YYS6MwIBEP // https://t.co/64lQpfwvaC // #ParceQueCestLeurProjet
Synthèse de l' OGP
Qu'est-ce que l' #OGP ou encore PGO ?
OPEN GOVERNMENT PARTNERSHIP
Principes :
- si ce sont 3 lettres.. c'est malveillant !
Tesla a mis en garde : tout tourne autour du chiffre 3 !
- si c'est ouvert pour eux : c'est fermé pour nous !
- S'ils parlent de transparence c'est pour agir dans l'ombre, dans l'opacité.
Ils vous font regarder ailleurs pendant qu'il se livrent à leurs maltraitance des hommes et de contrées..
Le partenariat pour un gouvernement ouvert associe, dans une même structure internationale, les gouvernements et la société civile à la même table, avec le même pouvoir d’initiative et de décision.
Lieu de partage de bonnes pratiques, le PGO offre une plateforme pour mettre en relation, développer et stimuler la communauté des réformateurs de l’Etat à travers le monde.
Tous les deux ans, les pays membres élaborent, en concertation avec la société civile, des plans d’actions nationaux pour au-moins les deux années à suivre et qui rassemblent leurs engagements en faveur d’une action publique transparente et collaborative.
La gouvernance du Partenariat est collégiale, associant États et organisations de la société civile : un Comité Directeur rassemble 11 représentants des gouvernements nationaux et 11 représentants de la société civile et fixe les grandes orientations de ce Partenariat. Cherchez les sociétés de conseils associées..
Il y a aussi l'Open Government Hub - OGH
Même OGP arrive à réunir des gens et des entités qui ne devraient avoir rien à faire ensemble, ils sont limités par une structure pseudo-légale qui empêche un certain type de rencontres, par exemple : entre gens du gouvernements, des militaires, le secteur privé, de l'éditocratie, du divertissement, des médias, des journalistes, etc.. Les institutions qui peuvent avoir des conflits d’intérêts sont “ limitées ” par des “ cloisons ” prétendument légales. Pour cela, toujours pendant le mandat d' Obama, on a eu la création du Open Government Hub - OGH. en fait c'est leur capillistique : prétendument le jour puisqu'on vous dit qu'on ne le fait pas.. celà dit vous ne voyez pas ce qu'il se passe la nuit.. surtout en dehors de votre pays ! L'information est cadenassée. 610427 Merci JFK..
L’Open Gov Hub a été fondé en 2012 pour s'accorder de briser les cloisonnements traditionnels entre les différents secteurs et organisations, aussi pour catalyser le partage et la collaboration nécessaires pour relever les défis mondiaux qu'ils nous imposent, en particulier ceux liés je cite : " à la bonne gouvernance et à l’ouverture des gouvernements ".
Chez nous traduction Macron patron de l'entreprise france
TVA IntraCom de l'entreprise france, exemple FR15100000017
[ https://t.co/ZCBdIaBw5S ]
°Institutionnalisation du silotage / séparations / donc du conflit d'intérêt ouvert.. d'une corruption qui ne dit pas son #NOM aussi #NWO
L’année de cette création a été un moment clé. Une fenêtre d’opportunité est apparue pour capitaliser sur l’élan autour d’un nouveau mouvement mondial pour un gouvernement ouvert. Ce terme a commencé à prendre son essor en 2011, lorsque le président Obama a annoncé la création du “ Open Government Partnership ” lors de l’Assemblée générale des Nations unies #ONU de cette année-là, en réponse à l’historique printemps arabe et à d’autres mouvements sociaux alimentés par les citoyens dans le monde entier. Parallèlement à ce mouvement, une croissance exponentielle du nombre de hubs physiques, tels que les espaces de coworking, les incubateurs et les centres de ressources, a commencé à être mise en place dans le monde entier. [ Détournement des innovations, de toute forme d'intelligence ]
Donc ces institutions étaient créées au moment où l’ #OTAN venait de provoquer le “ printemps arabe ”, signe du succès de leurs opérations de manipulation des masses via les réseaux sociaux et les médias mainstream. Puisqu’ils contrôlaient le narratif dans tous ces aspects, ils se sont permis la création de ce genre d’institutions qui par principe sont fondamentalement anti-démocratiques.
En gros, votes pour qui tu veux. Si le OGP donne “un ordre ” à la France, au moins depuis 2014, la France exécutera cet ordre, même si ce dernier va contre les intérêts des français, et cela s’applique aussi pour les autres pays membres.
Le “Open Government Partnership ” pose problème pour de nombreuses raisons. Tout ceci révèle que les gouvernements nationaux n’ont plus le dernier mot sur les décisions politiques nationales, leur souveraineté, qui sont fortement influencées (contrôlées) par ce genre d’institutions, qui sont incapables de représenter les intérêts des populations nationales. Le régalien à pour but d'être détourné de ses finalité voir même se retourner contre son peuple si celui-ci fait montre de lucidité et conteste les finalité, les ressorts de cette supercherie.. la belle organisation de la maltraitance du genre humain. Mais alors cette question se pose : Qui profite de l’existence de ce genre d’institutions ? @aQuiProfiteLeCrime Une réponse possible pourrait venir en regardant déjà les finances de l' OGP
Le Open Society Foundation #OSF de Georges Soros est un des plus importants “donateurs ” de cette institution mis en place par Obama ? Donc, pour résumer, Georges Soros est un des plus grands donateurs d’une institution internationale mise en place par Obama, qui met en priorité des intérêts globalistes mystérieux devant la volonté des peuples nationaux, donc antidémocratique, et qui vise à “gouverner ” les gouvernements ? financer des mouvements anti-démocratiques, l'invasion pseudo-climatique, le modèle économique carbone et environnemental , la logistique migratoire strictement encadrée et animées.. financée également par des regroupements de différents de villes, de régions de différents états..
Mais il y a aussi toutes ces entités étatiques qui mettent la main dans la poche ( dans notre poche ). Pourquoi l’Agence française du développement #AFD a fait un don d’un million d’euros à l’OGP ?
Pourquoi la Commission Européenne fait des dons - connus - d’un total de plus de 5 millions d’euros à cette institution ? Cette même institution qui reçoit beaucoup d’argent de Soros ? et en ventile davantage en cash sans aucun doute !
Autre détail important, il semblerait que l' Open Government Partnership et l' Open Government Hub partagent la même adresse, dans le centre de OGH :
1100 13th Street, NW, bureau 800, Washington DC, 20005
1100 13th St NW STE 800 · 1100 13th St NW, Washington, DC 20005, USA
1100 13th St NW, Washington, DC 20005, USA
l’actuelle responsable du réseau mondial de la Fondation Obama est l’ancienne directrice de l’Open Gov Hub : Nada Zohdy
Pour info son pédigrée :
Nada Zohdy est l’actuelle responsable du réseau mondial de la Fondation Obama et l’ancienne directrice de l’Open Gov Hub. Elle a été consultante en matière d’engagement civique pour des institutions multilatérales - comme la Banque mondiale #WBG et l’ #OCDE #OMC - des fondations philanthropiques, comme le Democracy Fund et le Pillars Fund ; et des ONG comme le Participatory Budgeting Project #PBP et l’Open Government Partnership. Auparavant, elle a été coordinatrice du programme fondateur pour les partenariats avec la société civile au sein du Project on Middle East Democracy - POMED #POD, où elle a créé un programme qui continue aujourd’hui à encadrer et à mettre en relation une douzaine de groupes de surveillance et de groupes de réflexion locaux dans les pays arabes dites en transition toujours dans le sillage de leur printemps arabe.
On y trouve le Open Government Partnership, mais aussi, des entités surprenantes tels que :
La World Wide Web Foundation #3WF
La Fondation Wikimedia #FWO
Le Center for Election Science #CES cette organisation nationale dite ' non partisane ' et prétendument à but non lucratif qui se concentre sur la réforme du vote :
La Scytl Election Technologies #SLU aussi connu sous SCYTL qui est un fournisseur espagnol (entre-autre) de systèmes de vote électronique et de technologies électorales.
Là grossièrement on a suivi les statuts et l'argent selon la formule consacrée.. faites le même boulot en suivant leur logistique.. c'est encore plus édifiant !
Merci à mon complice qui se reconnaîtra 😇
Allez voir.. vous allez adorer ! vous allez phosphorer.. et le phosphore comme le fluor.. ce n'est pas bon du tout ! https://t.co/8Gk1mKMKnq
![PhelixTjm's tweet photo. Synthèse de l' OGP
Qu'est-ce que l' #OGP ou encore PGO ?
OPEN GOVERNMENT PARTNERSHIP
Principes :
- si ce sont 3 lettres.. c'est malveillant !
Tesla a mis en garde : tout tourne autour du chiffre 3 !
- si c'est ouvert pour eux : c'est fermé pour nous !
- S'ils parlent de transparence c'est pour agir dans l'ombre, dans l'opacité.
Ils vous font regarder ailleurs pendant qu'il se livrent à leurs maltraitance des hommes et de contrées..
Le partenariat pour un gouvernement ouvert associe, dans une même structure internationale, les gouvernements et la société civile à la même table, avec le même pouvoir d’initiative et de décision.
Lieu de partage de bonnes pratiques, le PGO offre une plateforme pour mettre en relation, développer et stimuler la communauté des réformateurs de l’Etat à travers le monde.
Tous les deux ans, les pays membres élaborent, en concertation avec la société civile, des plans d’actions nationaux pour au-moins les deux années à suivre et qui rassemblent leurs engagements en faveur d’une action publique transparente et collaborative.
La gouvernance du Partenariat est collégiale, associant États et organisations de la société civile : un Comité Directeur rassemble 11 représentants des gouvernements nationaux et 11 représentants de la société civile et fixe les grandes orientations de ce Partenariat. Cherchez les sociétés de conseils associées..
Il y a aussi l'Open Government Hub - OGH
Même OGP arrive à réunir des gens et des entités qui ne devraient avoir rien à faire ensemble, ils sont limités par une structure pseudo-légale qui empêche un certain type de rencontres, par exemple : entre gens du gouvernements, des militaires, le secteur privé, de l'éditocratie, du divertissement, des médias, des journalistes, etc.. Les institutions qui peuvent avoir des conflits d’intérêts sont “ limitées ” par des “ cloisons ” prétendument légales. Pour cela, toujours pendant le mandat d' Obama, on a eu la création du Open Government Hub - OGH. en fait c'est leur capillistique : prétendument le jour puisqu'on vous dit qu'on ne le fait pas.. celà dit vous ne voyez pas ce qu'il se passe la nuit.. surtout en dehors de votre pays ! L'information est cadenassée. 610427 Merci JFK..
L’Open Gov Hub a été fondé en 2012 pour s'accorder de briser les cloisonnements traditionnels entre les différents secteurs et organisations, aussi pour catalyser le partage et la collaboration nécessaires pour relever les défis mondiaux qu'ils nous imposent, en particulier ceux liés je cite : " à la bonne gouvernance et à l’ouverture des gouvernements ".
Chez nous traduction Macron patron de l'entreprise france
TVA IntraCom de l'entreprise france, exemple FR15100000017
[ https://t.co/ZCBdIaBw5S ]
°Institutionnalisation du silotage / séparations / donc du conflit d'intérêt ouvert.. d'une corruption qui ne dit pas son #NOM aussi #NWO
L’année de cette création a été un moment clé. Une fenêtre d’opportunité est apparue pour capitaliser sur l’élan autour d’un nouveau mouvement mondial pour un gouvernement ouvert. Ce terme a commencé à prendre son essor en 2011, lorsque le président Obama a annoncé la création du “ Open Government Partnership ” lors de l’Assemblée générale des Nations unies #ONU de cette année-là, en réponse à l’historique printemps arabe et à d’autres mouvements sociaux alimentés par les citoyens dans le monde entier. Parallèlement à ce mouvement, une croissance exponentielle du nombre de hubs physiques, tels que les espaces de coworking, les incubateurs et les centres de ressources, a commencé à être mise en place dans le monde entier. [ Détournement des innovations, de toute forme d'intelligence ]
Donc ces institutions étaient créées au moment où l’ #OTAN venait de provoquer le “ printemps arabe ”, signe du succès de leurs opérations de manipulation des masses via les réseaux sociaux et les médias mainstream. Puisqu’ils contrôlaient le narratif dans tous ces aspects, ils se sont permis la création de ce genre d’institutions qui par principe sont fondamentalement anti-démocratiques.
En gros, votes pour qui tu veux. Si le OGP donne “un ordre ” à la France, au moins depuis 2014, la France exécutera cet ordre, même si ce dernier va contre les intérêts des français, et cela s’applique aussi pour les autres pays membres.
Le “Open Government Partnership ” pose problème pour de nombreuses raisons. Tout ceci révèle que les gouvernements nationaux n’ont plus le dernier mot sur les décisions politiques nationales, leur souveraineté, qui sont fortement influencées (contrôlées) par ce genre d’institutions, qui sont incapables de représenter les intérêts des populations nationales. Le régalien à pour but d'être détourné de ses finalité voir même se retourner contre son peuple si celui-ci fait montre de lucidité et conteste les finalité, les ressorts de cette supercherie.. la belle organisation de la maltraitance du genre humain. Mais alors cette question se pose : Qui profite de l’existence de ce genre d’institutions ? @aQuiProfiteLeCrime Une réponse possible pourrait venir en regardant déjà les finances de l' OGP
Le Open Society Foundation #OSF de Georges Soros est un des plus importants “donateurs ” de cette institution mis en place par Obama ? Donc, pour résumer, Georges Soros est un des plus grands donateurs d’une institution internationale mise en place par Obama, qui met en priorité des intérêts globalistes mystérieux devant la volonté des peuples nationaux, donc antidémocratique, et qui vise à “gouverner ” les gouvernements ? financer des mouvements anti-démocratiques, l'invasion pseudo-climatique, le modèle économique carbone et environnemental , la logistique migratoire strictement encadrée et animées.. financée également par des regroupements de différents de villes, de régions de différents états..
Mais il y a aussi toutes ces entités étatiques qui mettent la main dans la poche ( dans notre poche ). Pourquoi l’Agence française du développement #AFD a fait un don d’un million d’euros à l’OGP ?
Pourquoi la Commission Européenne fait des dons - connus - d’un total de plus de 5 millions d’euros à cette institution ? Cette même institution qui reçoit beaucoup d’argent de Soros ? et en ventile davantage en cash sans aucun doute !
Autre détail important, il semblerait que l' Open Government Partnership et l' Open Government Hub partagent la même adresse, dans le centre de OGH :
1100 13th Street, NW, bureau 800, Washington DC, 20005
1100 13th St NW STE 800 · 1100 13th St NW, Washington, DC 20005, USA
1100 13th St NW, Washington, DC 20005, USA
l’actuelle responsable du réseau mondial de la Fondation Obama est l’ancienne directrice de l’Open Gov Hub : Nada Zohdy
Pour info son pédigrée :
Nada Zohdy est l’actuelle responsable du réseau mondial de la Fondation Obama et l’ancienne directrice de l’Open Gov Hub. Elle a été consultante en matière d’engagement civique pour des institutions multilatérales - comme la Banque mondiale #WBG et l’ #OCDE #OMC - des fondations philanthropiques, comme le Democracy Fund et le Pillars Fund ; et des ONG comme le Participatory Budgeting Project #PBP et l’Open Government Partnership. Auparavant, elle a été coordinatrice du programme fondateur pour les partenariats avec la société civile au sein du Project on Middle East Democracy - POMED #POD, où elle a créé un programme qui continue aujourd’hui à encadrer et à mettre en relation une douzaine de groupes de surveillance et de groupes de réflexion locaux dans les pays arabes dites en transition toujours dans le sillage de leur printemps arabe.
On y trouve le Open Government Partnership, mais aussi, des entités surprenantes tels que :
La World Wide Web Foundation #3WF
La Fondation Wikimedia #FWO
Le Center for Election Science #CES cette organisation nationale dite ' non partisane ' et prétendument à but non lucratif qui se concentre sur la réforme du vote :
La Scytl Election Technologies #SLU aussi connu sous SCYTL qui est un fournisseur espagnol (entre-autre) de systèmes de vote électronique et de technologies électorales.
Là grossièrement on a suivi les statuts et l'argent selon la formule consacrée.. faites le même boulot en suivant leur logistique.. c'est encore plus édifiant !
Merci à mon complice qui se reconnaîtra 😇
Allez voir.. vous allez adorer ! vous allez phosphorer.. et le phosphore comme le fluor.. ce n'est pas bon du tout ! https://t.co/8Gk1mKMKnq](https://pbs.twimg.com/media/GRJVEWAWYAAFgLQ.png)
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
240.7M followers
Barack Obama
@barackobama
119.2M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.7M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
110.9M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
Rihanna
@rihanna
97.7M followers
NASA
@nasa
92.2M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91M followers
KATY PERRY
@katyperry
87.8M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
81.7M followers
Lady Gaga
@ladygaga
73.2M followers
Virat Kohli
@imvkohli
70.2M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.9M followers
YouTube
@youtube
68.7M followers
Bill Gates
@billgates
64M followers
Neymar Jr
@neymarjr
63M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
60.9M followers
X
@x
60.8M followers