Tweet Teratas untuk #cpprd

🧑🏽‍⚖️ Prueba de refutación y su naturaleza jurídica 🔍 La Suprema Corte analizó el alcance de la prueba de refutación prevista en el artículo 390 del Código Nacional de Procedimientos Penales, particularmente para determinar si ciertos registros obtenidos en la etapa de investigación pueden ofrecerse válidamente bajo esta modalidad probatoria. 📌 La Primera Sala sostuvo que la prueba de refutación tiene el carácter de prueba indirecta, ya que su finalidad no es demostrar de manera directa la existencia del delito, la responsabilidad penal de la persona acusada ni las consecuencias jurídicas del hecho 📑, sino cuestionar la veracidad, autenticidad o integridad de un medio de prueba previamente ofrecido y admitido. 🤔 Este tipo de prueba surge únicamente cuando, durante el desahogo de un medio probatorio, se genera una controversia inesperada sobre su fiabilidad. 📖 Por ello, sólo puede ofrecerse cuando no era posible prever su necesidad en una etapa anterior del procedimiento. Así, la prueba de refutación no se dirige al esclarecimiento de los hechos de la causa 🔍, sino a resolver un problema probatorio emergente dentro del juicio oral, relacionado con la confiabilidad de una prueba ya incorporada. En ese sentido, su valor es instrumental y accesorio, pues sirve para depurar la calidad del material probatorio que sí está destinado a acreditar los elementos del delito y la responsabilidad penal🧑🏽‍⚖️. 📣 En conclusión, el aspecto material de su contenido es lo que define a la prueba de refutación como indirecta, al limitarse exclusivamente a desvirtuar o confirmar la credibilidad de otras pruebas, sin sustituirlas ni ampliar el objeto del debate penal.