Top Tweets for #eLens
Is hij gevraagd naar #Elens ? Hij die zag dat CoronGasten prima reageerden door Ivermectine vai smoke # ßs
Opvallend. Hugo de Jonge krabbelt terug en beweert dat hij bepaalde uitspraken nooit zo bedoeld had, zoals dat hij wist waar de ongevaccineerden woonden.
Ongeloofwaardig. Hij en het kabinet hadden een tunnelvisie en hadden niet door dat er geen draagvlak meer was voor het beleid.
@NickiVerweij Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald! 🙏
Maar openbare excuses aan de leden van @FVD zou zeer op zijn plaats zijn.
En misschien ook aan alle #Nederlanders (en ook moedige artsen) die #slachtoffer zijn geworden van deze #Pfizergate!
#Elens #Vingerhoets @veen_els
Huisarts #Elens verbolgen na verhoor #HugodeJonge, wil nu excuses aan gehele artsengroep en doorhaling van alle boetes
Het verhoor van Hugo de Jonge bij de parlementaire enquêtecommissie #corona heeft opnieuw felle reacties losgemaakt.
De oud sinister liet zich tijdens zijn ondervraging ongenadig uit over artsen die tijdens de plandemie alternatieve behandelmethoden propageerden — en daarmee volgens hem de vaccinatiecampagne ondermijnden.
Huisarts Rob Elens, één van de meest prominente aangepakte artsen, eist nog altijd publieke excuses en wil dat alle opgelegde boetes worden doorgehaald.
Witte jassen als bedreiging voor de volksgezondheid
De Jonge nam tijdens het verhoor geen blad voor de mond. Artsen die in zijn ogen verkeerde informatie verspreidden, noemde hij een gevaar voor het publieke vertrouwen in de gezondheidszorg.
Zijn exacte redenering: er bestaan beroepsnormen, en wie als arts die normen publiekelijk doorbreekt door vaccinatie verdacht te maken, ondermijnt het vertrouwen van de bevolking. De minister vond dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) daar zichtbaar tegen moest optreden.
Wat opvalt, is hoe weinig ruimte De Jonge in zijn woordkeuze liet voor de mogelijkheid dat artsen te goeder trouw handelden. Een witte jas droeg volgens hem extra verantwoordelijkheid — en die verantwoordelijkheid werd in zijn visie met voeten getreden door wie twijfel zaaide over vaccinaties.
De Jonge belde zelf de inspectie — meerdere keren
Uit het verhoor bleek dat De Jonge al in mei 2020 persoonlijk contact zocht met de inspecteur-generaal van de IGJ, nadat hij via media kennis had genomen van uitspraken van huisarts Rob Elens. Elens gebruikte een combinatie van hydroxychloroquine, azitromycine en vitaminen als behandeling voor Covid-19 in de eerste lijn. De Jonge kwalificeerde dat als misleidende informatie en informeerde bij de IGJ of tuchtrechtelijke vervolging mogelijk was.
Hij liet het daar niet bij. In augustus en december 2021 herhaalde hij zijn druk op de inspectie, specifiek gericht op een “kleine groep” artsen die hij als ondermijnend beschouwde voor de vaccinatieopstart. Elens had op de dag dat de vaccinatiecampagne van start ging openlijk beweerd dat vaccins overbodig waren voor wie zijn behandelprotocol volgde, en hij typeerde de mRNA-vaccins als gentherapie. Dat was voor De Jonge de druppel.
Onafhankelijkheid van de IGJ onder druk
De enquêtecommissie stelde scherpe vragen over de verhouding tussen de minister en de toezichthouder. Als een minister actief vraagt om handhaving in een individuele zaak, kun je dan nog spreken van een onafhankelijke inspectie?
De Jonge verdedigde zijn handelen door te wijzen op zijn ministeriële verantwoordelijkheid voor het functioneren van het zorgstelsel als geheel. Hij stelde dat hij slechts controleerde of de IGJ haar werk deed.
Dat de minister zijn teleurstelling uitsprak over het feit dat er na twee jaar coronacrisis slechts één tuchtzaak en een handvol waarschuwingen lagen, geeft echter aan dat zijn betrokkenheid verder reikte dan puur toezicht houden op toezicht. Uiteindelijk werden er zestien boetes uitgedeeld aan artsen, samen goed voor ruim honderdduizend euro.
De frikandelvergelijking en hoe De Jonge zichzelf vrijpleitte
Een pikant detail uit het verhoor: Rob Elens had De Jonge eerder bekritiseerd vanwege een vergelijking die de minister had gemaakt tussen het coronavaccin en een frikandel — twee producten waarvan mensen de exacte samenstelling niet kennen. De Jonge vond het “ridicuul” dat deze uitspraak jaren later nog als ondermijnend werd aangehaald. Volgens hem was de werkelijke schade aan de vaccinatiebereidheid niet afkomstig van politici, maar van artsen die hun autoriteit misbruikten om wantrouwen te zaaien.
Rob Elens weigert te zwijgen
Huisarts Rob Elens reageert furieus op wat hij beschouwt als een publieke afrekening met artsen die tijdens de pandemie een andere mening durfden te verdedigen.
Hij noemt de bemoeienis van De Jonge met zijn casus “zeer pijnlijk en intimiderend” en stelt dat directe invloed van een minister op een onafhankelijke toezichthouder een gevaarlijk precedent schept in een rechtsstaat.
Elens houdt vast aan zijn eis: openbare excuses van Hugo de Jonge, ditmaal gericht aan de gehele groep artsen die werd aangepakt, en een volledige doorhaling van alle opgelegde boetes. Zijn platform ZelfzorgCovid19 blijft de zaak actief volgen.
Mensen met een witte jas die willens en wetens foutieve informatie verspreiden zijn een gevaar voor de volksgezondheid; #HugodeJonge over artsen als #Elens, die met een behandeling mensen het leven hebben gered en vroegen om nader onderzoek.
#coronaenquête
https://t.co/0wuBuKz2pY
‘Pathologische #leugenaar’ #DeJonge staat achter opgevoerde druk op huisarts #Elens: ‘Onmens pur sang’
Oud-sinister van Volksongezondheid Hugo de Jonge verscheen vrijdag voor de parlementaire enquêtecommissie #corona en verdedigde zonder blikken of blozen zijn bemoeizucht met de Limburgse huisarts Rob Elens, die tijdens de coronaplandemie zijn eigen koers voer.
Wat volgde was een schoolvoorbeeld van hoe een roverheid een individuele zorgverlener systematisch onder druk kan zetten.
Wie is Rob #Elens en wat deed hij precies?
Rob Elens is een huisarts uit Limburg die tijdens de pandemie zijn patiënten behandelde met een medicijnmix, waaronder hydroxychloroquine. Bovendien liet hij zijn patiënten, toen de vaccinatiecampagne van start ging, een brief ondertekenen waarin de risico’s van het vaccin werden benoemd. Niet bepaald wat de overheid voor ogen had.
Voor De Jonge was dat genoeg reden om in actie te komen. De minister stuurde de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) op Elens af, wat uiteindelijk resulteerde in een tuchtrechtelijke procedure. Elens ervoer dat als een gerichte aanval op zijn praktijkvoering en zijn integriteit als arts.
De sinister: ‘Ik deed gewoon mijn werk’
Vrijdag voor de commissie hield De Jonge voet bij stuk. Zijn ingrijpen was volgens hem volkomen gerechtvaardigd. Hij wilde niet dat er ‘desinformatie’ werd verspreid, zeker niet aan het begin van de vaccinatiecampagne. Hij omschreef het optreden van Elens als “heel ondermijnend” en zei dat het navragen bij de inspectie gewoon zijn taak als minister was.
Maar hier wringt precies de schoen. Een minister die de inspectie aanspoort om een specifieke arts ‘hard aan te pakken’, is niet neutraal informeren — dat is politieke druk uitoefenen op een toezichthouder. De inspectie is bedoeld als onafhankelijk orgaan, niet als verlengstuk van ministeriële wensen.
Dat De Jonge dit niet als ‘ongeoorloofde bemoeienis’ beschouwt, zegt veel over hoe hij zijn eigen rol tijdens de pandemie begreep: als absolute autoriteit die niet tegengesproken mocht worden.
Elens reageert: ‘Een pathologische leugenaar’
Elens zelf is er niet zachtzinnig over. Via zijn platform ZelfzorgCovid19 liet hij ongefilterd weten wat hij van de vertoning vindt. Hij noemt De Jonge een “pathologische leugenaar” die de commissieleden als “kleine kindjes” om zijn vinger wond. “Een onmens pur sang.” Over het verwijt van desinformatie is hij kort: de bijsluiter van het vaccin (die er niet bij zat) lezen was genoeg geweest, zo stelt hij. Elens benadrukt nog eens dat het ging om gentherapie.
Patroon van de plandemie: andersdenkenden wegzetten
De zaak-Elens is geen incident. Tijdens de coronajaren werden meerdere artsen die afweken van het officiële narratief systematisch gemarginaliseerd. Wie hydroxychloroquine of ivermectine noemde, werd weggezet als complotdenker. Wie vraagtekens plaatste bij de vaccinatiestrategie, werd als gevaarlijk bestempeld. De overheid, geflankeerd door de gretige media, maakte korte metten met nuance.
De Jonge was daarin niet de uitzondering — hij was de regel. Een bewindsman die zijn eigen agenda doordrukte met alle middelen die hem ter beschikking stonden, inclusief het mobiliseren van toezichthouders tegen individuele zorgverleners. Dat hij daar nu trots op is, getuigt van een gebrek aan zelfkritisch vermogen dat ronduit verontrustend is.
Wat deze enquête ons leert
De parlementaire enquêtecommissie corona heeft de taak om het coronabeleid kritisch te evalueren. Maar als een commissie een minister rustig laat wegkomen met het verdedigen van evident politiek ingrijpen in medisch toezicht, dan rijst de vraag wat zo’n commissie eigenlijk waard is. Elens vroeg om excuses.
Hij verdient op zijn minst een eerlijk antwoord. Dat bleef uit — en dat zegt genoeg.
Mijn hart❤️gaat uit naar huisarts #Elens die tijdens zijn verhoor emotioneel aangaf te hopen op excuses van #HugodeJonge voor het schandelijk gedrag richting hem. Ipv excuses, volgen er alleen maar meer schofferingen van deze gewetenloze machtswellusteling. #coronaenquête
Nog steeds noemt #HugodeJonge de kritische artsen en huisarts #Elens ‘gevaarlijke witte jassen’ die desinformatie verspreiden. Ongelooflijk deze man, hij was extreem gevaarlijk, hij is nog steeds extreem gevaarlijk.#coronaenquête
Illy begon ook over bedreigingen. Is dat de lijn die straks leidend is in het eindrapport van de Commissie? Rob Elens had veel last van institutionele bedreigingen (IGJ) die daar hun levenswerk van maakte door meerdere artsen met boetes te bedreigen. Het verschil is dat #Elens patienten genas, en Illy juist een bedreiging vormde voor kinderen/Scholieren.
Brisante e-mails van gezondheids inspectie over #RobElens opgedoken: ‘Lees en huiver… zo gaat dat in Verneederland’
https://t.co/hTGi5GOr9F
De kwestie rond huisarts Rob Elens blijkt een stuk grimmiger dan tot nu toe publiekelijk bekend was. Interne e-mails van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), boven water gekomen via een Wob-verzoek, tonen aan dat ambtenaren van de inspectie al op 7 april 2020 actief achter de Limburgse huisarts aan gingen.
Een ‘protocolletje’ en een belletje naar de beroepsorde
Op dinsdag 7 april 2020 stuurde een medewerker van de IGJ een interne e-mail met als onderwerp ‘Covid Hydroxychloroquine – huisarts vaart eigen koers’. Daarin werd Elens beschreven als iemand die samen met een apotheek een eigen aanpak had ontwikkeld om patiënten thuis te behandelen met hydroxychloroquine en azitromycine.
De medewerker omschreef dit neerbuigend als een ‘protocolletje’. De toon was ongeduldig: dit moest worden aangepakt, en snel ook. Binnen een half uur reageerde een collega dat de KNMP en het NHG al via hun websites communiceerden dat HCQ uitsluitend via de tweede lijn mocht worden voorgeschreven. Vervolgens werd gevraagd of de zaak kon worden meegenomen naar een intern overlegorgaan binnen de IGJ.
De onafhankelijkheid van NHG en KNMP onder de loep
Wat deze e-mails pijnlijk duidelijk maken, is dat de officiële beroepsorganisaties voor huisartsen en apothekers niet zelfstandig tot hun standpunt kwamen. Elens zelf stelt op sociale media dat de IGJ de NHG en KNMP actief heeft aangestuurd om HCQ expliciet af te raden. “IGJ stuurt KNMP en NHG om HCQ expliciet af te raden — over onafhankelijkheid gesproken,” schreef hij. Dat zijn felle woorden, maar de inhoud van de uitgelekte mails geeft hem weinig reden om die in te trekken. De beroepsorganisaties die in theorie de belangen van artsen en apothekers behartigen, fungeerden hier feitelijk als verlengstuk van de overheid.
Wie gaf de opdracht om Elens aan te pakken?
De kwestie gaat verder dan ambtelijke ijver. Wob-onderzoeker Cees van den Bos wijst erop dat de opdracht om achter Elens aan te gaan niet alleen van toenmalig minister Hugo de Jonge afkomstig was. Ook ministers Van Rijn en Van Ark waren erbij betrokken. Opvallend is dat de opdracht niet terug te vinden is in de officiële notulen van het Ministerieel Crisiscomité of het bijbehorende ambtelijk overleg. Dat roept de vraag op wie er dan wél de opdracht heeft gegeven. Van den Bos wijst in de richting van het Torentje of het Catshuis — en noemt daarbij Rutte, maar acht het waarschijnlijker dat toenmalig NCTV-baas Pieter-Jaap Aalbersberg de aansturende kracht was. Aalbersberg beschikte in die periode over uitgebreide inlichtingeninformatie.
Elens beboet, terwijl de overheid zich verstopt achter procedures
Elens werd uiteindelijk door de inspectie beboet voor zijn aanpak. Dat op zichzelf is al opmerkelijk genoeg, maar in het licht van deze e-mails krijgt het een extra wrange bijsmaak. Elens deed precies wat een huisarts behoort te doen: hij gebruikte zijn medische kennis, raadpleegde internationale literatuur en stemde zijn behandelprotocol af met een apotheek. Dat hem daarvoor een boete is opgelegd, terwijl achter de schermen de overheid en haar beroepsorganisaties samenspanden om hem het zwijgen op te leggen, zegt veel over hoe er in Nederland met medische autonomie werd omgegaan tijdens de coronacrisis.
Wat Elens zelf zegt
Op sociale media reageerde Elens op de mails. Hij schrijft dat de inspectie hem destijds aanraadde contact op te nemen met het NHG voor ondersteuning bij onderzoek naar hydroxychloroquine — maar dat de NHG hem inmiddels al voor was geweest, en wel in de verkeerde richting. “Lees en huiver… zo gaat dat in Nederland,” aldus Elens. Hij voegde eraan toe dat hij zijn NHG-lidmaatschap heeft opgezegd. Een logische stap, als blijkt dat de organisatie waarvan je lid bent door de overheid wordt ingezet als instrument om jou te neutraliseren.
Een patroon dat breder is dan één huisarts
De zaak-Elens staat niet op zichzelf. Wereldwijd werden artsen die afweken van het officiële coronaprotocol — ongeacht de wetenschappelijke onderbouwing van hun aanpak — systematisch tegengewerkt. In Nederland illustreert deze affaire hoe de overheid, via tussenkomst van officieel ‘onafhankelijke’ instanties als IGJ, NHG en KNMP, het medische debat naar haar hand kon zetten. De vraag die overblijft is simpel: wie beschermde hier eigenlijk de patiënt?
@FCorpelijn Een huisartsdie experimenteert en zijn meerdere wil overrulen! Dat is wat #Elens doet #kwaadaardig
Tis toch verschrikkelijk wat die #kwakzalver #Elens allemaal presteert! Waarom worden zijn cliënten niet tegen hem beschermd?
Corona kritische huisarts Rob Elens werd deze week door de enquetecommissie verhoord. Psychiater @EsthervanFenema onthult in de podcast De X! Factor dat zij in oktober 2022 een klacht tegen hem indiende bij @IGJnl. Ze is nog steeds 'pislink'. Hele podcast: https://t.co/FbxWu4D5Rv
Nee, ivermectine werkt niet tegen COVID-19. De wetenschappelijke consensus op basis van grote, goed uitgevoerde gerandomiseerde gecontroleerde trials (RCT's) en systematische reviews is dat het geen significante voordelen biedt
#Ivermectine #Elens #Wappies
Nee, ivermectine werkt niet tegen COVID-19. De wetenschappelijke consensus op basis van grote, goed uitgevoerde gerandomiseerde gecontroleerde trials (RCT's) en systematische reviews is dat het geen significante voordelen biedt
#Ivermectine #Elens #Wappies
Kwakzalver Rob Elens
Die vent hoort een levenslange gevangenisstraf te krijgen.
@lewinskylou2 @hapelensrob Wat een belachelijke vergelijking om een punt te maken dat @hapelensrob hier niet op het juiste pad zat. Juist jouw vergelijking stelt dat #elens aan alle voorwaarden voldeed om vervolgonderzoek te rechtvaardigen.
Waarschijnlijk schreef ik hieronder iets verkeerd, want @huisdoktertim heeft mij inmiddels geblokkeerd🥴🤭 #CoronaEnquête #corona #Covid #PEC #Elens
@huisdoktertim Tja… Dokter Tim was tijdens de coronaperiode zelf ook niet zo slim. Mensen vergeten dat niet, en daarom krijgt Tim nu ‘De zwarte Piet’. Er is destijds teveel gebeurd, en daarom wordt Timmy nu behandeld hoe het heurt. Pek en veren! Dat zal hem leren! Dag Tim.
@chrisklomp 'heeft #Elens al excuses gemaakt voor het feit dat de bestuursrechter oordeelde dat de boete terecht was'. Dus als de bestuursrechter dat zegt wis je je eigen moraal en geweten uit en biedt je daar excuses voor aan..🥀#breinrot
@mauricedehond Nou , stuk verdriet ; Elens is gewoon een kwakzalver , net zoals jij @mauricedehond #Elens #corona
@vandaaginside Knettergek, dank dat jullie deze golbalistische dictatuur 200% steunen v eigen gewin! Kijk eens in de spiegel v #elens uitzuigers
Last Seen Hashtags on Sotwe
ทวิตbowthan1999
Seen from Thailand
minichat()** +filter:native_video
Seen from Peru
vgk
Seen from Malaysia
lena_paul
Seen from India
anxiouspanda
Seen from United States
รับงานสิงห์บุรี
Seen from Thailand
ななニー
Seen from Japan
brosis
Seen from Netherlands
minichat()()()()*+filter:videos
Seen from Chile
itsreallybadwhenistandup
Seen from United States
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241.7M followers
Barack Obama
@barackobama
119M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.5M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.9M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
90M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
84M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.5M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.9M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.5M followers
Bill Gates
@billgates
65.2M followers
Selena Gomez
@selenagomez
63.1M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.7M followers